Nový zákon CFTC by mohl přehlasovat SEC, ale osud mnoha kryptotokenů zůstává nevyřešený

SEC se roky snažila klasifikovat kryptotokeny – s malým pohybem. Teď to chce Senát rozlousknout.

Tento krok je právně v pořádku, říkají odborníci, ale není zaručeno, že uspěje.  

Sens. Debbie Stabenow, D-Mich., a John Boozman, R-Ark., představili ve středu zákon o ochraně spotřebitele digitálních komodit. The navrhované právní předpisy navrhuje, aby CFTC kontrolovala krypto spotové trhy, konkrétně bitcoiny a ether, které zákon klasifikuje jako komodity. 

Tento pojem zdůrazňuje pokračující boj o moc mezi SEK a CFTC nad tím, jak jsou kryptoaktiva klasifikována – a kým. 

"Nemysleli byste si to, ale agentury jsou agresivní ve snaze získat jurisdikci," řekl Grant Fondo, partner ve společnosti Goodwin Procter a bývalý federální žalobce. „Může to vést k tomu, že agentury odpálí spoustu předvolání nebo neformálních žádostí o získání informací… a pro společnosti je to skutečná zátěž, když tyto věci dostanou, zvláště pokud je dostáváte od dvou nebo tří agentur o stejném produktu. “ 

V červenci SEC tvrdila v stížnost na bývalého produktového manažera Coinbase že devět kryptotokenů byly cenné papíry — AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR a DFX. Případ zdůrazňuje SEC a Předseda GenslerPokračující zájem o regulaci kryptoměn, jako jsou akcie, ale tato konkrétní klasifikace poskytla jen málo jasnosti, uvedli právní experti. 

"Podívali jsme se na některé základní projekty tokenů, abychom zjistili, zda dokážeme získat nějaké trendy, a opravdu se zdá, že je to docela po celé mapě," řekl Meghan Spillane, partner v komplexní praxi vedení sporů a řešení sporů Goodwin Procter. „Některé z těchto projektů měly základy; některé z nich ne; některé z nich mají složku [decentralizovaná autonomní organizace]; některé z nich ne, takže si nemyslím, že z těchto devíti vybraných trendů můžeme vyvodit mnoho definitivních trendů, které mohou skutečně přidat k pravidlům silničního provozu.“

Pokud bude zákon schválen, nebylo by to poprvé, kdy zákonodárná složka zasáhla do kategorizace investičních nástrojů, upozornil další právník. 

"Kongres má rozhodně pravomoc klasifikovat tokeny, stejně jako může a zákonně klasifikuje jiná aktiva," Patrik Daugherty, partner společnosti Foley & Lardner LLP, řekl Blockworks. „Například Kongres klasifikoval ‚akcie‘ a ‚směnky‘ a ‚investiční smlouvy‘ jako cenné papíry. To je v rámci jejích pravomocí podle obchodní klauzule ústavy."

Vzhledem k samotnému počtu kryptoměn by však bylo pro Kongres nepraktické přiřadit každé kategorii, což je místo, kde zasahují regulační agentury jako SEC a CFTC, dodal Daugherty. 

Podle návrhu zákona bude SEC, která je zhruba šestkrát větší než CFTC, stále kontrolovat některé aspekty správy kryptoprůmyslu, ale zákon přesně neuvádí, jak bude rozdělení odpovědností vypadat. Rovněž neuvádí požadavky na určení stavu aktiva. 

„Kdyby existovalo více jasných cest, která agentura je zodpovědná za sledování toho, které produkty a která aktiva, tato jistota by podle mě byla pro toto odvětví opravdu dobrá,“ řekl Spillane. 

Je samozřejmě možné, a někteří říkají, že pravděpodobné, že návrh zákona bude v následujících měsících komplexnější. 

„Patová situace mezi SEC a CFTC ohledně správné klasifikace tisíců digitálních aktiv jiných než bitcoin a ether by zůstala nevyřešená, pokud by návrh zákona nebyl před přijetím pozměněn,“ řekl Daugherty. "Musím věřit, že tomuto problému bude věnována pozornost během slyšení a přirážek."

I když je budoucnost klasifikace tokenů ve vzduchu, emitenti a burzy nyní mohou podniknout určité kroky k podpoře souladu. 

"Existuje pět až deset charakteristických znaků, chcete-li, které SEC identifikovala ve stížnosti [Coinbase]," řekl Fondo. "Emitenti by se na ně měli podívat a rozhodnout se, kam spadnou a co mohou dát, o tom se právě teď mluví s našimi klienty."

Nechte si každý večer zasílat do vaší e-mailové schránky nejlepší denní kryptografické zprávy a statistiky. Přihlaste se k bezplatnému newsletteru Blockworks nyní.