Spoluzakladatel společnosti Meramask David Finlay kritizoval nový případ použití nezaměnitelných tokenů (NFT), při kterém došlo k vypuštění servisního tokenu NFT na adresu peněženky obžalovaného.
"Hrozný precedens"
V pípání vlákno v pondělí (13. června 2022) Finlay řekl, že vyhazování zákonných předvolání na krypto adresy je hrozný precedens. Finlayovy komentáře jsou reakcí na probíhající občanskoprávní spor, kdy jednomu z respondentů byl doručen soudní zákaz prostřednictvím shozeného NFT.
Dříve v červnu Holland & Knight a Bluestone, právníci zastupující kryptoměnovou burzu LCX, vydali dočasný omezující příkaz prostřednictvím servisního tokenu NFT na adresu peněženky obžalovaného.
LCX utrpěl hack v lednu 2022, který vedl ke ztrátě kryptoměn v hodnotě téměř 8 milionů dolarů z jedné z horkých peněženek platformy. Od incidentu kryptoburza spolupracuje s orgány činnými v trestním řízení v různých zemích na sledování odcizených finančních prostředků a identifikaci hackera.
Podle LCX byla metoda, kterou používají právníci burzy, schválena Nejvyšším soudem v New Yorku.
V komentáři k vývoji Finlay řekl:
"Je to hrozný precedens." To se nepodaří rychle škálovat (kolik řetězců jste ze zákona povinni sledovat?) a znamenalo by to, že uživatelé se musí zákonně podrobit nějakému množství obtěžování kvůli výsadku, pokud mají veřejnou adresu, jen aby byli k dispozici soudu.“
Kromě toho spoluzakladatel Metamask řekl, že systém může být zneužit „Pokud je nevědomost o NFT přiznáním viny, začněte vysazovat kohokoli s pochybnými plácačkami jako NFT. Možná začněte s tímto soudcem, pokud mají veřejnou adresu. Udělejte to na méně oblíbeném řetězci.“
Takové zneužívání není neobvyklé v kryptoprostoru, kde je dokonce známo, že hackeři posílají část své kořisti na dobře známé adresy. Jako Finlay by takovýto zavedený precedens mohl způsobit významné problémy, zejména proto, že služby řetězových notifikací, které upozorňují uživatele na zprávy doručované v řetězci, se teprve musí rozjet.
O soudních sporech a krypto „Anon“ kultuře
Soukromí a anonymita patří mezi základní étos kryptoměn, a i když to může fungovat v oblasti odolnosti proti cenzuře, může to přinést problémy v oblasti občanských sporů a trestního řízení. S pokračujícím nárůstem významu tohoto odvětví může být soudní systém další na řadě, aby zjistil způsob, jak se vypořádat se zvláštnostmi kryptoměnového prostoru.
Singapurský nejvyšší soud nedávno zablokoval prodej Bored Ape Yacht Club NFT kvůli probíhajícímu případu mezi dvěma jednotlivci. Jedna z osob, v tomto případě obžalovaná, je pseudonymní sběratel NFT zvaný „chefpierre“.
Obří tržiště NFT OpenSea zablokovalo prodej dotyčného NFT. Není však jasné, zda k opatření došlo kvůli soudnímu rozhodnutí v Singapuru.
Případ Hodlnauta a Craiga Wrighta, samozvaného tvůrce bitcoinů, je možná nejlepším příkladem soudního řízení zahrnujícího anonymní kryptoznak. Tento případ pomluvy dokonce zahrnoval pokusy doxxovat pseudonym Hodlnaut.
Zdroj: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/