Mark Cuban a šéf Voyageru provozovali krypto „Ponziho schéma“, tvrdí žaloba

Nová žaloba tvrdí, že Mark Cuban sehrál klíčovou roli v šilinku dnes již zaniklých neregistrovaných cenných papírů Voyager Digital, čímž napálil investory do „Ponziho schématu“, který jim přišel o miliardy.

Podle Kubána, který usilovně vedl provoz na platformu poskytovatele kryptopůjček, byl Voyager „tak blízko bez rizika, jak jen se v kryptosvětě dostanete“. Vlastní basketbalový tým miliardáře, Dallas Mavericks, dokonce nabídl 100 dolarů v bitcoinech těm, kteří si aplikaci stáhnou a vloží 100 dolarů ze své vlastní hotovosti.

Pouze, Voyager v červnu zkrachoval. Investoři chtějí odpovědi.

V navrhované skupinové žalobě na cenné papíry podané ve středu řada žalobců tvrdí, že šéf Voyager Digital Stephen Ehrlich a Cuban usnadnili a podpořili „falešné a zavádějící sliby firmy o sklízení velkých zisků na trhu s kryptoměnami“.

Tvrdí, že účty Voyageru Earn Program Accounts neboli EPA byly neregistrované cenné papíry, které společnost nadále bičovala i poté, co sedm států zakázalo jejich prodej. Kubán a Ehrlich podle žalobců opakovaně vydávali nafouknutá a nepravdivá prohlášení o bezpečnosti spojené s investováním do Voyageru, aby se vyhnuli bankrotu.

• Kubánec vytrvale vychvaloval Voyager jako bezpečný, dokonce přiznal, že investoval své vlastní peníze.
• Kubánský údajně nezveřejnil povahu nebo rozsah náhrady on a Dallas Mavericks dostali za šilinkování plošiny.
• V říjnu Mavs a Voyager podepsali pětiletou smlouvu, která zahrnovala pojmenování Mavs Gaming Hub basketbalového týmu, dějiště jejich týmu NBA 2K League.

Čtěte více: Jak se miliardář Mark Cuban pomstil DeFi s KlimaDAO

Žaloba dále viní Ehrlicha z nafouknutí stavu pojištění Voyageru. Řekl investorům, že jejich aktiva jsou „tak bezpečná, jako by byla v bance“, což vedlo veřejnost k domněnce, že jsou pojištěni u Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), stejně jako banka. Když FDIC a rada Federálního rezervního systému zachytily nepravdivá tvrzení, nařídily Voyageru, aby přestal dělat „nepravdivá nebo zavádějící prohlášení“.

Žalobci se domáhají obvinění napomáhání k podvodům, napomáhání k porušení svěřenské povinnosti, civilnímu spiknutí, bezdůvodnému obohacení a porušování několika státních cenných papírů a obchodních zákonů a další. 

Pro více informovaných novinek nás sledujte na X  a  zprávy Google nebo si poslechněte náš investigativní podcast Inovováno: Blockchain City.