Generální ředitel společnosti Kraken považuje pravidla pro kryptoměny za rozhodující faktor pro budoucnost kryptoměn

Regulace kryptoměn a kontrola rostoucího prostoru finančních aktiv zůstávaly žhavým tématem již nějakou dobu. Mnoho finančních úřadů po celém světě je chce podřídit předpisům, které uvádějí rizika, která představují pro tradiční finance a ekonomiku, hrozby pro drobné investory, digitální útoky a hackery atd. 

Nedávno, provozní ředitel prominentní kryptoburzy Kraken, Dave Ripley, řekl, že budoucnost kryptoměny víceméně závisí na vlastní správě a jasných a konkrétních regulačních pokynech. Dodal, že platforma Kraken podporuje sebeudržování. 

Ripleyová, která v současnosti slouží jako COO kryptoburzy, převezme funkci generálního ředitele poté, co Jesse Powell odstoupí. 

Centralizované burzy poskytují plné vlastnictví

Při vysvětlování výhody centralizovaných burz (CEX) před ostatními Ripley uvedla, že právě centralizované burzy poskytují vlastníkovi úplné vlastnictví a plnou kontrolu nad jeho vlastními aktivy. CEX je schopen tento kritický režim přenést. Jeho odpověď přišla v důsledku otázek vznášejících se všude kolem uprostřed skepticismu vůči burzám po nedávném kolapsu jedné z předních kryptoburz FTX. 

Aby bylo možné uvést předpisy do praxe, Ripley tvrdil, že by to potřebovalo spolupráci několika federálních regulátorů najednou. Navrhl Komisi pro cenné papíry a burzu Spojených států (SEC) a Úřadu měnové kontroly jako potenciální kandidáty, kteří by převzali odpovědnost za krypto regulace. 

CFTC zůstalo volbou Kraken COO

Nicméně, Kraken COO se vyslovil pro americkou komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC), aby převzala hlavní odpovědnost za iniciativu zaměřenou na kontrolu a regulaci vznikajícího finančního trhu. Řekl, že CFTC se zdá být přirozenějším regulátorem mezi všemi, protože neexistuje žádná diskuse o cenných papírech včetně špičkových kryptoměn, jako je bitcoin (BTC) a Ethereum (ETH). 

Ve skutečnosti je evidentní, že CFTC má relativně měkký přístup ke kryptoměnám a souvisejícím aktivům a inovacím ve srovnání s jinými regulátory, jako je SEC. Ripleyova podpora toho prvního dává smysl vzhledem k historii vztahu agentury s kryptoprůmyslem. 

Naproti tomu SEC zůstala ohledně kryptoprostoru velmi skeptická, což je jasně vidět i přes množství probíhajících případů, kdy agentura stojí proti mnoha prominentním kryptofiremám. Některé známé případy ze všech zůstaly žalobou SEC vs Ripples, společnost Grayscale také podala žalobu proti SEC po pokračujícím odmítání jejího spotového bitcoinového ETF, soudní řízení SEC proti přední americké kryptoburze Coinbase atd. 

Nejnovější příspěvky od Ritika Sharma (zobrazit všechny)