Hong Kong SCMP Editorial říká, že kryptoměny potřebují přísnější regulaci

Navzdory skutečnosti, že Hongkong je v současné době poměrně svobodným prostředím ohledně kryptoměn, nedávné události volaly po zákonodárcích, aby měli jasnější zákony a předpisy týkající se tohoto investičního odvětví. 

Podle jednoho kus publikováno hongkongským SCMP Editorial, oblast utrpěla ránu po krachu několika nejvýznamnějších světových bitcoinových burz. Příspěvek byl otevřen citací regionálního ministra financí Paula Chan Mo-po:

Ve světle krize kryptoměnového průmyslu už zasvěcení nemohou tvrdit, že jsou nad regulací nebo že to vlády prostě „nepochopí“. Ukázalo se, že humbuk je stejný jako jakékoli jiné finanční mánie minulosti.

Paul Chan Mo-po

SCMP ve svém článku upozornilo, že kryptoburza Atom Asset Exchange (AAX), která má sídlo v Hongkongu a byla založena právě před čtyřmi lety, od poloviny předchozího měsíce zastavila veškeré výběry. Její výkonný tým byl odříznut od okolního světa a rozsah ztrát společnosti je nyní nejasný.

Vliv kolapsu FTX na hongkongský kryptotrh

Poté, co se FTX zhroutil uprostřed reptání ohledně místních zákonů, Hongkong se tím možná jen o vlásek vyhnul katastrofě. Podle SCMP však zatím není jasné, zda ricochet poškodí nebo nepoškodí stovky místních investorů, kteří jsou možná vystaveni AAX.

Paul Chan Mo-po řekl, že virtuální aktiva a kryptoměny jsou „nezastavitelné“, nehledě na debakl, ke kterému došlo s FTX.

Město má proto zájem dohnat Singapur, pokud jde o pokrok, kterého bylo dosaženo ve finančním sektoru.

Hongkong by si však měl být vědom toho, že státní investiční pobočka Lion City, Temasek, utrpěla poškození reputace poté, co neúspěšná sázka na FTX vedla k odpisu 275 milionů dolarů, což je přibližně jedno procento čistého jmění jejího portfolia. 293.97 miliardy dolarů k 31. březnu, podle SCMP.

Snahu regionu stát se centrem virtuálních aktiv by neměly potlačovat regulační agentury ani inovace. Přesto dělají správnou věc, když se snaží zlepšit předpisy.

Ačkoli Chan řekl, že vláda zamýšlela přijmout virtuální aktiva, musí existovat jasné definice pro rozlišení mezi digitalizovanými verzemi akcií, dluhopisů, fondů obchodovaných na burze a dalších finančních nástrojů, které jsou již regulovány.

Navíc novotvar blockchain– aktiva, jako jsou nezaměnitelné tokeny (NFT), bitcoiny a další digitální tokeny, které zatím nejsou regulovány žádnými úřady.

Musí existovat vhodná regulace kvůli hrozbám, které představují pro stabilitu finančního systému, ochranu spotřebitelů, praní špinavých peněz a financování teroristických organizací.

Stejná společnost, stejné riziko, stejná regulace je strategie, která by měla být použita, jak řekl Chan. Krypto šílenství se ukazuje jako každá jiná finanční bublina, která se v minulosti objevila, a to navzdory skutečnosti, že byla nejprve navržena tak, aby narušila konvenční bankovnictví a unikla ze spárů úřadů.

Ale pokud jde o nakládání s penězi jiných lidí, nejdůležitější věcí, na kterou je třeba pamatovat, je mít zodpovědné dospělé osoby, které dohlížejí na situaci, praktikovat dobré řízení a přidělovat finanční prostředky na základě úrovně souvisejícího rizika.

Legislativní rada nedávno schválila nový dodatek k hongkongskému systému proti praní špinavých peněz (AML) a financování terorismu, který zahrnuje poskytovatele služeb virtuálních aktiv.

Nový zákon bude od 1. června 2023 licencovat společnosti poskytující služby virtuálních aktiv a kryptoburzy by podléhal stejným předpisům jako konvenční banky.