Podání případu LBRY ukazuje, že SEC chce zabít kryptoměny a Ripple

Dne 7. listopadu 2022 vydal okresní soud v New Hampshire zkrácený rozsudek ve prospěch americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) proti blockchainové platební síti LBRY. Bylo to třetí významné vítězství agentury po vítězstvích SEC proti Kikovi a Telegram, zatímco případ Ripple je před rozhodnutím, také o zkráceném rozsudku.

Ačkoli názor soudu stěží pronikl na novou půdu a spoléhá se na analýzu specifickou pro fakta založená na Howeyově testu, rozhodnutí LBRY pokračuje v trendu soudů zaměřujících se na konkrétní detaily, aby určily, zda tokeny představují investiční smlouvu na základě testu, který se datuje od roku 1946. Mezitím kryptoprůmysl v USA stále čeká na pořádnou regulaci.

SEC se snaží zničit

V posledním podání SEC nyní znovu potvrdila svůj tvrdý postoj vůči LBRY a kryptoprůmyslu jako celku. James K. Filan, bývalý federální prokurátor a obhájce, se odvolal na dopis SEC, ve kterém agentura tvrdí, že „pokuta rovnající se celkovému peněžnímu zisku LBRY ve výši 22,151,971 XNUMX XNUMX dolarů je za daných okolností spravedlivá a přiměřená“.

„SEC nechce regulovat kryptoměny; chce to zabít ve Spojených státech.“ Filan řekl. Jako právník komunity XRP a YouTuber Jeremy Hogan vysvětlilSEC žádá o soudní příkaz proti LBRY pro budoucí prodeje. Hogan dále komentoval:

[…] a na další stránce [SEC] tvrdí, že Soud nemůže rozhodnout o budoucích prodejích Amici, protože jsou příliš spekulativní. Myslím, že Soudce si nyní uvědomuje, že tohle nikdy nebylo o ochraně NIKOHO.

Bill Morgan, další právník z komunity XRP, komentoval dopis SEC jako nevyhnutelnou porážku, kterou si „soudce udělal hůl pro vlastní záda“.

Morgan tvrdí, že soudce obecně klasifikoval jakýkoli prodej LBC během 6letého období jako investiční smlouvu, aniž by specifikoval transakci. To nyní ztěžuje soudci, aby nerozhodl, že budoucí prodeje také nejsou investiční smlouvy.

Vzhledem k tomu, že nechtěl rozhodovat o tom, zda by budoucí prodeje společnosti LBRY měly být registrovány, protože současný záznam nevysvětloval, proč by se s budoucími prodeji mělo zacházet odlišně, jak může rozhodnout, že budoucí prodeje budou nařízeny na základě stejného záznamu.

John E. Deaton, který minulý týden podal amicus brief v případu LBRY, odsoudil SEC za to, že označila samotný token LBC za cenný papír:

LBC je digitální aktivum. Jako každé aktivum nebo komodita může být zabaleno a prodáno v neregistrované nabídce cenných papírů. To je důvod, proč Nick Morgan pro ICAN a já pro Naomi Brockwell podal Amicus Briefs. S tímto příběhem musíme bojovat v každé fázi.

Důsledky pro Ripple

Nakonec je stejný postoj SEC evidentní i v Rippleově žalobě. Cílem hlídacího psa je deklarovat všechny transakce tokenů XRP jako transakce s cennými papíry od počátku do budoucnosti, také nezávisle na ο primární nebo sekundární trh. Pokud se Ripple nepodaří upozornit na rozdíly v jejich případě a prokázat použitelnost Howeyho testu, blockchainový startup by mohl čelit ošklivému konci v USA.

Pokud by Ripple u okresního soudu prohrál, bylo by otázkou, zda se firma přesune k odvolacímu soudu a případně k Nejvyššímu soudu. Totéž platí pro SEC.

Jako Deaton nedávno uvedený, má odvolací rozhodnutí mnohem větší význam při vytváření precedentu pro celé odvětví. Osud Ripple tak bude možná průlomový pro celý kryptoprůmysl v boji s překračující SEC.

V době tisku zůstala cena XRP v sestupném trendu a obchodovala se za 0.3453 USD.

Doporučený obrázek z iStock, graf z TradingView.com