Crypto Trade Group podala stručnou žádost soudu, aby zamítl případ obchodování zasvěcených osob Coinbase

Komora digitálního obchodu, neziskové obchodní sdružení, které zapojuje vládní úředníky do používání kryptoměn a blockchainu, naléhalo na federální soud, aby zamítl případ podaný Komisí pro cenné papíry a burzy USA (SEC) proti bývalému Coinbase zaměstnanci obvinění z obchodování zasvěcených osob.

V amicus krátký Komora digitálního obchodu podaná ve středu tvrdila, že „SEC v současné době postrádá pravomoc usilovat o posouzení digitálních aktiv jako cenných papírů, zejména v souvislosti s případem obchodování zasvěcených osob, jako je tento“.

Amicus briefs jsou právní dokumenty dodávané soudu obsahující rady nebo informace týkající se případu od organizace nebo jednotlivce, který není účastníkem případu a jedná jako „přítel“ soudu.

„Podle precedentu Nejvyššího soudu je pravomoc agentury rozšířit své regulační nařízení prakticky na všechny transakce týkající se digitálních aktiv hlavní otázkou vyžadující jasné schválení Kongresem. SEC však nikdy takovou pravomoc nezískala a legislativa čekající na Kongres jasně ukazuje, že pravděpodobně nikdy nebude,“ píše se v dokumentu.

Loni státní zástupci obžalovaný bývalý produktový manažer Coinbase Ishan Wahi, který poskytl informace o nadcházejících seznamech tokenů na burze svému bratrovi Nikhil Wahimu a také jeho příteli Sameer Ramani.

Nejméně devět kryptoměn zapojených do schématu byly neregistrované cenné papíry, tvrdila v té době SEC.

Navzdory Ishan Wahi doznání viny obvinění a Nikhil Wahi odsouzen na 10 měsíců ve vězení za jeho roli ve schématu obchodování zasvěcených osob s kryptoměnami, které vygenerovalo údajný zisk 1.1 milionu dolarů, se nyní komora snaží případ odmítnout a ukončit pokus SEC o to, co nazývá „zadními vrátky“ při tvorbě pravidel.

„Soudní spor… je bezprecedentním, nenápadným pokusem o rozšíření jurisdikce agentury a ohrožuje zdraví a životaschopnost amerického trhu s digitálními aktivy,“ uvedla komora v prohlášení. blogu.

Komora má námitky proti neregistrovaným obchodům s cennými papíry

Podle Komory, ačkoli SEC nedokázala jasně definovat, které transakce považuje za cenné papíry, emitenti a alokátoři těchto aktiv stále čelí peněžním škodám a hrozbě vymáhání za to, že potenciálně provedli transakce s neregistrovanými cennými papíry.

I když Komora zdůraznila, že se nestaví na žádnou stranu při nařčení z obchodování zasvěcených osob, uvedla, že nesouhlasí s tím, že obchody s digitálními aktivy na sekundárním trhu jsou transakce s cennými papíry. Obchodní skupina má také „vážné obavy ohledně pokusu SEC označit je jako takové v kontextu donucovací akce proti třetím stranám, které neměly nic společného s vytvářením nebo přidělováním těchto aktiv“.

„Tato nová variace na téma „regulace vynucováním“ SEC nejenže představuje významné upozornění a obavy o řádný proces, ale nevyhnutelně vyvolá řadu negativních vedlejších důsledků pro ostatní účastníky trhu, včetně samotných „investorů“, kterým je SEC povinna chránit. “ řekla Komora.

Komora digitálního obchodu není jedinou organizací, která se postavila proti SEC v případu obchodování zasvěcených osob na Coinbase.

Začátkem tohoto měsíce, Blockchain Association podal podobný amicus řekl, že „SEC udělala více pro zmatek, než aby objasnila aplikaci amerických zákonů o cenných papírech, šíří strach a pěstuje nedůvěru mezi samotné účastníky trhu, které má agentura za úkol chránit“.