Kryptoskeptik Peter Schiff reaguje na uzavření své banky tvrzením, že „žádné důkazy o zločinech“

Americký ekonom a známý kryptoměna skeptik Peter Schiff odpověděl ke zprávě, že Euro Pacific International Bank, kterou založil v Portoriku, byla „uzavřena“ prohlášením, že neexistuje žádný důkaz o nějakém provinění.

1. července regulační orgány na ostrově zastavily činnost banky s jejím kapitálem záporných 1.3 milionu dolarů do konce roku 2020 a že „jako taková je účetní jednotka klasifikována jako insolventní“. 

Schiff se 4. července obrátil na Twitter, aby ve vlákně rozvedl otázku, proč „navzdory žádným důkazům o zločinech“ regulátoři v zemi místo povolení prodeje vysoce kvalifikovanému kupci, který slíbil, že vloží kapitál značně převyšující regulačních minim, pokračoval a zavřel banku.

„Navzdory žádným důkazům o zločinech, regulátoři Portorika stejně uzavřeli moji banku kvůli emisím čistého kapitálu, místo aby umožnili prodej vysoce kvalifikovanému kupci, který slibuje vložení kapitálu daleko přesahujícího regulatorní minima. V důsledku toho jsou účty zmrazeny a zákazníci mohou přijít o peníze,“ řekl ekonom.

Za zablokováním prodeje zřejmě stojí Schiffův „špatný tisk“.

Podle Schiffa úřady popsaly důvod odmítnutí prodeje jako skutečnost, že po prodeji bude ovládat 4 % firmy, která by banku kupovala. 

"Řekli, že kvůli špatnému tisku o mně nechtěli, abych vlastnil 4% banky, i když z první ruky vědí, že obvinění v médiích jsou nepravdivá."

Ekonom uvedl, že ho regulační orgány nikdy neupozornily na to, že jsou proti, a že se o uzavření dozvěděl pouze prostřednictvím příkazu zastavit a upustit od uzavření banky; zdůraznil, že „kdyby někdy řekli, že 4% podíl je problém, restrukturalizoval bych obchod.“

„Vůbec žádné upozornění. Byl jsem informován hodinu před tiskovou konferencí. Média věděla, že moje banka byla uzavřena dříve než já. Právník banky byl také úplně zaslepený.“

Schiff také zdůraznil, že „řízení malé banky stojí jmění. Proto jsem vlastně nikdy žádné peníze nevydělal. Náklady na dodržování předpisů jsou nehorázné."

Kryptokomunita reaguje

Vzhledem k tomu, že Schiff je v kryptoměnovém prostoru dobře známý jako „anti-Bitcoiner“, někteří to brali jako šanci ukázat sílu digitálního aktiva pro finanční svobodu. Ve svém prohlášení prohlásil: „Naše dodržování je tak přísné a účty uzavíráme tak rychle“ a že nikdy nepřijal zákazníky spojené s kryptoměnami, konopím nebo jinými sektory. 

Alex McShane napsal:

"Kdyby existoval způsob, jak převést bohatství bez důvěryhodných třetích stran."

Náhlé uzavření Schiffovy banky v Portoriku proto vyvolalo novou vlnu konverzace o odolnosti Bitcoin tváří v tvář soudní autoritě.

Přesto mnozí v kryptoměnové komunitě soucítí se Schiffem a klienty banky, kteří v důsledku toho přišli o peníze.

Incident nakonec dále upevní pozici bitcoinu jako případné náhrady za tradiční bankovnictví a finance mezi jeho nejhorlivějšími příznivci.