Krypto burza Gemini se snaží zamítnout žalobu SEC. Podrobnosti uvnitř…

• Gemini podal návrh na zamítnutí žaloby SEC, která se soustředí na její program Earn
• Kryptoburza tvrdila, že její program nebyl cenným papírem, a tvrdí, že SEC nedokázala svůj názor

Gemini – přední americká kryptoburza – podala návrh na zamítnutí žaloby US Securities and Exchanges Commission (SEC). SEC oznámila svá obvinění proti Gemini a Genesis – platformě pro půjčování kryptoměn v lednu 2023. SEC tvrdila, že tyto platformy nabízely cenné papíry maloobchodníkům bez řádné registrace, a tím porušily zákon.

Odpověď Gemini na akci SEC

Podle nejnovějšího vývoje americká kryptoburza nalodila JFB Legal pro svůj střet s americkým regulátorem. Jack Baughman – zakládající partner JFB Legal – nazval žalobu SEC ve vláknu Twitteru „nevymyšlenou“. Žaloba komise proti Gemini se soustředí na její program Earn, který byl spuštěn v únoru 2021. Komise tvrdila, že se jednalo o neregistrovanou nabídku cenných papírů, a dále uvedla, že vyšetřuje další porušení cenných papírů.

Program umožnil zákazníkům půjčit své kryptoměny Genesis výměnou za úroky z jejich půjček. A Gemini obdržel malé procento poplatků za to, že jednal jako agent mezi svým zákazníkem a Genesis. Program se však zastavil v listopadu 2022 poté, co Genesis nedokázala pokrýt poptávku po vyplacení.

Navíc byla nakonec v lednu 2023, před žalobou SEC, úplně ukončena, aby byla ukončena její dohoda se společností Genesis, která utrpěla obrovskou ránu kolapsem FTX.

Gemini v návrhu na propuštění briefu uvedl, že program nebyl nabídkou cenných papírů. To proto, že komise tvrdí, že dohoda MDALA, která z Gemini dělá agenta, byla neregistrovaným cenným papírem.

Stručný dále řekl: „Toto nemá oporu v zákoně ani ve skutečnosti. Dále stížnost nikdy nevysvětluje, jak, kdy nebo kde byla MDALA údajně prodána nebo za jakých podmínek.“

Když mluvíme o neregistrované nabídce cenných papírů SEC, Baughmane řekl,

"SEC tvrdí, že smlouva o zřízení programu Earn byla sama o sobě cenným papírem. I kdyby to bylo správné – není tomu tak – SEC by pak musela prokázat, že smlouva byla prodána. To se nikdy nestalo."

Kryptoburza se rozhodla žalobu zamítnout na dvou hlavních základech. Prvním důvodem je, že MDALA není ani zajišťovací ani investiční směnka. Druhým důvodem je, že i když komise důvodně tvrdila, že MDALA je cenný papír, neprokáže, že byl prodán nebo nabídnut někomu. Baughman řekl:

„Ve zprávě je jednoduchá pointa. Ať už je smlouva Earn jakákoli, nikdy nebyla prodána. Kdo byl prodejce? Kdo byl kupující? Kolik to stálo? Dalo by se to prodat? Každý ví, co je to prodej. Je jasné, že tu žádný nebyl. Pointa je jednoduchá, ale silná."