Kryptobanky se nejvíce zadlužují samy sobě

Kolaps několika kryptofirem v minulém roce kvůli propadu cen digitálních aktiv představoval výzvu pro operace kryptobank. Neexistence jasného a komplexního regulačního rámce kryptoměn způsobila, že poskytovatelé kryptopůjček fungují jinak než tradiční banky, což představuje riziko pro investory.

Kryptobanky se nejvíce zadlužují samy sobě

A Bloomberg Zpráva poukázala na rozdíly mezi tradičním a kryptobankovnictvím. V tradičním bankovním sektoru rámce, jako je věřitel poslední instance a pojištění vkladů, snižují pravděpodobnost spuštění banky. Stejná pravidla však neplatí pro společnosti poskytující kryptopůjčky a kryptobanky.

Zatímco zprávy o bankovních runách v kryptoprůmyslu se za poslední rok staly populárními, není to první cyklus, kdy se tak děje. V roce 2018 kryptoměnová burza Bitfinex ztratila značné množství finančních prostředků zákazníků, což vyvolalo nárůst objemu výběrů.

K pokrytí mezery si Bitfinex vzal půjčku ve výši 625 milionů $ od emitenta USDT Tether, aby splnil výběry. Peníze umožnily Bitfinexu pokračovat v provozu a vrátit se k ziskovosti. Tether za tyto peníze obdržel od Bitfinexu 625 milionů dolarů IOU.

Tato dohoda však přivedla Tether do potíží s newyorskými regulátory, protože tento typ transakce není v účetnictví považován za 100% legitimní. Tether by měl být 100% kryt aktivy, ale půjčka 625 milionů $ nyní znamenala, že USDT byl kryt částečně aktivy a částečně IOU od sesterské společnosti.

Zatímco situace mezi Tetherem a Bitfinexem by se dala zúžit na společnosti působící v neregulovaném prostoru, události, které se staly v loňském roce, ukázaly, že některé platformy pro půjčování kryptoměn se zapojují do riskantních investic, což je přimělo ke krachu.

Některé platformy využívaly vklady zákazníků k poskytování půjček, a když tyto půjčky nebyly splaceny, vyvolalo to paniku a platformy nemohly pokrýt vysoké objemy výběrů. Taková je situace, která se stala s Celsius, Voyager a BlockFi. Loni v létě však na kryptotrhu existoval jakýsi věřitel poslední záchrany, společnost Alameda Research.

FTX a její sesterská společnost Alameda slíbily finanční pomoc kryptofirmám, které se snaží udržet operace, aby zabránily jejich pádu. Nicméně bankrot FTX v listopadu a smísení zákaznických prostředků mezi FTX a Alameda nezaznamenalo žádný z těchto záchranných balíků.

Genesis by mohla být dalším kryptopůjčovatelem, který padne

V podobné situaci je aktuálně jednotka pro půjčování kryptoměn Genesis. Gemini vybízel drobné vkladatele, aby ukládali peníze do Gemini Earn, aby získali úrok. Gemini půjčil peníze společnosti Genesis, která je zase půjčila velkým hedgeovým fondům. V listopadu společnost Genesis zastavila výběry, v důsledku čehož uživatelé produktu Gemini Earn nemohli získat zpět své prostředky.

Zatímco Genesis říká, že jeho likviditní krize byla vyvolána expozicí FTX, nyní se ukazuje, že věřitel byl v těsné finanční pozici po pádu tří Arrows Capital v červnu loňského roku. V té době Digital Currency Group, mateřská společnost Genesis, napsala v červenci společnosti Genesis IOU ve výši 1.1 miliardy dolarů, což zvýšilo důvěru a zpomalilo výběry. Vystavení FTX však narušilo důvěru a další IOU od DCG nemohlo fungovat.

PODOBNÉ ČLÁNKY

FightOut (FGHT) – nejnovější projekt přesunu k výdělku

• Auditováno CertiK & CoinSniper KYC Verified
• Předprodej v rané fázi živě hned teď
• Získejte zdarma kryptoměny a splňujte cíle v oblasti fitness
• Projekt LBank Labs
• Ve spolupráci s Transak, Block Media
• Sázkové odměny a bonusy