Crypto Accounting Needs To Evolve – Unpacking the Recent SEC Bulletin

Kryptoaktiva mají stále řadu problémů s účetnictvím a finančním výkaznictvím, které je třeba řešit, což je téměř samozřejmé. Ze stejného důvodu však snaha o regulaci nebo upřesnění regulačních opatření prostřednictvím tržních nařízení není ani udržitelná, ani pravděpodobně nedosáhne zamýšleného účinku. Zvláště když hacky a porušení nadále dominují titulkům kolem sektoru kryptoaktiv, s hackem Axie Infinity – v celkové výši přes 600 milionů dolarů – prostě jde o poslední uvedenou událost.

Vzhledem k tomu, že kryptoaktiva nadále prostupují oblast investic a finančních služeb, včetně investic národů a finančních institucí, nelze přehlédnout potřebu použitelnějších účetních standardů. Účetní pravidla a stanovování standardů nemusí být těmi nejskvělejšími nebo nejzajímavějšími aspekty konverzace o kryptoměnách, ale jsou kriticky důležité. Tržiště a třídy aktiv, které dosáhly ocenění v bilionech dolarů, prostě nemohou fungovat bez vhodných a dobře promyšlených standardů oceňování, účetnictví a výkaznictví.

Regulace jak ve Spojených státech, tak v jiných jurisdikcích byla – doposud – spleťou komentářů, problémů a názorů, které jsou často nejednoznačné a někdy protichůdné. Ještě horší je, že donucovací mechanismy kolem těchto různých nařízení lze přinejlepším označit za nekonzistentní. To je důvod, proč, přestože to vypadá jako pozitivní pokrok, regulace nebo dokonce pokus o regulaci, prostřednictvím bulletinu nebo úpravy není správný přístup.

Pojďme se podívat na to, co je obsaženo v nedávném Staff Accounting Bulletin (SAB), a proč tyto důsledky nejsou tak zřejmé, jak by se mohlo zpočátku zdát.

Bulletiny nejsou vymahatelné. První věc, kterou by měl mít každý účastník trhu, investor nebo majitel podniků na paměti, je, že tento bulletin SEC nebo jakýkoli jiný bulletin není vymahatelným zákonem. Bez ohledu na to, jak velkou diskuzi nebo debatu určitý konkrétní bulletin vyvolá v mainstreamových médiích, to nic nemění na skutečnosti, že tyto bulletiny nejsou závazným zákonem. Podobně jako může úřad Internal Revenue Service (IRS) vydávat často kladené otázky (FAQ) a veřejně se vyjadřovat k otázkám kryptoměn, jsou formalizované právní požadavky IRS ty, které byly přeneseny do zákona prostřednictvím změn daňového zákoníku.

To znamená, že i když tento bulletin není vymahatelný sám o sobě, poskytuje určitý pohled na současné uvažování o tom, jak se má zacházet s kryptoměnami.

Technická nejasnost. Přestože bulletin sám o sobě není vymahatelný ze zákona, je zajímavé poznamenat, do jaké míry specifičnost a zaměření bylo zahrnuto do tohoto krátkého dokumentu. Při revizi tohoto bulletinu vynikají dvě hlavní složky. Za prvé, existuje doporučení, aby organizace nabízející služby úschovy kryptoaktiv, s nimiž obchodují jejich vlastníci, byly uvedeny ve finančních výkazech. Toto vyjádření by mělo podobu vytvoření závazku v rozvaze spojeného s riziky nabízení služeb úschovy a kompenzace tohoto závazku rovněž aktivem.

I když je pravda, že depozitní firmy, včetně těch, které nabízejí uvedené služby v kryptoprostoru, se o to již často pokoušejí, skutečnost, že ocenění jsou tak prominentní, by mohla naznačovat další objasnění tohoto problému. Za druhé, tento bulletin také doporučuje, aby organizace zveřejňovaly a hlásily rizika a náklady spojené konkrétně s krypto aktivy, která zahrnují právní, regulační, technická a finanční rizika.

Takové specifické účetní doporučení spolu s poněkud širokými (někdo by řekl vágními) kategoriemi rizik činí z tohoto bulletinu zajímavou kombinaci specifičnosti a vágnosti pro účely implementace.

Úzká použitelnost. Kdykoli SEC nebo jiný regulační orgán vydá jakékoli prohlášení nebo dokonce potenciální pokyny týkající se kryptoaktiv, vždy následují titulky a diskuse. Navzdory tomu a s plným uznáním skutečnosti, že tyto regulační agentury uplatňují formální vynucovací pravomoc a neformální pravomoc prostřednictvím ovlivňování toho, jak se organizace chovají, je tento bulletin ve své použitelnosti relativně úzký. Vzhledem k tomu, že SEC má jurisdikci a vynucovací pravomoci pouze nad organizacemi, které jsou veřejně obchodovány v USA, znamená to, že tento bulletin bude jakýmkoli způsobem ovlivněn relativně malým počtem firem.

Je zajímavé poukázat na to, že načasování tohoto bulletinu je téměř stejně zajímavé jako obsah bulletinu samotného. Přestože je počet organizací přímo pod dohledem SEC a podléhajících jakýmkoli budoucím pravidlům, malý, růst sektoru kryptoaktiv byl poměrně rychlý. Vedle růstu centralizovaných burz a platforem byl prostor decentralizovaných financí (DeFi) uprostřed fáze rychlého růstu. S tímto růstem však došlo také k nedávným útokům hackerů, které vedly k miliardovým ztrátám investorů.

Tento bulletin může být varováním pro sektor DeFi, že ačkoli není přímo pod dohledem SEC, Komise vývoj tohoto sektoru sleduje.

Regulace a tvorba politik v oblasti kryptoměn není ani jednoduchá, ani přímočará snaha, přičemž je třeba konzultovat více zúčastněných stran, aby bylo možné vyvinout jakýkoli komplexní a logický výsledek. To znamená, že prakticky každý orgán vytvářející pravidla vydává prohlášení, stanoviska a další nezávazné pokyny, protože sektor se neustále rychle vyvíjí, což může navigaci v tomto prostoru ještě více zkomplikovat. Složité, ale ne nemožné, a každé nové prohlášení – závazné nebo nezávazné – ve skutečnosti činí prostor jasnějším pro uživatele, investory i tvůrce politik. Jako vždy budou za své úsilí odměněni proaktivní jednotlivci a firmy, kteří aktivně sledují změny ve vesmíru.