Johnson z CFTC naléhá na Kongres, aby rozšířil pravomoci komise pro dohled nad kryptoměnami

Komisařka Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kristin Johnsonová vyzvala Kongres, aby přijal legislativu, která „uzavře současnou mezeru v dohledu nad krypto spotovými trhy“.

Johnson během projevu na konferenci o digitálních aktivech na Duke University dne 21. ledna navrhnoutd řadu změn, které by CFTC umožnily provádět „efektivní due diligence“ u podniků, včetně kryptofirem, které chtějí získat subjekty regulované CFTC.

Komisař chce také rozšířit pravomoci pro komoditní regulátor, aby posílil ochranu zákazníků, předcházel krizím likvidity a zmírňoval střety zájmů.

Jednou z těchto potenciálních změn by bylo dát komoditnímu regulátorovi nové pravomoci prošetřit jakýkoli podnik, který chce koupit 10 % nebo více burzy nebo clearingového střediska registrovaného v CFTC.

Johnson zdůraznil příklad derivátové burzy LedgerX, která se 31. srpna 2021 stala dceřinou společností FTX a nyní je zabalené do kolapsu kryptoburzy.

Komisař poznamenává, že regulátor v současné době není schopen provádět náležitou péči podle toho, která firma podnik koupí, a je pouze pasažérem, protože burza prochází procesem prodeje.

Johnson také oslovil společné mísení zákaznických prostředků, což bylo jedno z nejkřiklavějších obvinění vznesených na FTX po jeho kolapsu, vyzývající k regulaci, která formalizuje povinnost kryptofirem oddělit finanční prostředky zákazníků.

Související: FTX VC podléhají „závažným otázkám“ v souvislosti s náležitou péčí – komisař CFTC

Další mezera, na kterou Johnson poukázal, byla v postupech řízení rizik, což ukazuje na nákazu, která se nadále šíří po krachu velkých kryptospolečností, jako je FTX: 

„Propojenost mezi kryptofirmami umocněná křehkým nebo neexistujícím řízením rizik, selháním podnikového řízení a střety zájmů v jednotlivých firmách zvyšuje pravděpodobnost krizí.“

Komisař argumentoval, že současné „rámce, jako je antimonopolní zákon a regulace, se mohou na stále rozmanitějších trzích ukázat jako příliš omezené, co se týče rozsahu“, a místo toho obhajoval „přizpůsobené a efektivní řízení a kontroly řízení rizik“.