Závod CFTC v podání žaloby proti Ooki DAO vyvolal odpor příznivců kryptoměn. Ve svém posouzení tvrdí, že způsob doručování výpovědi CFTC byl nezákonný, přičemž tvrdí, že dotčení členové měli být informováni přímo.
CFTC uspěchaný „nový precedens“ by mohl být propadák.
V reakci na dřívější odmítnutí CFTC, čtyři originální slipy byly zveřejněny v pondělí 21. listopadu. Sdělení tvrdilo, že metoda CFTC doručování oznámení členům Ooki DAO (prováděná zveřejněním oznámení na fóru provozovaném DAO a prostřednictvím chatbota na webových stránkách DAO) byla nezákonná a členové DAO dotčení soudním sporem měli být informováni přímo. .
Toto je reakce na dřívější odmítnutí CFTC proti amicus briefs podaným krypto právním konsorciem LeXpunK, společnostmi rizikového kapitálu Andreessen Horowitz a Paradigm a DeFi Education Fund.
Jedno ze tří podání, které se odrazilo proti žalobě agentury, uvedlo, že Commodity Futures Trading Commission (CFTC) se snaží pro sebe „vytvořit (a) nový precedens“ ve snaze podat žalobu jako celek decentralizované autonomní organizaci, spíše než členům DAO.
V září CFTC zažalovala Ooki DAO, s tvrzením, že organizace nezákonně nabízela produkty s krypto deriváty americkým zákazníkům. CFTC také vznesla podobná obvinění vůči bZeroX, společnosti, která vystupovala jako předchůdce Ooki.
CFTC prosí soudce, aby schválil jejich nekonvenční způsob oznámení.
CFTC, která si uvědomila, že jejich nekonvenční způsob doručení oznámení by mohl být propadákem celého jejich řízení, požádala kalifornského soudce dohlížejícího na případ, aby schválil její metody. Ve svém prohlášení uvedli, že by to soudce měl znovu zvážit.
Ve svých podáních minulý týden CFTC odstoupila a tvrdila, že protože DAO vědělo o žalobě (jeho členové o ní diskutovali na fóru DAO a na oficiálním Twitteru DAO o ní zveřejněném), oznámení bylo řádně doručeno. Nové slipy tomu však kontrovaly a řekly, že to nestačí.
Andreessen Horowitz ve svém krátkém pondělí uvedla, že CFTC odmítla popsat jakékoli úsilí, které vynaložila na identifikaci členů DAO, decentralizované autonomní organizace. Víra dále tvrdila, že podle kalifornského státního práva by se regulátor musel pokusit identifikovat jednotlivce, kterým by sloužil.
Krátké prohlášení LeXpunK tvrdí, že CFTC ani neprokázala, že Ooki je podle zákona „neregistrovaná asociace“. LeXpunK uvedl: „CFTC spoléhá na metafyzický rozdíl mezi Ooki DAO a Ooki Protocol. Podle CFTC je protokol Ooki software.
Stručný popis vysvětlil, že Ooki DAO je místo toho decentralizovanou platformou uživatelů propojených prostřednictvím odhlasovaného tokenu řízení, který pomáhá při „provozování protokolu Ooki podle konkrétních, zveřejněných protokolů o řízení.“
LeXpunk pokračoval slovy:
„CFTC tvrdí, že to ‚není nový návrh‘, že jednotlivci, kteří používají stejný software, mohou být považováni za členy neregistrovaného sdružení na základě tohoto používání softwaru. Nejen, že je to nový návrh, (ale) je to bezprecedentní.“
Slyšení k projednání návrhu CFTC na alternativní službu je naplánováno na 7. prosince 2022.
Zdroj: https://crypto.news/cftc-reportedly-blew-off-legal-requirement-when-serving-ooki-dao/