Právníci CFTC a krypto právníci to vyloučili kvůli službě v případě Ooki DAO

Jak žalovat DAO? Tato otázka byla jádrem případu, který Commodity Futures Trading Commission vede proti Ooki DAO, decentralizované autonomní organizaci, o které agentura tvrdí, že decentralizaci jen předstírá, aby usnadnila porušování staromódních komodit.

Kontroverzně CFTC distribuoval právní služby uživatelům DAO přes chatovací box DAO. Většina soudních řízení vyžaduje fyzické, osobní doručení, ale CFTC nastoupila soud se zvláštní výjimkou v říjnu, když případ začínal. Zastánci DeFi reagovali bouřlivě.

Ve středu večer soud v San Francisku vyslechl virtuální argumenty ohledně mechanismu služby. Dohadovat se s právníky CFTC nebyli právníci Ooki DAO.

Společnost Ooki DAO dosud na žalobu nereagovala soudržným způsobem tím, že by si například najala právníka, který by ji v případu zastupoval. Jeho architekti Tom Bean a Kyle Kistner tak učinili. CFTC usadil s nimi v září.

Místo toho čtyři právníci najatí externími kryptofirmami a spojenci a16z, LeXpunK, Paradigm a DeFi Education Fund argumentovali metodami CFTC. Ti čtyři podali amici curiae slipy v případu u amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie.

"Máme opravdu skvělou technologii," řekl zástupce rady LeXpunK Stephen Palley. "Ale stále musíte přijmout koncept řádného procesu."

Ookiho bývalí obránci nepopírali, že platforma byla používána k usnadnění nezákonného obchodování. Místo toho tvrdili, že mechanismus služby měl cílit na kohokoli, kdo někdy použil platformu.

„Vzhledem k tomu, že jde o tak vysoké sázky, a novost případu – kterou, myslím, že jsme zde všichni poznali –, si myslíme, že je o to důležitější, aby zde vláda musela zatočit s hranatými rohy,“ řekl James McDonald, zastupující advokátní skupina DeFi Education Fund.

Soudce William Orrick by nedovolil, aby ji decentralizace Ooki DAO ušetřila právní služby – horké téma v další aktivní soudní spory. "Zdá se mi, že CFTC žaluje entitu, ne technologii," řekl Orrick a pokračoval: "Zdá se mi, že Ooki DAO je neregistrovaná asociace podle kalifornských zákonů."

Zástupci CFTC se zasadili o to, že nepotřebují prokazovat, že každý obsluhovaný člen spolku je trestně odpovědný, aby jim sloužil kolektivně. „Dokud dokážeme prokázat, že asociace existuje, stačí to ke spuštění poskytování služeb, na které jsme spoléhali,“ řekl Anthony Biagioli, právní zástupce CFTC.  

Orrick se nyní musí rozhodnout, zda zvrátit svůj předchozí návrh na povolení služby, jak chtějí zastánci kryptoměn, nebo povolit CFTC pokračovat. "Doufám, že objednávku dostanu v určitém okamžiku relativně brzy," uzavřel.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Všechna práva vyhrazena. Tento článek je poskytován pouze pro informační účely. Není nabízeno ani zamýšleno k použití jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jiné poradenství.