Celsius: další zkrachovalá krypto společnost

Podle posledních zpráv to vypadá Celsia je další volně padající část dominového efektu způsobeného nedávným kolaps kryptoburzy FTX. Ve skutečnosti se zdá, že společnost půjčující kryptoměny v minulých dnech vyhlásila bankrot. 

Je smutné, že kolaps FTX neovlivňuje pouze Celsia

BlockFi, další blockchain finanční společnost, také nedávno podal návrh na prohlášení konkurzu. Genesis zdá se být další, ačkoli to společnost nadále popírá. 

Byly FTX a Celsius finančně propojeny?

Nedávno proběhl průzkum, který provedl Špinavá bublinová média, za vedením Mike Burgersburg, odhalil spojení mezi FTX a Celsius. Právě tyto vazby mohou být jednou z příčin Celsiova bankrotu. 

Podle šetření společnost Celsius využila obchodní platformu FTX k nákupu svého tokenu (CEL) v roce 2021. Nákupy, zdá se, byly kolem 40 milionů CEL. 

Navíc se totéž shodovalo s a 750 milionu $ kolo fundraisingu. Ve skutečnosti po zmrazení výběrů mohla společnost Celsius prostřednictvím burzy FTX zlikvidovat aktiva zákazníků v milionech dolarů.

Nejen to, také se zdá, že FTX, společnost vytvořená Sam Bankman Fried, byl věřitelem Celsia prostřednictvím a půjčka 104 milionů dolarů.

Zde je to, co se stalo s kryptoplatformou Celsius, než vyhlásila bankrot

Celsiovo prohlášení o úpadku nevyhnutelně odhalilo vážné potíže směnárenské platformy kolaps FTX. 

Situaci Celsia zřejmě dále komplikují svědectví jeho kapitálových investorů, že při rozdělování zbývajících aktiv platformy by měli být upřednostněni věřitelé. 

Celsius má a deficit 1.2 miliardy dolarů, sestávající z velké části z uživatelských vkladů. Komu se, jak se předpokládá, nikdy nevrátí svou investici. Záhadné číslo se však točí kolem hodnoty aktiv. 

Ve skutečnosti se zdá, že hodnota aktiv v kryptoměnách je taková $ 1.75 miliardy, i když celá tržní kapitalizace CEL token je pouze kolem 300 milionu $. 

Aby ujistil investory o situaci, bývalý generální ředitel společnosti Celsius, Alex Mashinsky, řekl, že společnost bude schopna prodat vytěženou Bitcoin tak, aby byla schopna splácet alespoň část svých úvěrů a zajišťovat budoucí výnosy společnosti. 

Nicméně vzbudit ještě více podezření ohledně stinných aktivit Alexe Mashinského a jeho společnosti Celsius bylo výběr 10 milionů dolarů, učiněné dny před podáním konkurzu.

Skutečnost, že tento výběr provedl sám Mashinsky, vedla nejvíce k domněnce, že generální ředitel slepice již věděl o zmrazení finančních prostředků klientů a prohlášení o konkurzu, které se ve skutečnosti odehrálo krátce poté. 

V tomto ohledu to byl Mashinksyho právník, který promluvil a uvedl: 

„Během devíti měsíců, které předcházely tomuto výběru, Mashinsky důsledně ukládal kryptoměny rovnající se částce, kterou vybral v květnu. Mashinsky a jeho rodina měli na platformě stále zmrazené kryptoměny za 44 milionů dolarů.“

Další Celsiova chyba: nedostatečné kontroly při nakládání s prostředky klientů 

V této situaci bankrotu se pro Celsia objevují všechny volné konce. Ve skutečnosti nedávno, prostřednictvím hloubkových auditů, nezávislý vyšetřovatel případu Celsius prohlásil, že platforma nedostatečné účetní a provozní kontroly. 

Podle zdrojů k 11. červnu digitální aktiva společnosti Celsius v Peněženka pro úschovu účet byl oficiálně podfinancovaný. 

Konkrétně 19. listopadu v průběžné zprávě zkoušející Shoba Pillay učinila řadu silných postřehů v rámci svého soudem nařízeného vyšetřování úpadkové úvěrové platformy.

Jedno z hlavních odhalení v Pillayově zprávě se týká Celsiova programu Custody, o kterém se uvádí: 

„Zahájeno bez dostatečných účetních a provozních kontrol nebo technické infrastruktury, což umožňuje financovat nedostatky v peněženkách Custody jinými holdingy. Nebylo vynaloženo žádné úsilí na oddělení nebo zřetelnou identifikaci aktiv spojených s účty srážky, které byly smíchány do hlavních peněženek.“

Program Celsius' Custody, který byl spuštěn 15. dubna, umožnil uživatelům převádět, vyměňovat a používat mince jako zástavu za půjčku. Byl představen na základě příkazu bezpečnostních úřadů v New Jersey, který požadoval, aby společnost vytvořila nástroj, který se lišil od produktu Earn, který se vyznačuje přijímáním odměn.

Toto míchání peněženek vedlo podle Pillay k situaci, kdy není jasné, jaký majetek patřil zákazníkovi v době prohlášení konkurzu, uvádí zpráva: 

„V důsledku toho se nyní klienti potýkají s nejistotou, která aktiva, pokud vůbec nějaká, jim patřila v době podání návrhu na prohlášení konkursu.“

Kromě toho průběžná zpráva také objasnila, co přimělo platformu pro půjčování zastavit výběry 12. června.