Zasvěcený popis příběhu o původu DeSci – nového hnutí občanských vědců, vědeckého výzkumu s otevřeným přístupem a hromadného hodnocení financovaného kryptoměnami, které v roce 2022 nabírají na tempu.
#
Na ETHDenver v únoru se decentralizovaná věda stala věcí.
Bylo to jako za starých dobrých časů kryptoměn: stejně smýšlející duchové se setkali a pak si navzájem havarovali na pronajatých místech. Uctivě se diskutovalo o ideologiích a otevřeném výzkumu. Panely DeSci byly hojně navštěvovány s obnovenou energií pro řešení těžkých problémů. Vedly se vášnivé diskuse. Mnozí se zavázali k decentralizované vědě, ať už by to znamenalo cokoliv. DeSci je samozřejmě velmi nový a netestovaný.
Toto by klidně mohl být první zasvěcený popis příběhu o původu DeSci. Představte si, že občanští vědci Petera Parkera financovaní kryptoměnami.
Decentralizovaná věda?
Výzkum je tvrdý a problematicky recenzovaný. Komercializace vědy a techniky je složitá a často nerentabilní. Ochrana duševního vlastnictví je časově náročná. Takže vědecký výzkum není přeplněný spekulanty, hledači rent a nízko visícím ovocem jako jiné části Kryptolandu.
Nově vytvořený DeSci je o prosazování skutečné decentralizace, odmítání institucionálního vlivu (čtěte velký farmaceutický systém a systém vzájemného hodnocení) a povzbuzování občanské vědy ve snaze o pravdu.
COVID-19 urychlil jeho vývoj. Rychlost, s jakou bylo dodáno více vakcín COVID-19 a nekonečné studie, byla klíčovým momentem. Pokud mohl být výzkum COVID-19 vytvořen tak rychle, proč by to nemohla udělat také decentralizovaná hnutí?
Mohly by krypto, tokenomika a decentralizované autonomní organizace hrát roli v nových modelech výzkumu a komercializace?
Toto je příběh skupiny angažovaných aktivistů, kteří to chtějí uskutečnit, jedním z nich je Erik Van Winkle, který vyrostl s touhou stát se vědcem, měl hlavní roli v ConstitutionDAO a nyní našel své sladké místo jako komunita. organizátor pro DeSci Labs — projekt pracující na nových technologiích ke zlepšení dostupnosti, spolehlivosti, transparentnosti a sdílení hodnoty vědeckých publikací, stejně jako DeSci Foundation.
Říká, že mise je široká Můžeme vědu zefektivnit? a i když se to nestane přes noc, stane se to:
"DeSci je možný - jen má před sebou dlouhou cestu." Blockchain zabral čas; DeFi potřeboval čas. DeSci se tam dostane."
Dodává, že už to přitahuje některé z nejlepších mozků.
„Lidé jsou nadšeni, že jsou tam; jsou posláním nadšeni. Přilákat vývojáře je velmi těžké. Toto je oblast, která má za sebou dobrý příběh.“
Stavíme na existující vědě
Podle k nedávnému článku by Sarah Hamburg, spoluzakladatel Web3 poradenství Fáze 3 a společnost pro biometrická data založená na blockchainu Rys, DeSci leží na průsečíku dvou širších trendů.
„1) Úsilí v rámci vědecké komunity změnit způsob financování výzkumu a sdílení znalostí a 2) úsilí v rámci hnutí zaměřeného na kryptoměny přesunout vlastnictví a hodnotu od průmyslových zprostředkovatelů.“
Očekává se, že komunity DeSci budou z velké části tvořeny těmi, kteří se již zabývají jak krypto, tak vědou. Klíčové je, jak interagují s širší vědeckou komunitou.
Většina zastánců DeSci chce respektovat existující výzkumné komunity a harmonicky budovat nové. To odráží důležitý slogan pro hnutí DeSci, který nejlépe shrnul Hamburg v a dopis na Příroda povzbuzování vědců ze všech oborů, aby se připojili k DeSci.
Nepracujte proti nám – připojte se k nám.
Hippokratova přísaha pro DeSci?
Josh Bate se stal významnou postavou v rozvíjejícím se prostoru DeSci. Jako komunitní organizátor s vysokou viditelností souhlasí, že ETHenver byl katalyzátorem DeSci.
Bate, „chlápek z DeFi“, který byl kdysi šéfem komunity pro kampaň Free Julian Assange a začal v krypto „používáním bitcoinů pouze k nákupu věcí na temném webu“. Když mluví, je docela upřímný. Čím si vydobyl svou pozici zviditelnění v komunitě? Jen se "objevte," říká.
Bate založil a financuje DeSci World, „výzkumnou platformu typu peer-to-peer a agregátor informací DeSci“. Jeho cílem je vytvořit řídicí panel podobný DeFi Pulse pro DeSci.
Je také přesvědčen, že postupy DeFi jsou zásadní pro obchodní modely DeSci, ale DeSci potřebuje více než jen „nástroje Web3 ke zlepšení současného stavu věcí“.
Řekl Magazine, že se bojí „temných DeSci a obyčejných DeSci“, takže vede kampaň za Hippokratovu přísahu pro DeSci. Uvedl to na přednášce na ETHDenver:
"Je to tak brzy, ale už teď můžeme zvolit Hippokratovu přísahu pro DeSci - žádné institucionální finance, jen čistá věda." Požádal dav o zvednutí ruky ohledně toho, zda by „DeSci měl mít explicitně vyjádřenou ideologii“ a odhaduje, že možná 5 % hlasovalo „ne“, 20 % „ano“ a zbytek byl příliš zmatený mnoha proměnnými a zdržel se. vidět výsledek.
Jak peer review jako decentralizovaný veřejný statek
Vraťme se o krok zpět, abychom zvážili komplex problémy se stávajícími modely výzkumu.
Je potřeba zlepšit:
- Financování výzkumu
- Otevřený přístup k výzkumu
- Přepracovat akademický proces vzájemného hodnocení.
Samozřejmě neexistuje žádný důkaz, že naroubování kryptoměn na tento proces je nejlepší způsob, jak jej zlepšit. Je vytvoření mince kolem výzkumného projektu dobrým způsobem, jak jej financovat? Co z toho mají držitelé toho tokenu? Jde spíše o altruismus než o finanční návratnost?
LabDAO je otevřená komunita mokrých a suchých laboratoří pro občanskou vědu. Zakladatel Niklas Rindtorff řekl Magazine, že „tokenomika nemůže přímo změnit výzkum“.
„Tokenomika však může vytvořit nový návrh mechanismu a pobídky. V době, kdy většina akademického výzkumu sleduje stejný soubor pobídek, doufám, že nové finanční agentury a tokenomické modely mohou pomoci diverzifikovat způsoby, jak se výzkum provádí.“
1. Crowdsourcingové financování výzkumu
Financování je prokletí existence vědců a tento proces ne vždy odměňuje zásluhy. Vědci ztrácejí spoustu času psaním žádostí o granty. Hamburg napsal:
"Financování je zvláště akutním bodem bolesti pro vědce, kteří utrácejí až polovina jejich čas psaní grantových návrhů. Úspěch při získávání finančních prostředků je silně vázán na metriky, jako je např h-index, která kvantifikuje dopad publikované práce vědce. Výsledný tlak na „publikovat nebo zahynout“ podněcuje k úsilí o nový výzkum nad prací, která je kritická, ale je méně pravděpodobné, že zaujme titulky. Neadekvátní a nespolehlivé financování nakonec nejen snižuje množství prováděné vědy, ale také zkresluje, které projekty vědci vybírají, což přispívá k problémům, jako je např. replikační krize. "
Projekt replikační krize znamená, že výsledky snad více než 50 % publikovaných studií být nemohou replikováno jinými vědci provádějícími stejné experimenty nebo výzkumy.
Zastánci DeSci tvrdí, že financování vrátných brání vědeckému pokroku. Hamburk, neurovědec, který zkoumal inovativní způsoby léčby Alzheimerovy choroby pomocí světla známého jako entrainment, vysvětluje Magazine, že „financující orgány jsou příliš pomalé na inovativní terapeutika“. Vytvářela telefonickou aplikaci pro léčbu strháváním, ale došly jí finance. Stále věří, že soud by se ukázal jako plodný pro léčbu Alzheimerovy choroby.
Navíc tradiční financování mechanismy nejsou skvělé nové a odlišné výzkumné přístupy.
"Například DeSci uvolní růst digitálních terapeutik [nositelná biometrická zařízení], která umožní velkému počtu lidí na mnoha různých místech účastnit se digitálních studií a shromažďovat svá data, " argumentuje. Zkoušky DeSci by mohly být provedeny s menším počtem zkreslení a lépe shromážděnými daty na blockchainu.
Stejně jako open source povaha výzkumu AI, Hamburg naznačuje, že „medicína budoucnosti bude tak či onak algoritmy. Sdružená data budou velmi důležitá pro generování nových poznatků.“
To je vize. Otázkou je, zda má decentralizované vědecké hnutí schopnosti lépe rozhodovat o tom, co by mělo, resp by neměl být financovány.
Jak vedete recenzovaný výzkum a jak spolupracujete s harmonicky vědeckou komunitou? Bude DeSci hromadně zajišťovat financování i vzájemné hodnocení, nebo pouze financuje výzkum a ustoupí z cesty? Prozatím může být experimentování jedinou možností.
Spoluzakladatelka SCINET.io Kaitlin Cauchon věří, že úspěch DeSci je nevyhnutelný, protože současný model akademického financování je rozbitý.
„Jak dostat vědce na palubu vlaku DeSci? Demokratizovat financování. Financování je největší centralizací vědy.“
SCINET je projekt v rané fázi, který se v současnosti zaměřuje na vybudování decentralizované crowdfundingové platformy pro výzkum biologických věd. Jakmile budou hotovi, obrátí svou pozornost na „elektronický laboratorní notebook postavený na řetězci“, říká Cauchon. Otevřený přístup a replikovatelnost jsou problémy, které se snaží vyřešit
2. Otevřený přístup pro občanskou vědu
Přístup k informacím je dalším velkým problémem dnešní vědy, poznamenal Hamburg ve svém článku.
„Navzdory skutečnosti, že věda je ztělesněním globálního světa veřejné dobro, mnoho vědeckých poznatků je uvězněno za výplatními stěnami časopisů a uvnitř soukromých databází. Hlavním cílem projektu je zpřístupnění všech typů dat Otevřete vědu hnutí, které se objevilo před více než deseti lety.
Vzájemné hodnocení je pomalé a anonymní, což může vést k „trávníkové válkyprotože deníky jsou strážci znalostí. (FYI, viz toto 2018 recenze systému vzájemného hodnocení.) Dva hlavní hráči jsou Objasnit a Elsevier, kteří jsou Web2 ekvivalenty akademického výzkumu. Vědecké časopisy jsou oligopolem ziskových společností. Články jsou chráněny autorským právem.
Projekt dvě přední firmy modely společností vydávajících časopisy jsou „platba za přístup“ a „platba za publikaci“. Dokonce i nezávislým pozorovatelům to připadá jako zvrácenost pobídek.
V posledních letech předtiskové platformy ArXiv, bioRxiv, medRxiv a SSRN umožnili akademikům zveřejňovat rané verze svých rukopisů online a objevili se a našli si přízeň. Toto je však před procesem vzájemného hodnocení a akademici nemusí v této fázi prozradit klíčová zjištění
Problém je jasný: placená věda. A výhody vyřešení problému jsou ještě výraznější.
Občanská věda
Hamburk, který měl v posledních dvou letech chronickou bolest zvanou fibromyalgie od svých 19 let a dlouhou dobu COVID, věří, že do Díky tomu, že je výzkum dostupnější, může DeSci využívat crowdsourcing obyčejných lidí, kteří spolupracují na řešení problémů, zejména těch, kteří jsou postiženi nemocí, kteří jsou nejvíce motivovaní.
„U mnoha chronických onemocnění se objevuje silná „biohackerská“ mentalita, protože lidé jsou ponecháni, aby sami sledovali vzplanutí a dopad intervencí, s nedostatečným know-how a nástroji, jak to udělat. Mezi těmito „občanskými vědeckými“ experimenty a tradiční vědou a medicínou existuje jen velmi malý přechod (pokud vůbec nějaký), takže chybí poznatky a mnoho nemocí zůstává nedostatečně prozkoumáno navzdory milionům, které celosvětově ovlivňují.“
DeSci Labs pracuje na vytvoření knihy vědeckých záznamů, která uchovává a ověřuje rukopisy, data a kód transparentním způsobem, který je přístupný všem.
„Učinit vědu skutečně otevřenou znamená přeměnit vědu z osamělých PDF na dynamické výzkumné objekty. Máme v plánu předvést náš první produkt, DeSci Nodes, na DeSci Day 20. dubna v Amsterdamu, abychom předvedli, jak lze předtisk proměnit v reprodukovatelný výzkumný objekt uložený na IPFS obsahující data, kód a video, které dokazují práci a oddělují v krizi reprodukovatelnosti,“ říká Van Winkle Magazine.
Jeden inovativní přístup, který by mohl zlepšit otevřený přístup, zaujímá Fórum pro výzkum chytrých smluv. Je to komunita pro průmysl a výzkumné pracovníky, aby sdíleli výzkum a vzájemné recenze "oddělení recenze od publikace."
Provozní vedoucí Eugene Leventhal řekl Magazine: „Dnes je vzájemné hodnocení dostupné pouze pro ty, kdo soutěží o tyto kýžené časopisy a konference. Většina prostoru Web3, s výjimkou základních kryptografických primitiv, byla většinou vybudována mimo akademickou sféru a většina výzkumníků publikuje více na svých blozích a Twitteru než na tradičních místech.“
„Proto si myslíme, že je důležité zahájit sérii otevřených experimentů peer review, které budou podporovat nezávislé výzkumníky ve vesmíru, a začínáme koordinovat s výzkumníky v oblasti metavědy, abychom zajistili, že nebudeme znovu vynalézat kolo s našimi experimenty. .“
Své plány na rok 2022 oznámí na ETHAmsterdam 20. dubna.
Otevřenější a sdružená data jsou tedy jedním z klíčů k dalšímu výzkumu od dotčených občanů. Ale měla by tokenomika znamenat, že reprodukce datových souborů spolu se všemi výzkumnými daty je stimulována?
3. Přepracovat akademický proces vzájemného hodnocení
Patrick Joyce pracoval v nádorové biologické laboratoři na slavné Johns Hopkins University. On také vypadl z lékařské školy a Ph.D. program pracující na molekulární biologii.
Není zdaleka jediný, kdo mi říká, že „dobrá věda není vždy super citovatelná. To vytváří podivné zvrácené pobídky poháněné penězi plynoucími z citací.“
Dodává: „Vyšší prestižní časopisy vedou k lepší citaci. Ale paywally znamenají, že svět nemůže těžit v reálném čase.“
V roce 2016, než Joyce objevil krypto, se rozhodl vybudovat platformu pro vědu podobnou Redditu s názvem Knowledgr. Zakladatel Coinbase Brian Armstrong investoval do své společnosti, ale projekt brzy vyprskl. Joyce se pak připojil k Armstrongovi ResearchHub — jakýsi GitHub pro vědu s užitečností za papírem — v roce 2020 jako hlavní vědecký pracovník.
ResearchHub je dobrým příkladem toho, kam může DeSci směřovat. ResearchHub najal 60 redaktorů, říká, lidí, kteří „jsou kvalifikovaní k recenzování vědeckých prací“. Je to skutečně záležitost úspor z rozsahu, dostatek redaktorů a podpory a recenze budou téměř všeobecně respektovány. V současné době hledá předtisky nebo návrhy výzkumných rukopisů, aby získalo recenze od kolegů.
ResearchHub se nesnaží provádět výzkum, ale vytvořit platformu pro nezávislou vědu. Redaktoři jsou placeni v ResearchCoin, což „v podstatě odpovídá právům na správu a řízení na platformě“.
"Podobně jako open source doufáme, že se nám podaří strhnout věž ze slonoviny, aby bosý biochemik v Jugoslávii mohl odemknout chytrou vědu."
Nedávno přidali do článků citace identifikátorů digitálních objektů (DOI), aby pomohli integrovat ResearchHub se stávajícími modely výzkumu. DOI pomáhá výzkumníkům najít originální reference.
Joyce říká, že projekt začal jako čisté DAO, ale to nefungovalo. Je to „stále něco jako DAO, ale více řízené generálním ředitelem. Je těžké organizovat lidi. Museli jsme pečlivě vymezit, o čem by DAO měli rozhodnout. Například 'máme zakázat centrum eugeniky?' tato otázka směřuje k DAO.“
Ale dodává v DeSci: "Nyní se očekává, že jste DAO."
Vidíte příležitosti ke zlepšení #PeerReview?
SCRF bude hostit diskuzi Open Peer Review s prof. Niharem Shahem @mldcmu, @joshuaztan od @metagov_project, a @bbeats1. Připojte se k nám 5. dubna na Carnegie Mellon University. pic.twitter.com/MdjjoFCCCm
— SCRF (@SCRForum) 4. dubna 2022
DAO jsou pro DeSciho okamžik zásadní
V návaznosti na ETHdenver se téměř každý týden objevují nové DeSci DAO.
Mláďata stdDAOPosláním společnosti je financovat výzkum sexuálně přenosných nemocí v naději na nalezení léků. Zakladatelé jsou krypto lidé „zůstávají anonymní, protože každý v DAO se osobně nakazil pohlavně přenosnou chorobou – všichni znají někoho, kdo má závažnější pohlavně přenosnou chorobu“.
Zakladatel CarmenCrypto říká, že se snaží získat přístup k odvětví mimo velké farmaceutické společnosti. Hledají „léky, a ne jen další léčbu vedlejších účinků, které jsou dnes dostupné pouze na trhu“. Plánují se nejprve zaměřit na pohlavně přenosné choroby, jako je „herpes simplex typu 1 (opary) a 2 (genitální), a na další úpravy genů a výzkum kmenových buněk.
„Řídíme obchod, DAO; s výzkumem nám pomohou externí specialisté. DAO může být přeshraniční, může přesouvat finanční prostředky, může procházet napříč projekty.“
Mají dobrou vůli od právníků, finančních profesionálů a charitativních organizací, kteří jsou ochotni pomoci (a každý „má krypto dovednosti“).
Být anonymním DAO se dobře hodí k věci Nikdo se nestydí, když řekne, že má rakovinu, ale bohužel stále jsou, pokud jde o pohlavně přenosné choroby.
Tím, že porušují předpisy Spojených států pro klinické studie, chtějí financovat výzkum „kdekoli mohou být vědci a výzkumníci“.
Snaží se také využít stávající otevřený výzkum. CarmenCrypto říká, že DAO „hledá vysoce erudované odborníky, jako jsou lékaři, vědci, výzkumníci, filantropové a podnikatelé, kteří by naší komunitě pomohli poskytnout náhled na inovativní lékařské techniky s vysokým potenciálem léčit pohlavně přenosné choroby, které by stdDAO měla financovat.
Je to velmi nové a velmi experimentální. Jsou decentralizované klinické studie vůbec možné, nebo etické? Je tak brzy, že návrh tokenomiky je stále mlhavou diskusí na vysoké úrovni.
Dobře, co takhle: Je to DAO. Vědci dělají vědu. DAO vlastní všechna vygenerovaná data, algoritmy a IP – vše tokenizované (@ ocean protokol) & svázaný s tokenem DAO. Uvedení hodnoty tokenů. Vědci jsou placeni těmito tokeny. Hodnota tokenu je ze své podstaty ⬆️ výukou a spoluprací. myšlenky? https://t.co/Od21X1f2tf
— Sarah Hamburg PhD (@Shamburgularara) 3. dubna 2022
Tokenizovaná věda se stále vyvíjí
Navzdory nadšení může být cesta k tokenizaci vědy pomalá, říká spoluzakladatel DeSci Labs profesor Philipp Koellinger a dodává:
"Na tokenomický model vědy je příliš brzy." Většina vědců je averzní k riziku a Web3 zatím nezná. Tokenomické modely pro DeSci musí být velmi dobře promyšlené a v ideálním případě vyvinuty a testovány vědeckou komunitou, aby získaly široké přijetí a přijetí. Většině vědců je do očí bijící jasné, že současný systém pobídek není v souladu s účelem vědy. Možnost motivačního designu je jednou z nejvýkonnějších funkcí technologií Web3. Pokud se to udělá dobře, mohlo by to vyřešit spoustu problémů ve vědě. Dej tomu trochu času."
DeSci Labs věří, že decentralizovaného systému vzájemného hodnocení lze dosáhnout pomocí „autonomních výzkumných komunit z nejlepších výzkumných pracovníků v každé oblasti, kteří jsou motivováni a odměňováni za poskytování otevřeného, včasného a vysoce kvalitního vzájemného hodnocení a kteří vybírají nejdůležitější příspěvky, které mají být transparentním způsobem zdůrazněny.“
Bylo by to dramatické zlepšení oproti současné praxi uzavřených peer review časopisů, které se spoléhají na neplacený čas vědců, který je pronásledován tajnými dohodami, hlídáním bran a zaujatostí.
DeSciho útěk v Amsterdamu?
Renee Davis je další, která se inspirovala ETHDenverem. Na akci se zeptala spoluzakladatele Etherea Vitalika Buterina, jakým pěti nejvýznamnějším výzkumným problémům DeSci čelí.
"Z pěti, které Buterin uvedl, na čtyřech z nich již komunita pracuje," říká a uvádí seznam onboardingu, protokolů řízení, distribuce tokenů a decentralizovaných systémů identity.
"Jsem tak ráda, že jsem šla na ETHDenver," říká a dodává: "Moje ROI byla obrovská díky spojení s komunitou DeSci."
Opustila poradenství společnosti Deloitte, aby se připojila k BanklessDAO, a poté založila společnost Journal of Decentralized Work, open-source časopis pro studium DAO a delegovaný tokenomický výzkum a TalentDAO.
"TalentDAO se snaží vytvořit novou vědu o DAO, která pomáhá zajistit, aby DAO neselhali.“ Navázala partnerství s Arweave a Ocean Protocol.
V ETHAmsterdam, část Devconnect Amsterdam, DeSci Day se bude konat dne 20. dubna. Komunita bude mít možnost vidět, jak daleko DeSci pokročilo od únorového ETHDenveru. Davis si například myslí, že postupuje mílovými kroky a nebe je limit.
„Kryptomy narušily finance; NFT narušenou kulturu; a DeSCi naruší znalosti v příštích 12–24 měsících.“
Zdroj: https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research