Banky využívají své odborné znalosti v oblasti řízení rizik a dodržování předpisů k soutěži v kryptoprostoru ⋆ ZyCrypto

Inzerát

 

 

Úřad pro kontrolu měn (OCC), nezávislý úřad amerického ministerstva financí, vydal v letech 2020 a 2021 vysvětlující dopisy o aktivitách bank v kryptoprůmyslu. Činnosti zahrnovaly poskytování služeb úschovy kryptoměn pro zákazníky, držení vkladů, které slouží jako rezervy pro určité stablecoiny, provozování nezávislých sítí pro ověřování uzlů (INVN) a zapojování se do činností v oblasti stablecoinů, které usnadňovaly platební transakce na distribuované účetní knize.

Ve výkladovém dopise z listopadu 2021 OCC dále uvedl: „Tento dopis objasňuje, že činnosti uvedené v těchto vysvětlujících dopisech jsou pro banku právně přípustné za předpokladu, že banka může ke spokojenosti svého úřadu dohledu prokázat, že má zavedeny kontroly k provádění činnosti bezpečným a řádným způsobem“.

Po nedávných událostech v kryptoprůmyslu někteří američtí senátoři písemně požádali OCC, aby stáhla své interpretační dopisy bankám o kryptoměnách. Dopis z 10. srpna 2022 zní: „Ve světle nedávných otřesů na kryptotrhu se však obáváme, že kroky OCC ohledně kryptoměn mohly vystavit bankovní systém zbytečnému riziku, a žádáme, abyste stáhli stávající vysvětlující dopisy. které bankám umožnily zapojit se do určitých činností souvisejících s kryptoměnami.

Dopis dále požádal OCC, aby koordinovala s Federálním rezervním systémem a Federální korporací pro pojištění vkladů vypracování komplexního přístupu, který přiměřeně chrání spotřebitele a bezpečnost a zdraví bankovního systému.

V samostatném dopise ze dne 8. srpna 2022 reagovala Americká asociace bankéřů (ABA) na exekutivní příkaz (EO) prostřednictvím ministerstva financí USA požadující informace a komentáře k odpovědnému vývoji digitálních aktiv. 

Ve své odpovědi ABA zdůraznila rizika, která pro spotřebitele představují kryptospolečnosti, které nepodléhají konsolidované federální regulaci a dohledu. Dopis ABA zněl: „Obáváme se, že se zdá, že od vydání EO bylo podniknuto jen velmi málo aktivit, aby ovládly tyto nebankovní kryptospolečnosti. Zároveň bankovní regulátoři zaujali velmi opatrný přístup a nařídili bankám, aby usilovaly o formální bez námitek vůči jakýmkoli aktivitám na trhu digitálních aktiv“.

ABA vyzvala k vyjasnění regulace a rovných podmínek pro banky i nebankovní subjekty s cílem posílit inovace a konkurenceschopnost na trhu digitálních aktiv. V dopise ABA se uvádí, že: „Banky podléhají komplexnímu regulačnímu rámci a konsolidovanému dohledu, který umožňuje pečlivou implementaci činností v oblasti digitálních aktiv. S podporou kultury řízení rizik a dodržování předpisů a pod dohledem a zkoumáním jsou banky lépe vybaveny k tomu, aby identifikovaly jakákoli rizika a včas je napravily, což zmírní újmu spotřebitelům a dalším účastníkům trhu. 

Dopis ABA dospěl k závěru, že „digitální aktiva představují rychle se rozvíjející trh a banky aktivně vyhodnocují způsoby, jak bezpečně a zodpovědně konkurovat“.

Mnohostranný přístup vyžaduje transparentnější regulační rámec v kombinaci s kulturou řízení rizik při současné ochraně spotřebitelů v kryptoprůmyslu.