Banky jsou stále oprávněny obsluhovat kryptoprůmysl, objasňuje Federální rezervní systém

3 americké federální bankovní regulátory měly ve čtvrtek objasňující zprávu pro bankovní organizace: servis kryptoprůmyslu není nezákonný ani odrazovaný. 

Instituce – včetně Federálního rezervního systému, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a Office of the Controller of the Currency (OCC) – jmenovaly různá rizika, která je třeba mít na paměti při interakci s krypto sektorem, a které postupy řízení rizik následovat jako výsledek. 

Krypto je riskantní, ale stále povolené

Projekt prohlášení začal tím, že připomněl bankám, aby při jednání s kryptofirmami uplatňovaly stávající zásady řízení rizik – ale nevytvořil žádné nové zásady, které by se měly řídit. 

„Bankovním organizacím není ani zakázáno, ani odrazováno od poskytování bankovních služeb zákazníkům jakékoli konkrétní třídy nebo typu, jak je povoleno zákonem nebo nařízením,“ uvedl.

Regulátoři však tvrdili, že určitá „rizika likvidity“ ovlivňují kryptoměny silněji než jiná odvětví. Jedním z důvodů je „nepředvídatelnost“ přílivu a odlivu vkladů – zejména vkladů prováděných pro přímý prospěch zákazníků kryptoentity. 

„Stabilita vkladů může být ovlivněna například obdobími stresu, volatilitou trhu a souvisejícími zranitelnostmi v sektoru kryptoaktiv,“ vysvětluje prohlášení. Koncoví zákazníci mohou například reagovat na zprávy a nejistotu související s trhem způsobem, který vyvolává rychlé přílivy a odlivy z banky – což může být umocněno zavádějící reprezentace od subjektu souvisejícího s pojištěním FDIC. 

Poté, co v loňském roce zkolabovaly FTX a Alameda Research, kryptobanka Silvergate zažila nápor na vklady zákazníků, přičemž 60 % jejích finančních prostředků zmizelo do 2 měsíců. Na konci roku 2022 držela 4.6 miliardy dolarů v hotovosti – z toho 4.3 miliardy dolarů obdržela v zálohách Federal Home Loan Bank, které pomohly odvrátit únik. 

Regulátoři také varovali před volatilitou související s vklady spojenými s rezervami stablecoinů. "Stabilita takových vkladů může souviset s poptávkou po stablecoinech, důvěrou držitelů stablecoinů v uspořádání stablecoinů a praktikami správy rezerv emitenta stablecoinů," uvedli.

V prosinci byla Binance nucena dočasně zmrazit výběry USDC kvůli problémům konverze jeho BUSD do USDC prostřednictvím newyorské banky, která byla uzavřena v době velkého přílivu výběrů. 

Co by měly banky dělat?

Regulační orgány doporučily, aby banky porozuměly hnacím motorům volatility vkladů v jejich příslušných podnicích, stejně jako „propojenosti“ rizik likvidity souvisejících s vklady mezi subjekty kryptoaktiv. Jak bylo vysvětleno, kolísání vkladů lze korelovat mezi kryptosubjekty sdílejícími podobné rizikové profily, což vytváří rizika pro firmy primárně zaměřené na služby v tomto odvětví. 

Zakladatelka Custodia Bank Caitlin Long po jejich prohlášení pochválila tři regulační orgány za to, že rozpoznali „zjevná“ rizika související s kryptobankovnictvím. Long dlouho prosazoval zajištění „hlavního účtu“ pro svou banku u federálního rezervního systému a zahájil žalobu proti centrální bance za to, že mu jej odmítla poskytnout. 

WOW – dobře, že 3 federální bankovní regulační orgány v USA konečně uznaly ZŘEJMÁ rizika bankovnictví #crypto cos & vydal tento pokyn dnes. Ano, banky by měly držet hotovost proti všem souvisejícím vkladům na požádání #crypto– to proto #Wyoming #SPDI banky neumí půjčit💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Caitlin Long 🔑⚡️🠠 (@CaitlinLong_) Února 23, 2023