Jsou kryptospolečnosti dostatečně transparentní, aby přežily hněv regulátorů?

V odvětví, které funguje na absolutně nejtenčí linii na špičce rychle se vyvíjejících technologií a předpisů, se stává samozřejmým, že společnosti musí být mnohem opatrnější, když uvádějí prohlášení o svých produktech.

To platí zejména tehdy, když jsou spotřebitelé vedeni k přesvědčení, že jim je poskytnuta vyšší jistota a ochrana, než ve skutečnosti jsou. Když Federální korporace pro pojištění vkladů (FDIC) nedávno zaslala FTX příkaz k zastavení a upuštění kvůli „nepravdivým a zavádějícím prohlášením“, byli jsme svědky vzácného regulačního zásahu do kryptoměn.

A FTX právě zaznamenala svůj dosavadní nejlepší rok: burza zaznamenala v roce 1000 2021% nárůst tržeb a je možné (i když ne jisté), že získala zákazníky v důsledku implikace, že uživatelské prostředky budou chráněny pojištěním FDIC.

Kuřácká pistole je v tomto případě nyní smazaným tweetem prezidenta FTX Bretta Harrisona, který napsal: „přímé vklady od zaměstnavatelů do FTX US jsou uloženy na individuálních bankovních účtech pojištěných FDIC na jména uživatelů.“

On pokračoval:

"Akcie jsou drženy na makléřských účtech pojištěných FDIC a SIPC."

Od vedení FTX následovala robustní reakce na příkaz k zastavení a upuštění od vedení společnosti FTX, kteří tvrdí, že nikdy nenaznačovali, že burza má pojištění FDIC a ve skutečnosti to „nikdy neřekli na webových stránkách“.

Líné zasílání zpráv lze jen stěží omluvit v průmyslu plném zlé víry a bolestného nedostatku regulační kontroly. V kryptoměnách se firmy pohybují na okrajích a jednoduše nemohou vést spotřebitele k přesvědčení, že jsou bezpečnější, než jsou.

Rozbití kultury polopravd

Velmi relevantní pro mírné nerovnosti na cestě pro FTX – vše, co to pravděpodobně bude – je případ Celsia, ve kterém smluvní podmínky v podstatě vyprávěly příběh, který do určité míry odporoval veřejným zprávám a podmínkám použitým na webu. Například výrazy jako „zůstatky uživatelů“ a „vklady“ byly pouze pro ilustrační účely.

Může to zničit životy. Škody v reálném světě jsou důsledkem, zejména lidem, když platformy lžou. Celsius je obviněn z toho, že vyplácí předčasným vkladatelům peníze, které získal od nových uživatelů, a 1.7 milionu zákazníků se najednou snažilo získat své prostředky, aniž by měli velkou naději na úspěch.

Velcí hráči v tomto prostoru nemohou očekávat, že trh bude nadále prokazovat slepou víru: budou stále více požadovat lepší jak od společností, tak od regulačních orgánů. Krypto firmy jsou v dnešní době méně schopné uniknout protahování pravdy, protože nejen, že je trh citlivější na nepodložené sliby, všimli si toho i regulátoři.

V posledních pěti letech přineslo několik významných projektů v blockchainovém prostoru stovky milionů a někdy i miliardy od „maloobchodních uživatelů“, a přesto nedostatečně na všechno, přesto svým zakladatelům poskytly nesmírné podnikatelské odměny. S nedávnou vlnou bankrotů, likvidací a krachů efektivně vytváříme novou generaci přeživších bull run, kteří zde budou hodnotit a vzdělávat další generaci projektů a uživatelů.

Vytváření jasných zpráv je klíčové

Jsme za hranicí, kdy lze očekávat, že společnosti a startupy budou samy regulovat kulturu transparentnosti kolem projektů. Pokud to neslouží jejich finančním cílům, proč by měli?

Jak však blockchainové technologie dospívají – a nenechte se mýlit, blockchain je stále v plenkách – dojde ke zvýšené regulační kontrole, protože spotřebitelé i zákonodárci si zvyknou identifikovat, co představuje důvěryhodný projekt vedený schopným týmem.

Regulátor si všiml, že prohlášení, které FTX učinil, i když je správné, je pravděpodobně pro některé uživatele zavádějící. Pouze pracovní s bankami, které jsou pojištěny FDIC, neumožňuje neúmyslnou implikaci, že je kryta samotná směna.

Důvěra jde dlouhou cestou, když se diskutuje o nerealizované nebo rané fázi technologie. Ještě důležitější je, když se tato technologie může rychle stát hostitelem celoživotních úspor.

Realita kryptoměn je taková, že je toho třeba ještě hodně vybudovat, takže se dá očekávat určitá ztráta signálu mezi vizí a technologickou pravdou. Musíme se však kolektivně zavázat, že budeme se spotřebitelem hovořit jasně a nenecháme prostor pro samoúčelné nejednoznačnosti a sliby, které nejsou ani dodržovány, ani podporovány nabízenými podmínkami.

Pokud se průmysl nedokáže samoregulovat v míře, kterou potřebuje, můžeme dobře vidět, že regulační orgány projdou jemným hřebenem a zcela změní způsob, jakým blockchainové projekty fungují. Síla zastavit kryptoměny, aby se mainstreamovému publiku nejevily jako hranice divokého západu, v současné době spočívá na těch, kdo staví ve vesmíru.