A Founder's Story' nabízí pečlivý pohled na krypto a vzestupy a pády spojené s původem Coinbase Briana Armstronga

Jako každý původní příběh – hrdina nebo padouch – Mince: Příběh zakladatele od režiséra, držitele 10 cen Emmy, Grega Kohse, začíná pohledem na dětství Briana Armstronga, jeho fascinaci počítači a také World Wide Web. Dokument o cestě Coinbase k IPO, příběh pokrývá celou šíři historie Coinbase a končí jeho IPO na Nasdaq 14. dubna 2021. I když je velmi podrobný a bystrý, co zůstává na vyvrcholení dílu zajímavé, jsou otázky, které zůstaly nezodpovězené.

Než se podíváte na samotný díl, je důležité se ponořit do toho, kdo je autorem a měl nad ním redakční kontrolu. Ve filmu a televizi je považováno za důležité – a často redakčně nezbytné – aby jednotlivec, který má redakční kontrolu a nakonec i Final Cut (který podepisuje hotový film), nebyl toutéž osobou jako námětem dílu.

Redakční kontrola

Alldayeveryday, bi-pobřežní full-service produkční společnost se sídlem v New Yorku a Los Angeles natočila film. Společnost vytvořila značkovou zábavu pro NikeNKE
, Vans, LyftLYFT
, Facebook a Beats, abychom jmenovali alespoň některé, a produkoval filmy s Michaelem Pittem pro Rag & Bone a Gretou Gerwig pro DKNY. S touto historií je možné, že Coinbase mohla zaplatit za natočení filmu, což automaticky, a bohužel, mohlo změnit rozsah názvu a nestrannost kolem svého úhlu pohledu.

(Coinbase okamžitě neodpověděl na komentář ke zdroji financování dílu)

Armstrong tweetoval, že je důležité, aby Kohs dostal redakční kontrolu a Final Cut, což znamená, že Armstrong nebude mít slovo o tom, jak hotový film vypadá. Problém nastává, pokud Coinbase projekt financovala, jak velkou kontrolu nad úvodníkem měli?

To neznamená, že se film na Coinbase prostě dívá neustále s růžovými brýlemi. To není. Existují kontroverze týkající se Akvizice neutrin a Armstrongův celopodnikový přístup k Black Lives Matter (BLM), které obzvláště vynikají. Celkově je však film pozitivním pohledem na krypto jako průmysl a jeho potenciál a zároveň dešifruje osobnost Briana Armstronga.

Dokument se z velké části zaměřuje na Armstrongovy osobní a obchodní vztahy, zejména se spoluzakladatelem Fredem Ehrsamem. Na rozdíl od notoricky známého příběhu o spoluzakladateli Marka Zuckerberga se Ehrsam a Armstrong snažili přátelsky vyřešit své neshody, a když nemohli, Ehrsam odešel, aby našel svou vlastní cestu, zatímco zůstal ve správní radě Coinbase. Existuje dokonce anekdota, že Armstrong po odchodu obdaroval Ehrsama více akcií v Coinbase, což investor ve společnosti komentoval jako něco, co se „nikdy nestane“.

Decentralizace a stát

O otázce regulace se důsledně hovoří jako o oblasti, kterou chce Coinbase otevřeně vnímat a dokonce ji zlepšit. Katie Haun, bývalá federální žalobkyně ministerstva spravedlnosti, která vytvořila první pracovní skupinu vlády USA pro kryptoměny a byla požádána, aby prošetřila bitcoinyBTC
, objeví se v kuse. Haun zastupuje Coinbase jako člen její správní rady, přesto její vhled do vyšetřování kryptoměn a uvědomění si, že šlo spíše o technologii než o prostý nezákonný způsob podpory kriminality, byl důležitým zahrnutím. Haun také komentuje používání blockchainu ke sledování kriminality, když uvádí, že „používala kryptoměny honit kriminální účast“ zatímco samotný film hovoří o tom, jak kryptoměny ve skutečnosti mnohem snazší sledovat nelegální transakce ve srovnání s fiat prostřednictvím Johna Kothanka, vrchního ředitele Global Intel Group na Coinbase. Hester Pierceová, komisařka Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), se také objevila a zůstala býčí o nových technologiích a co může být potenciálně možné s kryptoměnami.

Koncept kryptoměny jako „revolučního nástroje pro lidská práva“ také přichází s anekdotami o případových studiích kolem Nigérie a Běloruska a o tom, jak inherentní finanční systém dává státu naprostou kontrolu nad utlačováním svobod. Kenneth Rogoff, profesor ekonomie na Harvardské univerzitě, komentuje toto téma. „Rovnováha mezi svobodou a sebekontrolou, Bitcoin mě nutí o tom přemýšlet,“ říká ve filmu.

Film sděluje, že finanční krach v roce 2008 i státní finanční útlak byly a jsou těžce způsobeny lidskými procesy, chamtivostí a chybami. Decentralizace financí by to mohla vyřešit, ale zároveň musí být uznáno, že poslední slovo budou mít vždy vlády. Regulaci je třeba spíše prosazovat, než se jí bránit. Část se zabývá tím, jak se Armstrong v DC setkává s různými senátory, kteří by mohli potenciálně pomoci v regulaci, ale že to není malý úkol.

Akvizice Neutrina umožnila publiku nahlédnout do Armstrongova myšlenkového procesu jako vůdce, protože se jeví jako vyrovnaný a někdo, kdo si uvědomuje své chyby, a co je důležitější, chce se z nich poučit. Coinbase získala Neutrino, algoritmický stablecoin navázaný na dolar, ale podporovaný jiným algoritmickým protokolem, v březnu 2019. Krátce po akvizici uživatelé rychle poukázali na to, že Neutrino provozuje nechvalně známý tým hackerů, kteří prodávali režimy spywaru v Saúdské Arábii. Arábie, Súdán a Venezuela.

Černá žije záležitost

Bylo zajímavé sledovat srovnání Armstrongova postoje k BLM. Na jedné straně neustále mluví o svém cíli demokratizovat finance a vytvořit spravedlnost po celém světě a zároveň říká, že Coinbase by jako společnost nestála za politická hnutí jako BLM. Hnutí, které bylo založeno na historickém nespravedlivém zacházení s lidmi afrického původu, konkrétně kolem financí a měnových systémů. V tomto případě ve Spojených státech. Dalo by se předpokládat – na základě historie zahrnující redlining a praktiky vymáhání peněz za účelem očerňování, devalvace a rozvracení černošských komunit – že Armstrong by pozitivně spojil společnost s hnutím. Cíle se zdají být napříč vrcholy podobné. Místo toho se rozhodl pro tvrdohlavý přístup s neemotivním veřejným prohlášením uprostřed výpadků mezi některými ze svých zaměstnanců.

Podivné paradigma pro muže, který podepsal darovací slib, a takové, které mi nedávalo tak docela smysl. Dokonce i když mluvil o BLM, jeho postoj vypadal trochu rádoby, řekl, že s ním souhlasí nějaký myšlenek a cílů BLM. Zarazilo mě, že mezi BLM jako organizací a anti-rasismem, spravedlností a rovností jako hodnotami existovalo pevné spojení s Armstrongem. Pokud by to byl problém kolem obchodování s dětmi nebo něco méně rozdělujícího v americké společnosti, ptám se, zda by Armstrongův postoj byl stejný.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Film končí historickou IPO Coinbase v roce 2021, kdy Armstrong zdánlivě zůstává po celou dobu klidný, stejně jako spoluzakladatel Ehrsam, když se díl zaměří na jejich přátelství a na to, jak jsou jako spoluzakladatelé stále přáteli.

Film stojí za zhlédnutí a poskytuje robustní pohled na krypto jako celek. Jeho výchovná hodnota tu rozhodně je. Ačkoli díl ukazuje rozhovory s bývalými zaměstnanci, zejména po skandálu BLM, film nevykazuje žádné mimořádné kontroverze a je vesměs velmi pozitivní na všechno, dokonce se ani nepodívá na – nebo nezmíní – žádné jiné burzy mimo Coinbase.

Není toho moc nabídka na kontrapunktech nebo negativní perspektivy, kromě toho, že americká senátorka Elizabeth Warrenová je zdrženlivá ohledně toho, zda je kryptoměna celkovou odpovědí na světové finanční potíže. Zdá se to zvláštní krypto hit v roce 2022, ale film nakonec vyvrcholí ve 2. čtvrtletí roku 2021. Armstrong nakonec přijde jako a mírný, pragmatický, těžký introvert, který se stará o lidi, svou společnost a historii financí, a přitom chce zlepšit svou funkci generálního ředitele.