9 chyb ve zprávě Bílého domu o klimatických důsledcích těžby kryptoměn

Výkonný příkaz prezidenta Joe Bidena dne kryptocurrencies zahrnovalo pověření Úřadu pro vědeckou a technologickou politiku Bílého domu (OSTP) provedením studie klimatických důsledků těžby kryptoměn, ale odborník v tomto odvětví vidí několik problémů.

Konkrétně podle CoinMetrics spoluzakladatel Nic Carter, "Klimatické a energetické důsledky kryptografických aktiv ve Spojených státech" studie má devět kritických chyb, které on uvedeny a vysvětlil na svém blogu 15. září.

Žádná nová data

Nejprve Carter říká, že „tato zpráva je hlavně regurgitací dat prezentovaných (a v některých případech vysněných) akademickou obcí a bloggery,“ obviňuje její autory z omezených zkušeností s Proof-of-Work (PoW) debaty nebo lenost v jejich přístupu.

Ignorování odborníků v oboru

Obviňuje také autory z „ignorování příspěvků odborníků na dané obory“, jako např. od Tajemný výzkum, Rada pro těžbu bitcoinůneboBitcoin Net Zero" zpráva Rosse Stevense z NYDIG a samotného Cartera.

Cituji De Vriese

Navíc vidí problém s „extrémně silným spoléháním se na [Alex] De Vries/Digiconomist“, protože De Vries pracuje pro „anti-krypto“ holandskou centrální banku a není odborníkem na klima ani odborníkem na těžbu. Odhaluje De Vriesova tvrzení o spotřebě energie BTC a údajném elektronickém odpadu a emisích z kryptoměn.

Cituji Gallersdörfer, Klaaßen a Stoll

Carter dále kritizuje spoléhání se na „neakademickou“ a „konfliktní“ práci Ulricha Gallersdörfera, Leny Klaaßenové a Christiana Stolla, kteří „ve skutečnosti vydělávají na svém akademickém úsilí pomocí poradenské společnosti Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), pomáhá „Blockchainům Proof of Stake prát jejich pověst“.

Spoléhat se na „absurdní“ zprávy

S odvoláním na „absurdní“ Camilo Mora et al. zpráva za rok 2018"Samotné emise bitcoinů by mohly posunout globální oteplování nad 2 °C“ je další bolestný bod, protože Carter říká, že „předpokládá model bitcoinu (BTC), který nemá vůbec žádný vztah k bitcoinu a má zjevně chybný výsledek.“

Konfliktní přístup k využívání dat

Bez ohledu na to, že připouštíme nedostatek dat a že její odhady jsou nejisté, zpráva stále předkládá „divoké odhady od lidí jako De Vries jako fakt“ a uvádí chybná čísla. Jak Carter dodal:

„V místech, kde bychom mohli mít přiměřeně dobré modely, jako je odhad budoucí spotřeby energie bitcoinu (…), odmítají provést odhad. I když zpráva zdůrazňuje mezery v údajích a zdůrazňuje epistemická omezení tohoto tématu, autoři se obecně nenechají odradit a vrhají se vpřed s nahými tvrzeními.“

Přístup „nelze vyhrát“ k horníkům využívajícím obnovitelné zdroje

Nejvíce frustrující částí zprávy je podle názoru Cartera její očištění od snah těžařů o dekarbonizaci jejich provozu, včetně odmítnutí zmírňování flérových plynů, tvrzení, že využívání uvízlých obnovitelných zdrojů brání přenosu, a nepřipisování těžařů za „dotování obnovitelných staveb“. .“

Vyhýbání se projekcím energetické trajektorie bitcoinu

Zpochybňuje také neochotu autorů zprávy navrhnout jediný model promítající budoucí využití energie bitcoinu a ponechat jej „doširoka otevřený fantazii“, zvláště vezmeme-li v úvahu, že takové modely „štědře poskytuje průmysl, který se vláda rozhodla ignorovat. “

„Hloupé a kontraproduktivní“ návrhy

Nakonec Carter popírá „hloupá a kontraproduktivní“ doporučení, která nutí těžaře bitcoinů přinášet „novou novou obnovitelnou generaci online, aby byli způsobilí k těžbě“, což je požadavek, který v žádném jiném odvětví v USA neexistuje.

Pro připomenutí, v březnu 2022, prezident Biden podepsal exekuční příkaz stanovení postoje vlády ke kryptoměnám a stanovení její první strategie na ochranu spotřebitelů, finanční stabilita, národní bezpečnost a řešení klimatických důsledků, as finbold hlášeny.