Crypto

3 červené vlajky, které signalizují kryptoprojekt, mohou investory klamat

05/20/2022
Zprávy o bitcoinovém ethereu

Satoshi Nakamoto nechal naplnit velký pár bot poté, co uvolnil kód pro bitcoiny (BTC) do světa, pomáhající vytvořit síť a pak mizející bez jediné stopy. 

V průběhu let zaznamenal kryptoekosystém mnoho vývojářů a tvůrců protokolů, aby se stali kryptomesiáši pro věrné držitele, kteří nakonec jejich nejlépe sestavené plány skončí katastrofou, když je protokol hacknutý, drsný nebo opuštěný náladovými vývojáři.

Rok 2022 je sotva v polovině a v tomto roce již došlo ke zmaření obzvláště špatných dobrých úmyslů, které společně pomohly vrhnout trh na území medvědího trhu. Zde je podrobnější pohled na každý z těchto případů, který vám pomůže získat představu o tom, jak se lze podobným výsledkům v budoucnu vyhnout.

Někteří vývojáři jsou z nějakého důvodu anonymní

Satoshi mohl úspěšně zůstat anonymní při spouštění bitcoinů, ale od té doby se ve většině případů ukázalo, že anonymní vývojáři jsou červenou vlajkou.

Mnoho anonymních vývojářů uvádí důvody osobní bezpečnosti pro použití této cesty. I když je to v některých případech oprávněný důvod, někdy se anon vývojáři schovávají před předchozími prohřešky nebo předem plánují, aby zakryli stopy v případě budoucích přestupků.

Zářným příkladem toho byla Squid Game (SQUID), memecoin inspirovaný Netflixem, který se během několika dní po spuštění zvýšil o 45,000 XNUMX %, jen aby si obchodníci uvědomili, že jsou nemůže prodat tokeny na jakékoli výměně.

Obraz

Investoři nakonec zjistili, že všichni vývojáři byli anonymní a všechny kanály sociálních sítí neměly možnost komentovat.

Krypto komunita začala být spíše nedůvěřivá k anonymním vývojářům a je to vidět na negativní reakci na odhalení, že zakladatel Azuki nefungovatelný token (NFT) projekt byl zapojen do tří dalších projektů NFT, které byly nakonec opuštěny, takže jejich držitelé neměli co ukázat kromě bezcenných jpegů.

K dalšímu případu, kdy anonymní vývojář začal nepoctivě fungovat, došlo v roce 2022, kdy se ukázalo, že anonymní správce pokladny Wonderland (TIME) @0xSifu byl údajný finanční zločinec, spolu se spoluzakladatelem QuadrigaCX Michaelem Patrynem.

Odhalení tohoto spojení mělo za následek zhroucení několika populárních projektů včetně Wonderland a Popsicle Finance, zatímco značné množství kritiky směřovalo na Abracadabra. Tvůrce peněz Daniele Sestagalli.

Před odhalením @0xSifu byly všechny tři protokoly svědky zvýšeného přijetí, ale každý protokol je pouhým stínem svého dřívějšího úspěchu.

Anonymní vývojáři odstraňují odpovědnost z rovnice a stále častěji se stávají varovnou vlajkou při jednání s protokoly kryptoměn v hodnotě mnoha milionů dolarů.

Pozor na kultovní osobnosti

Finance nejsou cizí ani kultovním osobnostem a kryptoměnám se tento fenomén nevyhýbá.

Dlouholetí odborníci na kryptoměny si vzpomenou na Rogera Vera, který byl nazýván „Bitcoin Jesus“ a zvažoval obvinění za fork bitcoinového jádra a vytvořit bitcoinovou hotovost (BCH). Napadá mě také miliardář Dan Larimer a investoři si vzpomenou na jeho pomoc společnosti EOS (EOS) získat 4 miliardy dolarů během Počáteční nabídka mincí (ICO) boom v letech 2017 až 2018. V každém případě to bylo horlivé hejno následovníků, které pohánělo každý projekt kupředu.

Ani BCH, ani EOS nedokázaly získat zpět svá historická maxima během býčího trhu v roce 2021 navzdory všemu humbuku o jejich budoucnosti při prvním spuštění. Je to možná proto, že část humbuku se soustředí kolem osobností stojících za projekty.

Nejnovějším příkladem je kolaps cen tokenů ekosystému Fantom poté decentralizované financování (DeFi) vývojář Andre Cronje deaktivoval svůj Twitter účet a informoval komunitu, že ano úplně opustit kryptoprostor.

Cronje se stal tak populární, že si mnoho lidí koupilo token jen proto, že byl zapojen, a když odešel, mnoho z těchto investorů zahodilo své držby, což negativně ovlivnilo ceny tokenů.

Zatímco Cronje dělal to, co považoval za správné, a neměl vůči komunitě žádné špatné úmysly, zdá se, že jeho činy negativně ovlivnily kryptotrh kvůli jeho popularitě v komunitě a odhodlání jeho následovníků.

Hlavním cílem je být ostražití, když je vývojář považován za neschopného udělat něco špatného, ​​a pamatovat si, že kultoví následovníci mohou mít výsledky, které zasahují mimo jejich komunitu.

Související: Soudní dokumenty odhalují, že Do Kwon rozpustil Terraform Labs Korea dny před havárií LUNA

Decentralizace vyžaduje zapojení komunity

Další červená vlajka na pozoru před ar decentralizované autonomní organizace (DAO) a DeFi protokoly, které fungují způsobem, který se zdá být centralizovanější, než by jejich název napovídal.

Je běžné, že mnoho protokolů tvrdí, že jsou decentralizované, přesto se spoléhají na centralizované poskytovatele služeb, jako je Webová služba Amazon aby bylo zajištěno jejich správné fungování.

Dalším vhodným příkladem je situace, kdy projekt, který tvrdí, že nabízí držitelům tokenů práva na řízení, učiní zásadní protokolární rozhodnutí, aniž by konzultoval s komunitou zpětnou vazbu a schválení.

Pohyb Terra (MOON) přidat BTC do své pokladny jako kolaterál pro stablecoiny TerraUSD (UST), které se dostaly do titulků a byl mnohými chválen, ale tento krok nebyl nikdy předložen k hlasování v komunitě Terra, aby se zjistilo, co si myslí držitelé tokenů.

I když existuje velká šance, že by plán byl schválen a ke kolapsu Terry by přesto došlo, vina mohla padnout více na komunitu a méně na Do Kwona, vedoucího projektu. Za zmínku také stojí, že Do Kown si vybudoval poměrně kultovní publikum a na Twitteru často urážel různé lidi.

Jedním z hlavních principů kryptoměnového sektoru je dodržování decentralizace a nerespektování často vede ke kompromitované síti a nespokojeným investorům.

Chcete více informací o obchodování a investování na krypto trzích?

Názory a názory zde vyjádřené jsou výhradně názory autora a nemusí nutně odrážet názory Cointelegraph.com. Každý investiční a obchodní krok zahrnuje riziko, měli byste při svém rozhodování provádět vlastní výzkum.