Cryptonomist měl příležitost vyzpovídat Dr Paolo Tasca, univerzitní profesor na UCL (University College of London) a zakladatel a předseda DLT Science Foundation a UCL Center for Blockchain Technologies.
Po účasti na akci P2P Financial System 2023 v ústředí Bank of Italy v Římě, kterou organizoval sám Dr. Paolo Tasca, jsme měli příležitost si s ním promluvit, abychom lépe porozuměli funkcionalitám, vývoji a budoucnosti rozvíjející se blockchainové technologie.
V rozhovoru jsme se pokusili extrapolovat názor a vizi doktora Tascy na blockchain.
Snažili jsme se pokrýt několik témat, protože jde o tak důležitou technologii pro budoucnost financí.
Jako první otázku jsem chtěl začít s osobní otázkou: jste pravděpodobně jedním z nejdůležitějších představitelů výzkumu v blockchainových technologiích. Co vás vedlo k výběru této cesty?
„Odešel jsem v roce 2011, poté, co jsem získal doktorát na ETH Zurich, protože jsem se přiblížil ke světu kryptoměn. V té době představoval bitcoin 90 % celého krypto ekosystému a digitálních měn existovalo jen asi tucet. Tato rodící se ekonomika mě zaujala ze dvou důvodů.
První bylo, že data byla zdarma, a pokud jste ekonom a pracujete s daty a různými modely, ekonomika, jako je ta decentralizovaná, byla „Pandora“, obrovská příležitost. Bylo to velmi zajímavé, protože mi to umožnilo prostřednictvím těchto dat analyzovat jak rozvíjející se ekonomiku, tak rozdíly oproti tradičním financím.
Druhým důvodem bylo, že v této rozvíjející se ekonomice existoval monopol, pokud jde o krypto burzy. Tuto konkrétní službu nabízelo jen velmi málo platforem, přičemž dobrých 70 procent objemu spravovala pouze jedna platforma. Mojí motivací tedy bylo vybudovat kryptoburzu na švýcarském trhu, kde jsem pracoval.
Mohu tedy říci, že jsem hledal první přístup, jak z vědeckého hlediska, tak z pohledu podnikatelského. Chtěl jsem vytvořit infrastrukturu, která by vytvořila přechod mezi tradiční a digitální ekonomikou.“
Základem vaší práce je samozřejmě výzkum a vývoj blockchainových technologií. Jak důležitá je s ohledem na to vládní spolupráce ve vývoji a výzkumu? Jak důležitá je důvěra v instituce?
"Tohle je velmi důležité. Nebylo náhodou, že první aplikací blockchainu (DLT) byla decentralizovaná forma měny. Existuje několik aplikací blockchainu, které lze vyvinout, ale ta první byla Bitcoin.
Proto jsem si jako finanční aplikace vždy myslel, že to bude mít rušivý dopad na finanční trh, který je jedním z nejvíce regulovaných trhů na světě. Proto jsem byl vždy zastáncem dialogu mezi regulátory a inovátory, pokud jde o kryptosvět.
Protože na jedné straně máte aktéra prosazujícího inovace (nové formy financí, plateb, měny) a na druhé straně máte regulátora s vládním mandátem, s povinností udržovat finanční stabilitu a důvěru ve měna vydaná centrální bankou (s přihlédnutím ke všem ostatním existujícím vládním orgánům).
Vždy jsem se snažil navrhnout dialog mezi těmito dvěma aktéry, a to natolik, že první ročník P2P konference se konal v roce 2015 v Německé centrální bance a v té době to byla surrealistická krajina ve srovnání s dneškem.
Podařilo se mi dát dohromady úplně jiné publikum, byli tam lidé z anarchistického a antikapitalistického prostředí a zároveň instituce v dvouřadových oblecích a sakách.
Tyto dva světy se za posledních 10 let velmi sblížily, navzdory velké dichotomii mezi nimi.“
Myslíte si tedy, že jdeme správným směrem?
„Záleží, je to zajímavé pozorovat, protože pokud se tyto dvě reality setkají uprostřed, pak se to dá nazvat správným směrem. Ale pokud je v bodě, kde se setkávají, nerovnováha, tak si nemyslím, že je to správný směr.
Myslím, že směřujeme k institucionalizaci toho, co bylo „anarchistickým“ modelem raných hnutí s cílem podkopat tradiční finance.
Vidím odklon od tradičního modelu, například se podívejte na instituce jako BlackRock vstupující do bitcoinového světa prostřednictvím spotových ETF.
Otázkou tedy je, zda ten přístup, který se děje, jde vlastně správným směrem, mám jisté pochybnosti.
Ne, že bych byl antikapitalistický anarchista, ale všichni si musíme pamatovat, že instituce, které dnes existují, jsme navrhli v socioekonomickém kontextu, který byl velmi odlišný od toho, který máme nyní.
To znamená, že bychom měli mít mentální elasticitu, abychom přizpůsobili instituce novému světu, jak by měly být tyto instituce přepracovány?
Jednou z nejtrendověji se rozvíjejících technologií v posledním roce je bezesporu umělá inteligence. Existuje možnost integrace s blockchainem? Lze tuto technologii a AI v blízké budoucnosti zkombinovat?
„Nedíváme se jen na blockchain, ale co se týče digitálních technologií, jako nadace jsme financovali nové výzkumné centrum, které se zřizuje.
Cílem je vyvinout a prosadit decentralizovanou formu AI, jsme zatím na začátku, ale je o ni velký zájem. Ve skutečnosti je cílem několika blockchainů, mezi těmi nejdůležitějšími, přinést umělou inteligenci do své architektury navržené před několika lety.
Konvergence těchto dvou může vést k transformacím v protokolech nebo architekturách řízení. Mohlo by to dokonce dát vzniknout novým blockchainům, odlišným od těch, které jsme dosud znali.“
Využití blockchainu bylo často zpochybňováno z hlediska udržitelnosti životního prostředí. Zejména technologie „proof of work“ byly kritizovány za jejich nadměrnou spotřebu energie. Existuje způsob, jak tuto technologii využít bez tak velkého dopadu na životní prostředí?
„V UCL jsme s mým týmem provedli několik studií o dopadu blockchainu na životní prostředí.
Porovnali jsme energii spotřebovanou bitcoiny s energií spotřebovanou všemi ostatními hlavními systémy proof of stake (PoS).
Vymysleli jsme nové modely pro měření energetického dopadu těchto blockchainů, parametrizovaných počtem transakcí za sekundu. Studie ukazuje, že několik blockchainů je uhlíkově neutrálních a negativních.
Argument, že blockchainy nejsou udržitelné, je třeba vyvrátit. Natolik, že i Bitcoin se v posledních letech posunul směrem k obnovitelným formám energie. Dokazuje to několik studií.
Na začátku se objevilo několik zpráv o spotřebě bitcoinu, což v té době jistě byla pravda, ale to už neplatí.
Vývoj těchto technologií by měl být pečlivě zvážen.
Blockchainové společnosti také věnují velkou pozornost standardům ESG (environmentální, sociální a governance).
Samotné Ethereum, přechodem k proof of stake, bylo symbolem této změny, kterou toto odvětví zažívá. Takže z toho pohledu to už nevidím jako problém, ale jako úspěšný pokus o zlepšení.
Mohu dodat, že my jako DLT Science Foundation brzy spustíme dashboard produktů vytvořených naší zpravodajskou jednotkou a mezi těmito produkty je jeden, který bude sledovat a hodnotit, aby vytvořil zdravou konkurenci mezi různými blockchainy. Jakési hodnocení z hlediska metrik spotřeby.“
A konečně, myslíte si, že technologie blockchainu změní svět? Co očekáváte v příštích letech?
„Jsem velmi zmaten obecným nezájmem společnosti a nedostatkem vzdělání o těchto nových technologiích.
Itálie je mimochodem jednou z nejméně vzdělaných zemí, co se finanční gramotnosti týče a dopady se projeví později.
Směřujeme ke globálnímu pokroku a většina občanů nedostává ty správné nástroje, jak se přizpůsobit. Dokonce ani média, nikoli sektorová, ale spíše mainstreamová, se neobtěžují o tom dostatečně mluvit, byť obecně.
Přijde mi, že skandál FTX byl v obecnějších médiích spojován s bitcoiny a nazývají to další ‚bitcoinový podvod‘. Ve skutečnosti víme, že to byl „účetní podvod“, který neměl nic společného s bitcoiny a kryptosvětem obecně. Existuje nevědomost, která vytváří dezinformace.
Pokud bude tato mezera dále narůstat, nebudou v budoucnu malé problémy, nebude prostor pro skutečné inovace.
Já jako vedoucí této nadace a jako univerzitní profesor a vy jako média máme morální povinnost snažit se tuto mezeru zmenšit. Prostřednictvím informačních programů, vzdělávání atd.
Snažit se vychovávat nejen hráče na trhu, ale i běžné lidi. Přál bych si, aby se o těchto nových technologiích hovořilo více festivalů a konferencí.
Očekávám exponenciální růst v přijímání technologií, ale pouze v případě, že se tato mezera ve vzdělání odstraní.“
Zdroj: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/