Vítězství SEC proti této blockchainové firmě v případu vysoce profilovaných cenných papírů znervózňuje armádu XRP ⋆ ZyCrypto

Přívrženci Ripple se nadále znepokojovali nedávným vítězstvím americké Komise pro cenné papíry (SEC) v soudním sporu o cenné papíry proti síti pro sdílení souborů LBRY založené na blockchainu.

James Filan, bývalý federální žalobce, který aktualizuje kryptokomunitu na SEC vs Ripple soudní proces, sdílel rozsudek podrobně popisující, jak americký regulátor získal výhru.

"Breaking: New Hampshire Court zjistil, že LBRY nabídlo LBC jako záruku a že Fair Notice Defense selže." Filan v pondělí tweetoval. 

SEC zažalovala LBRY v březnu loňského roku a tvrdila, že tokeny LBC sítě byly cenné papíry a že síť porušila zákon o cenných papírech tím, že je prodala bez registrace u regulátora. V reakci na to LBRY tvrdila, že LBC není cenný papír a že SEC porušila své právo na řádný proces tím, že nedala síti „spravedlivé upozornění“, že její nabídky LBC podléhají zákonům o cenných papírech.

Federální soudce Paul Barbadoro z okresního soudu pro okres New Hampshire při vynesení rozsudku poznamenal, že „žádný rozumný ukazatel faktů by nemohl odmítnout tvrzení SEC, že LBRY nabídlo LBC jako cenný papír, a LBRY nemá hodnověrnou obranu, která by jí chyběla spravedlivé upozornění,“ před udělením návrhu SEC na souhrnný rozsudek.

Případ, který by mohl mít rozsáhlé důsledky pro širší kryptoprůmysl, utlumil naděje přívrženců kryptoměn, kteří se nyní obávají, že by podobný rozsudek mohl být přijat v soudním sporu SEC vs. Ripple vzhledem k do očí bijící podobnosti mezi těmito dvěma případy.

Podobně jako LBRY i SEC tvrdí, že tokeny XRP společnosti Ripple jsou cenné papíry a že prodej XRP v hodnotě 1.3 miliardy dolarů veřejnosti byl nezákonný. V reakci na to společnost Ripple a dva její vrcholní manažeři tato tvrzení vyvrátili a dodali, že je regulační orgán neupozornil na to, že akce Ripple Labs byly nezákonné.

Od podání případu v roce 2020 byl krypto průmysl rally za Ripple, s více než tuctem subjektů podáním amicus curiae návrhy na podporu. Zatímco většina příznivců Ripple tvrdila, že zákony o cenných papírech byly uplatňovány nespravedlivě, aby vyvolaly nejistotu pro celé odvětví, regulátor tvrdí, že „většina“ kryptoměn jsou cenné papíry.

V komentáři k výhře SEC však „CryptoLaw“ John E. Deaton nedoporučil uzavřít výsledek soudního sporu Ripple a naznačil, že soud může rozhodnout jinak.

"Navrhoval bych, aby průmysl počkal na rozhodnutí v případu Ripple, než se rozhodne, že nebe padá." Ripple má pokročilé argumenty, že 

Právníci LBRY ne…“ napsal Deaton.