Řešení dilematu latence technologie Blockchain ⋆ ZyCrypto

Technologie blockchain a živá řada produktů a služeb na ní postavených jsou nabízeny jako „klíčové hnací síly“ další vlny inovací napříč tradičními a digitálními ekosystémy.

Přechod z Web2 na Web3 probíhá rychleji než kdy dříve, jak je zřejmé z rostoucí popularity aplikací nativních blockchainu. V posledních několika letech decentralizované platformy převzaly platformy založené na Web-2. Například Audius, Chingari a Axie Infinity jsou jen některé z projektů, které svými neotřelými přístupy narušují tradiční obchodní modely. I když jsou tyto platformy nové, úspěšně nashromáždily desítky milionů uživatelů po celém světě a jejich komunity se každým dnem ještě zvětšují.

Toto je jen začátek revoluce Web3, přičemž se očekává, že další vlna decentralizovaných aplikací shromáždí ještě větší účast od téměř 5 miliard globálních uživatelů internetu.

Boj s problémem latence

V průběhu let stovky výzkumníků trhu poukázaly na to, že na „rychlosti“ hodně záleží, zejména z pohledu uživatele. Téměř před deseti lety, kdy se formoval moderní internet (Web2), Amazon odhalil, že je to stálo 1 % tržeb za každých 100 milisekund latence. Gigant vyhledávače Web2 Google také zjistil, že za každých dalších 0.5 sekundy zpoždění při generování výsledků vyhledávání, návštěvnost klesla o 20 %.

S časem a pokrokem technologie se očekávání koncových uživatelů mnohonásobně zvýšila. V dnešní době spotřebitelé potřebují vše pouhým kliknutím na tlačítko. Současná verze „centralizovaného“ internetu je vybavena tak, aby do určité míry zvládla nápor zákazníků a potřebu služeb s nulovou latencí. 

Ale s Web3 jsou věci trochu jiné. V kontextu počítání se latence týká celkového zpoždění mezi vstupem a generovaným výstupem. V kontextu blockchainu jsou však latence časové intervaly mezi odesláním transakce do podkladové sítě a obdržením prvního potvrzení o přijetí. 

Většina stávajících blockchainových sítí je pomalá ve srovnání se stávajícími standardy Web2. Například jedna transakce v bitcoinové síti trvá téměř 10 minut. V síti Ethereum může potvrzení trvat až 30 sekund nebo více v závislosti na přetížení sítě – což je podle moderních standardů stále pomalé.

Zatímco starší sítě bojují s problémy s latencí, nastupující blockchainy mají rády Solana tvrdí, že poskytuje transakční rychlosti až 65,000 XNUMX TPS (transakce za sekundu). To je velká rychlost, ale pokud jde o latenci, vývojáři ji musí přezkoumat z pohledu uživatele, a proto musí znovu zkontrolovat infrastrukturu, kterou používají k připojení k hlavnímu řetězci.

Zde vstupují do hry poskytovatelé uzlových služeb, jako je QuickNode. QuickNode nabízí bleskově rychlá globální API stovkám tradičních společností, které chtějí začlenit technologii blockchain do svých stávajících obchodních modelů. Platforma má více než 3,000 globálních uzlů a obsluhuje více než 70 miliard požadavků API měsíčně. V současné době je QuickNode kompatibilní s deseti blockchainy, včetně Bitcoinu, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum a Solana.

Transparentní sestava benchmarkingu od QuickNode

Tým QuickNode předvedl svůj výkon s ostatními poskytovateli uzlů a nedávno vydal rozsáhlou případovou studii, ve které porovnal svou globálně distribuovanou síť API s veřejnými koncovými body v ekosystému Solana. Platforma získala obrovské uznání od kryptokomunity za transparentní zveřejňování svých srovnávacích dat.

do té míry, QuickNode nyní zveřejnil další srovnávací zprávu, která porovnává své služby s ostatními poskytovateli uzlových služeb v ekosystému Ethereum.. Podobným způsobem jako v předchozím testu vytvořil tým QuickNode porovnání založené na datech a zaměřené na výsledky odrážející každodenní případy použití pro Ethereum dApps, se zaměřením na latenci (měřenou v milisekundách).

Během 28 dnů testovacího období zpracoval tým QuickNode transakce z 16 různých míst v Evropě, Asii a Severní Americe svým příslušným poskytovatelům síťových služeb. Data nashromážděná během procesu byla poté zaznamenána a analyzována za účelem vytvoření benchmarku.

Porovnáním a porovnáním dvou z pěti nejlepších volání Ethereum, jednoho „uloženého do mezipaměti“ – Eth_getTransactionReceipt a druhého „neuloženého“ – eth_call, mezi 1. únorem a 28. únorem 2022, zveřejnil tým QuickNode následující výsledek:

• Ve srovnání s poskytovateli uzlů Infura (541.3 ms) a Alchemy (485.6 ms) byla průměrná doba odezvy pro volání v mezipaměti na QuickNode 217.7 ms.
• U hovorů bez mezipaměti poskytl QuickNode průměrnou dobu odezvy 196.0 ms. Infura stála na 449.7 ms po stejnou dobu, zatímco doba odezvy Alchemy byla 487.9 ms.
• Průměrný rozdíl mezi QuickNode a ostatními poskytovateli služeb byl zhruba 2.4x pro hovory uložené v mezipaměti i hovory bez mezipaměti.

Problém latence blockchainu je jednou z nejvýznamnějších překážek, které brání širšímu přijetí. QuickNode však do značné míry dokázal překonat toto náročné dilema prostřednictvím svých globálně distribuovaných uzlů, o čemž svědčí jeho velkolepé výsledky testů.