Demystifikování blockchainových věštců: Část 3

Blockchain věštci umožňují přístup, zpracování a přenos informací mezi vnějším světem off-chain dat a chytrých kontraktů. 

I když již představují klíčovou součást infrastruktury, která umožňuje DeFi a decentralizované aplikace, je pravděpodobné, že oracles budou v budoucnu významnější.

Jak řešení Oracle řeší problémy se škálovatelností a jaký významný vývoj lze očekávat v budoucnu?

Chcete-li odpovědět na tyto otázky, CryptoSlate hovořil s některými z předních odborníků na toto téma – někteří z nich se letos v červnu sejdou v Berlíně na prvním technologicky agnostickém vrcholek který se plně soustředí na věštce. 

Problémy se škálovatelností

Podle Niklase Kunkela, Oracle Core Unit Facilitator v MakerDAO, jsou Oracle jednou z primárních aplikací, které v současnosti bojují se škálovatelností, který se zabýval některými problémy souvisejícími s touto všudypřítomnou a univerzální výzvou.

„Budeme-li mluvit výhradně o Ethereu – trend cen plynu na Ethereu za poslední dva roky exponenciálně roste, a přestože všichni poskytovatelé věštců inovovali a učinili své věštce škálovatelnějšími, faktem je, že ceny plynu se zvýšily. roste rychleji, než jak to inovátoři dokázali snižovat,“ říká Kunkel, který poukázal na to, že náklady jsou v současnosti extrémně vysoké.

"Výrobce pravděpodobně utrácí kolem 8 milionů dolarů ročně jen na provoz našich věštců,“ řekl a dodal, že tyto náklady nezahrnují další související výdaje a údržbu, jako je výzkum a vývoj, a lze je přičíst čistě transakčním poplatkům na Ethereu.

Při popisu rozsahu problému poznamenal, že výzkum a vývoj společnosti Maker se mimo jiné zaměřuje na snižování těchto nákladů. upřesnil Kunkel

"Myslíme si, že to můžeme drasticky snížit, zejména na vrstvě 2 - na vrstvě 1 je výpočet velmi velmi drahý,"

Vzhledem k tomu, že drasticky snížily náklady na výpočetní techniku, poskytují vrstvy 2 jedinečnou příležitost ke snížení nákladů na Oracle. 

Michael Zemrose, spoluzakladatel ve společnosti vykladač se také zabýval náklady na uvedení dat do řetězce.

Dotkl se Tellorových záruk živosti v době vysokých poplatků za plyn, přetížení sítě a stresu a vysvětlil, jak jejich decentralizované řešení Oracle spoléhá na základní dynamiku tržní poptávky.

"Datoví reportéři musí zaplatit poplatek za plyn, aby mohli odeslat řetězovou transakci, a pokud jde o situaci s vysokým poplatkem za plyn, uživatel může přidat tip," řekl a poukázal na možnost nabídnout další finanční pobídky, pokud reportéři nejsou nehlásí se.

Mohou se však uživatelé spolehnout na to, že jim Oracle poskytne data, která potřebují, pokud se jejich potřeby změní?

„Tento prostor je super inovativní a rychle se měnící a typy dat, které uživatelé potřebují, se rychle vyvíjejí,“ poznamenal Zemrose s tím, že řešení Telloru bylo navrženo tak, aby bylo extrémně přizpůsobivé.

Flexibilita je jednou z klíčových vlastností, pokud jde o budování orákula z dlouhodobého hlediska, zdůraznil. 

„Uživatelé si stanoví, jaká data potřebují, jak je potřebují, v jakém formátu je potřebují, a my to dokážeme – rychle,“ řekl s argumentem, že pro Tellora není příliš velké sestavení vlastního datového typu pro někoho. . 

Budoucnost věštců 

Podle Kunkela, který věří, že kryptoměna je stále hodně ve fázi inovací, protože průmysl dozrává a profesionalizuje se, bude mnohem větší pozornost věnována řízení rizik. předpověděl,

„Nemít vaše kryptoaplikace nebo kryptopodnikání závislé na jediném poskytovateli se stane nutností – což znamená, že v byznysu věštců je opravdu velká příležitost – pro více hráčů,“

Definice toho, co je orákulum a co může dělat, se během posledního roku drasticky rozšířila, poznamenal Kunkel. Jedním příkladem je propojení všech různých blockchainů dohromady – něco, čemu se běžně říká „mosty“.

„V podstatě to, co se děje, když chcete přesunout tokeny z jednoho blockchainu do druhého – zamknete je v řetězci A, nějaký validátor mostu potvrdí, že jsou uzamčeny, a odešle informace k vydání tokenů v řetězci B,“ vysvětlil.

Sémantiku stranou, validátor je ve skutečnosti jen věštec, vysvětlili Kunkel a Zemrose.  

„Oracles se někde podíval na data a potvrdil, že – tato data jsou pravdivá, nebo – byl jsem toho svědkem. Lidé se na mosty a validátory dívali jako na něco samostatného, ​​ale ve skutečnosti jde o totéž,“ upřesnil Kunkel.

Podle něj to bude během příštího roku mnohem převládající, protože očekává, že věštci budou hrát zásadní roli při přechodu od toho, co popsal jako „přechod od důvěryhodných mostů k mostům důvěryhodným“.

Místo toho, aby kryptoprojekty a kryptořetězce provozovaly svůj vlastní most – kde tým ovládá most a tým by mohl ukrást vaše tokeny nebo nerespektovat váš převod, pokud by chtěl – dojde k velkému posunu k mostům, které budou v podstatě řídit infrastrukturu orákula,“ vysvětlil.

Podle Zemrose bude věštecký systém, který se může škálovat do více řetězců, v budoucnu nevyhnutelný, „věštecký systém, který lze nasadit všude, takže ho samy komunity v různých řetězcích mohou provozovat, rozvíjet, účastnit se a přizpůsobovat tokenomika na základě jejich potřeb.“

Když mluvil o roli věštců v decentralizaci mostů, předpověděl podobný scénář nastíněný Kunkelem.

"Vidím někoho, kdo vyvíjí most a spolupracuje s mnoha různými orákuly, aby pomohl posílit protokol samotného mostu," řekl Zemrose.

„Decentralizovaná skupina zcela odlišných věštců by mohla být opravdu skvělým způsobem, jak v budoucnu vidět přemostění,“ uzavřel.