DeFi a decentralizované aplikace by nebyly možné bez blockchainových věštců – klíčových součástí blockchainové infrastruktury, které umožňují přístup, zpracování a přenos informací mezi vnějším světem off-chain dat a chytrých kontraktů.
To znamená, jaké jsou hlavní inženýrské výzvy, pokud jde o budování odolných a spolehlivých blockchainových věštců, a proč jsou decentralizované datové kanály tak důležité?
CryptoSlate hovořil s některými z předních odborníků na toto téma – někteří z nich se letos v červnu sejdou v Berlíně na prvním technologicky agnostickém vrcholek který se plně soustředí na věštce.
Odolnost a spolehlivost Oracle
„Společnosti optimalizují efektivitu, zatímco DAO optimalizují odolnost. S ohledem na to musí být infrastruktura, na které závisí DAO, odolná a decentralizovaná, a to je místo, kde přicházejí věštci,“ poznamenal Niklas Kunkel, Oracle Core Unit Facilitator MakerDAO.
To se týká zejména dat, podle Kunkela, který pokračoval ve vysvětlování důležitosti zajištění spolehlivosti orákula pomocí Výrobce jako příklad. Dále rozvedl:
„Jaké informace potřebuje Maker z vnějšího světa? Maker poskytuje půjčky a lidé skládají zástavu, aby si tyto půjčky vzali, takže Maker, jako decentralizovaná banka, potřebuje vědět, jaká je cena všech těchto záruk – jaká je cena Etherea, jaká je cena bitcoinu, co je cena balíčku hypotečních úvěrů – to jsou všechny informace, které v krypto síti neexistují a my je musíme přinést z vnějšího světa,“
Ale čím jsou věštci tak zvláštní? A jak se sladí s jedinečnými omezeními ve světě blockchainu?
"Nechcete věřit žádné jiné straně, nechcete být vydáni na milost a nemilost jakémukoli centralizovanému bodu selhání, nechcete, aby někdo mohl přepnout spínač a cenzurovat vás." a prostě odřízněte data,“ dodal Kunkel, když pokračoval v řešení některých technických výzev spojených s vytvořením datového kanálu tak, aby jej kdokoli provozoval, nemohl ho jen tak vypnout, pokud chce.
Kromě odolnosti vůči cenzuře jsou záruky integrity dat dalším hlavním omezením, které je třeba splnit, dodal, takže kdokoli provozuje tento kanál, nemůže s daty manipulovat.
Stručně řečeno, to je problém, který věštci řeší – „poskytují tento kanál DAO a kryptografickým aplikacím, aniž by je vystavovali riziku cenzury dat a manipulace.“
Podle Auryna Macmillana, vedoucího správy a produktového manažera ve společnosti Gnosis.
„Oracles (nebo důkazy) nějakého druhu jsou nezbytnou součástí jakéhokoli systému založeného na blockchainu, který si přeje konzumovat nebo reagovat na události mimo jejich prostředí provádění. Ať už jsou ve skutečném světě, nebo v nějakém jiném blockchainu nebo prostředí provádění,“
Oracle umožňují všechny druhy užitečných aplikací – od ověřitelné náhodnosti a tajného hlasování – až po zdroje skutečných cen.
To znamená, že Macmillan objasnil, jak Gnosis využila orákulum založené na eskalační hře k decentralizaci jejich hlasovacího systému.
„Pro Gnosis DAO jsme chtěli, aby bylo hlasování decentralizované a bylo možné se ho účastnit zdarma, a aby váha hlasů zahrnovala mnohem víc než jen zůstatky GNO na mainnetu Ethereum,“ vysvětlil.
Použití Reality.eth umožnilo nedůvěryhodné, on-chain provádění založené na výsledku off-chain hlasování – kde je váha hlasu odvozena od GNO v několika protokolech na mainnetu Ethereum i Gnosis Chain. Na závěr, poznamenal Macmillan,
„Použití robustního řešení Oracle pro tato data umožňuje protokolům soustředit se na své klíčové kompetence. To znamená, že zavedení orákula téměř vždy znamená zvýšení útočné plochy. Pro vývojáře je tedy zásadní, aby porozuměli předpokladům důvěry při konzumaci dat z daného orákula,“
Existují různé návrhy oracle, které využívají různé mechanismy k zajištění odolnosti a spolehlivosti. Zatímco některé návrhy spoléhají na více zdrojů dat a dokonce na více věštců, jiné využívají motivační mechanismy. Někteří se to pokoušejí dělat kryptoekonomicky prostřednictvím krypto sázek, zatímco někteří používají soutěž o těžitelném Proof of Work (PoW), aby eliminovali spoléhání se na důvěryhodné třetí strany při přístupu k datům mimo řetězec.
Význam decentralizace
Tellorův decentralizovaný orákulum slouží jako příklad designu zajištěného kryptoekonomickými pobídkami.
Tellor oracle umožňuje komukoli účastnit se jako reportér dat tím, že vloží nějaké tokeny jako dluhopis, který může být seříznut smlouvou, pokud předloží špatná data. Mezitím, další držitelé tokenů a členové DAO se mohou podílet na ověřování těchto údajů sporem, vysvětlil Michael Zemrose, spoluzakladatel společnosti vykladač.
Když Zemrose rozebral základy Tellorových mechanismů řízených sporů, poukázal Zemrose na to, jak bylo jejich otevřené řešení bez povolení od základu vybudováno tak, aby bylo odolné vůči cenzuře a decentralizované.
„Od fáze návrhu jsme chtěli, aby cokoli, co jsme udělali, bylo otevřené a bez povolení, aby se mohl zúčastnit každý, ale zároveň jsme zabránili tomu, aby jakákoli jednotlivá entita měla příliš mnoho moci v systému – včetně nás samotných,“ zdůraznil s tím, že tým Tellor vlastní pouze 3 % tokenů.
vykladač bylo spuštěno bez ICO, bez pre-minu a tým se také zbavil svých administrátorských klíčových privilegií, zmínil Zemrose s tím, že cílem bylo vyhnout se chybě s příliš velkou mocí, „protože jakmile budete mít moc moc je velmi těžké to odstranit."
Probuzení uživatelů k důležitosti decentralizovaných řešení oracle je podle Zemrose trvalou výzvou.
"Na žádné z vašich dalších decentralizace nezáleží, pokud je vaše orákulum centralizované," řekl s tím, že přesvědčit komunitu, zakladatele a investory, aby si dali záležet a stali se součástí konverzace, je stále snazší, protože prostor stále dospívá.
I když je síť zcela otevřená a kdokoli může přijít a zkusit soutěžit o tokenové odměny tím, že do řetězce vloží data, která uživatelé požadují, je v nejlepším zájmu každého být upřímný.
„V opačném případě budou spory a tento podíl (dluhopis) bude ‚seknut‘ a předán sporujícímu se,“ dodal Zemrose a vysvětlil, jak je jejich návrh založen na principu ekonomické racionality.
Mezitím je návrh Makeru založen na „federovaném typu modelu,“ upřesnil Kunkel.
„Máme obrovský konglomerát krypto projektů, které jsou v tomto odvětví důvěryhodné, a pro které hlasovalo vedení společnosti Maker, včetně Etherscan, MyEtherWallet, Infura, MetaMask, abychom jmenovali alespoň některé, a to, co nakonec děláme, je, že bereme medián všech údaje, které tyto konglomeráty předkládají,“ vysvětlil.
„Je to skoro jako s PoW,“ uzavřel Kunkel s tím, že pokud bude 51 % účastníků poctivých, bude mít věštec pro jeden – pobyt online a dva – správná data.
Zdroj: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-2/