Jsou decentralizovaní blockchain poslové skutečnou alternativou?

Od zavedení ICQ – předchůdce online chatovacích aplikací – se očekávání od služeb instant messagingu (IM) nikdy nezměnila. Uživatelé jednoduše chtějí, aby fungovaly, což se zjevně změnilo v náročný úkol, vzhledem k častým prostojům, se kterými se v současnosti nejoblíbenější chatovací aplikace setkávají. 

Byl spuštěn ve stejném roce jako bitcoin (BTC), WhatsApp je jednou z nejpoužívanějších chatovacích aplikací na planetě. WhatsApp, který vlastní společnost Meta (jejíž stáj se může pochlubit také Instagramem a Facebookem), je ztělesněním centralizovaných služeb. Proto když služba vypadne, má mnohem širší dopad, než jen nechat více než dvě miliardy uživatelů měsíčně se škrábat na hlavě a stěžovat si na Twitteru.

WhatsApp dokonale ztělesňuje vlastnosti centralizovaného myšlení: Má mainstreamový dosah, podporuje jej průmyslový gigant, a přestože jej používá téměř jedna třetina planety, lidé nemají absolutně žádný vliv na konečný produkt.

Proč centralizované chatovací aplikace končí?

Když je produkt řízen a řízen centrální jednotkou, má tendenci během svého životního cyklu sledovat určité procesy. Někdo musí nést plnou odpovědnost za různé aspekty centralizovaného produktu. 

Masivní rozsah produktu proměňuje i malé aktualizace v chaos lidských chyb, problémů s databázemi a nedostatku času na otestování verze před vydáním aktualizace, aby splnila očekávání zúčastněných stran. Ve spojení s četnými kybernetickými útoky na samotnou infrastrukturu platí, že čím více je služba centralizována a spravována jedinou entitou, tím více místnost zaplňují „obvyklí podezřelí ze selhání“.

Mohou decentralizované služby opravit prostoje?

Zaměřené na komunikaci decentralizované aplikace (DApps), na druhé straně poskytují anti-fragilní systémy, řekl Cointelegraph spoluzakladatel a generální ředitel poskytovatele služeb Web3 Heirloom Nick Dazè. Řekl, že decentralizovaní poslové zesílí s každým uživatelem na palubě, protože v podstatě fungují jako „uzly“, které udržují správné fungování systému. 

„Klíčový rozdíl je v tom, že neexistuje jediný bod selhání,“ uvedl Dazè a přirovnal to k balónu, který je stlačen na jedné části, která se geometricky zmenšuje, přičemž stále obsahuje vzduch ze stlačené části: „Všechny vzduch pořád existuje. Je to jen posunuto do jiné části balónu.“

Poslední: Stav kryptoměn v jižní Evropě: Malta vede cestu

Decentralizované aplikace samozřejmě přicházejí s vlastní sadou výzev a jednou z nich je škálování. DApps nemohou konkurovat centralizovaným službám, aniž by byly schopny převzít uživatelskou základnu na miliardové úrovni, ale Dazè věří, že DApps dokáže překonat problémy se škálováním zodpovězením dvou otázek: „Kde všechna tato data ‚žijí?‘“ a „Jak omezíme síťový spam?“

Pokud jde o první problém, Dazè vidí adresování založené na veřejném klíči jako slušné řešení, „Protože slouží jako funkce omezující množství dat, které je nutné zpracovat.“ Pokud jde o druhý problém, Dazè řekl, že musí být vytvořeny demotivující prvky pro spam, doprovázené servery Captcha.

Redundance je název hry

Cointelegraph také oslovil Chrise McCabeho, spoluzakladatele projektu Oxen Project – známého díky své decentralizované aplikaci IM Session. Na otázku, jak decentralizované aplikace pro rychlé zasílání zpráv zvládají pády a prostoje, McCabe poukázal na redundanci: 

"Decentralizované sítě mají vestavěnou spoustu redundance. Pokud jeden server vypadne, na jeho místo nastoupí jiný." 

Řekl, že síť Oxen Service Node Network, soubor motivovaných uzlů sloužících jako infrastruktura společnosti Oxen a jejích nabídek, má více než 1,600 uzlů provozovaných stovkami lidí po celém světě.

„Stažení sítě by vyžadovalo katastrofickou událost,“ tvrdil McCabe a dodal, že síť je vybavena tak, aby pokračovala jako obvykle, přestože čas od času zažívá velké události.

„V minulosti jsme byli svědky toho, že pětina uzlů byla náhle offline, ale Session pokračovala v odesílání zpráv jako obvykle. Síť se uzdravuje sama a nedochází u ní k úplnému zamrznutí komunikace, jak jsme byli svědky u centralizovaných sítí.“

Session v současné době zvládne asi pět milionů uživatelů – malou část uživatelské základny WhatsApp. McCabe však uvedl, že tým bude pokračovat ve vydávání aktualizací pro rozsáhlejší decentralizovanou úložnou síť a vyšší šířku pásma sítě.

Spoluzakladatel Oxen připustil, že zda decentralizovaná síť zvládne provoz, kterému denně čelí WhatsApp nebo Messenger, se ještě musí prokázat. Doufá však, že Session by mohla být první aplikací, která tuto teorii otestuje.

"Relace získává na popularitě nejen proto, že neklesla," shrnul a dodal: "Ale také proto, že lidé jsou nemocní a unavení z toho, že jejich data jsou systematicky shromažďována, analyzována a vyzbrojována proti nim." 

Nemanipulované, nečitelné a nedohledatelné

Decentralizovaný ekosystém nabízí širokou škálu projektů a aplikací s různými prioritami. Jednou z nich je TransferChain, aplikace pro zasílání zpráv typu peer-to-peer, která se zaměřuje na soukromí. Tuna Özen, spoluzakladatel TransferChain, řekl Cointelegraphu, že zatímco aspekt škálovatelnosti v decentralizaci je šedou oblastí, škálovatelnost nebo neškálovatelnost je výsledkem rozhodnutí o designu. 

Poslední: Jak nízká likvidita vedla ke ztrátě Mango Markets přes 116 milionů dolarů

„Hlavní mylná představa, která vede k tomu, že produkty nejsou škálovatelné, je předpoklad, že jakýkoli návrh blockchainu může splnit všechny potřeby,“ řekl Özen. Navrhl, že by se mělo vzít v úvahu více proměnných včetně objemu bloku, rychlosti generování bloků, konsenzu, algoritmu výběru, integrace tokenů, struktury nákladů a přínosů sítě a struktury účasti v síti:

„Stejně jako je rozumné očekávat, že závodní auto osvědčené na závodních tratích postavené čistě pro rychlost bude podávat stejný výkon v terénních podmínkách, je stejně rozumné očekávat přístup blockchainu, který není speciálně navržen pro produkty a služby. škálovatelné.”

Tuna Özen a jeho tým popisují TransferChain jako cloudovou platformu poháněnou decentralizovaným rozhodovacím mechanismem na distribuované účetní knize. Aplikace se liší od svých centralizovaných protějšků tím, kde a jak se ukládají komunikační data, stejně jako transparentním ukládáním procesu – který je podle Özena nemanipulovaný, nečitelný a nesledovatelný.

Přestože decentralizované služby nabízejí odolnější infrastruktury, mají před sebou ještě dlouhou cestu, aby dohnaly své centralizované protějšky, pokud jde o uživatelskou základnu a běžné přijetí. Další věc, kterou je třeba si zapamatovat, je, že jak budou DApps stále populárnější, budou pravděpodobně muset čelit větší regulační kontrole a vlády po celém světě by s touto novou formou komunikace rozhodně měly potíže – vzhledem k tomu, že teprve nedávno začaly chápat novou formu peněz. .