Všechny centralizované firmy jsou si podobné – ale každý DAO je decentralizovaný svým vlastním způsobem

Stejně jako DAO nalézají v tomto odvětví větší trakci, mají také řadu různých nástrojů k měření toho, jak se decentralizované autonomní organizace skládají vedle sebe.

Nyní vyvstává otázka: Co člověka dělá DAO lepší než jiný?

Jistě, můžete použít velikost jejich pokladny jako metriku, ale je také důležité, aby autonomní organizace byla také decentralizovaná, což lze hrubě měřit určením počtu držitelů tokenů.

Pak je tu voličská apatie a nespočet způsobů, jak lze měřit, jak aktivní tito držitelé tokenů ve skutečnosti jsou.

Dokonce i počet držitelů tokenů je flekatá metrika. Adresy peněženky se nerovnají počtu uživatelů jeden na jednoho; často může mít jeden uživatel více peněženek, z nichž každá může obsahovat tokeny pro stejný projekt.

Pokud jedna osoba se 150 různými peněženkami drží 60 % zásoby tokenu ve všech těchto peněženkách, je projekt skutečně decentralizovaný?

Je to něco jako měření kvality různých demokracií po celém světě; je to super chaotické a zjevně neexistuje žádná správná odpověď.

„Některé DAO maximalizují decentralizaci, důvěryhodnost a transparentnost. Jiní se zaměří na efektivitu a zaměří se na dostatečnou decentralizaci, aby se zabránilo zachycení nebo kontrole,“ řekl Nathan van der Heyden, vedoucí růstu společnosti Snapshot. Dešifrovat. "Nejhorší než to je, že někteří začnou jako první a pak se stanou druhými a naopak."

DAO-to-DAO srovnání

Aby bylo jasnější, jak obtížné je seřadit DAO, podívejme se na několik příkladů.

Podle OpenOrgs, Uniswap v současné době má státní pokladnu ve výši 2.5 miliardy dolarů. Mnohem dále na seznamu je Decentraland s pokladnou ve výši 88,666 124 USD. Pokud přejdeme na DeepDAO, pohodlný datový panel pro data DAO, komunita Uniswapu zveřejnila pouze XNUMX návrhů. Naopak, Decentraland's komunita předložila zhruba 2,000 různých návrhů řízení.

Vysoký počet návrhů se jistě jeví jako důkaz toho, že komunita je vysoce aktivní při řízení směřování projektu. Ale pokud tyto návrhy spadají mimo rozsah toho, co může DAO skutečně udělat, aby ovlivnil projekt, pak na tom vlastně nezáleží.

Ekvivalent Web2 by byl něco jako spam; to, že spouštíte e-maily, ještě neznamená, že jste skutečně produktivní.

A konečně, kromě měření toho, jak aktivní nebo velké DAO je, je také třeba mít na paměti, zda jsou hlasování komunity skutečně prováděna.

Loni v létě TribeDAO například vzalo nějaký flak na krypto Twitter poté, co oznámilo, že bude hlasovat na velmi citlivé téma poté, co jeho komunita již vyjádřila svá přání. Toto je spolehlivý způsob, jak zabít voličské nadšení.

Nově vzniklé DAO Arbitrum tak zavedlo samočinné hlasování, což znamená, že jakmile bude změna odhlasována, bude prosazena přímo na řetězci.

Nakonec je to celé spektrum. DAO přicházejí ve všech tvarech a velikostech, některé optimalizují pro jednu metriku, zatímco jiné optimalizují pro jinou.

A některé projekty může zajímat jen jedna věc.

"Pro některé DAO může cena tokenu dobře reprezentovat, jak dobře plní své poslání," řekl van der Heyden ze Snapshotu. Dešifrovat.

Dešifrování DeFi je náš zpravodaj DeFi, vedený touto esejí. Předplatitelé našich e-mailů si mohou esej přečíst před tím, než se objeví na webu. Odebírejte zde.