Čtenáři mého blogu vědí, že jsem začal kupovat bitcoiny koncem roku 2022.
Ve skutečnosti se jednalo o nejvýkonnější aktivum ze všech jmen, která jsem psal a které jsem sledoval pro rok 2023. Podobně, a abych neprozradil napětí, přidal jsem znovu expozici bitcoinu na svůj seznam 24 akcií, které sleduji. pro rok 2024.
Takže to možná nebylo tak velké překvapení, když mě moji předplatitelé viděli včera na X a prohlásili, že mé dny znevažování bitcoinu skončily. Nicméně vzhledem k tomu, že mám asi o 210,000 XNUMX více sledujících na Twitteru než odběratelů Substacku, lze s jistotou říci, že spousta lidí, kteří byli zaskočeni mou mea culpa, a poněkud znepokojivě ještě více lidí, kteří byli nenasytně ochotní okamžitě chválit a vítat mě v komunitě.
Pokud jde o přivítání, mohu říci jen to, že si toho upřímně vážím. Lhal bych, kdybych řekl, že velká skupina lidí, kteří mě prohlašovali za inteligentní rozhodnutí, mě nijak neznervózňovala. Nicméně, jak jsem řekl ve svém včerejším příspěvku na X, vím, že jsem také obklopen lidmi, kteří jsou mnohem chytřejší než já.
Jak jsem také řekl ve svém včerejším příspěvku, pozoroval jsem lidi, o kterých vím, že jsou mnohem chytřejší než já, konkrétně ti v komunitě zdravých peněz, jak chválí, že jsou vystaveni bitcoinům už několik let. Pro mě to bylo nejtěžší ignorovat. Měl jsem pocit, že když se dívám na lidi jako Lawrence Lepard, Luke Gromen a Lyn Alden pro jejich neuvěřitelné vhledy do rozbitého měnového systému, proč bych je nemohl alespoň zkusit vzít polovážně, když došlo na jejich pohled na bitcoiny? ? Věděl jsem, že hluboko uvnitř je práce, kterou odvedli, a porozumění, kterého dosáhli s bitcoinem, ke kterému jsem neměl blízko, i když jsem pochopil některé základy.
Začal jsem okusovat toto chápání, když jsem poslouchal, jak můj přítel Lawrence Lepard v tomto podcastu z prosince 2022 popsal bitcoin jako vlastní vynález – srovnával jsem jej jako paralelu s internetem, namísto pouhé další internetové softwarové aplikace. Toto video je ve frontě do prvního okamžiku, kdy jsem změnil svůj názor na bitcoiny – Larryho vysvětlení začíná v 36:00:
V tomto rozhovoru to označil za „vynález digitálního nedostatku“. Upřímně řečeno, neměl jsem ponětí, co to znamená, a myšlenka „digitálního nedostatku“ mi nepřipadala příliš nová. Jen jsem pokrčil rameny a pomyslel si: „Pokud to dokáže Bitcoin, dokážou to i ostatní kryptoměny.“ Ptal jsem se sám sebe: „Jak může něco být Vzácný když hmatatelně neexistuje a rozhodně neexistovalo před 15 lety?“
Samozřejmě, stejně jako klíč používá k otevření fyzického zámku více zubů ve shodě, bitcoin mi začal dávat smysl, až když jsem to pochopil v kontextu toho, jak síť funguje – všechny zuby klíče (ideologie, síť, kryptografický vynález) seřadit spolu, pomáhá odemknout jeho porozumění. Nejprve jsem musel pochopit, jak kryptografie bitcoinu fungovala a proč je v podstatě nenapadnutelný a asi tak bezpečný, jak to v současné době může být. Udělal jsem to sledováním tohoto videa:
Dále jsem musel pochopit systém kontrol a protivah, který síť vytváří, aby zajistila integritu sebe sama. Jistě, rozuměl jsem myšlence decentralizované účetní knihy, kterou by si každý mohl zkontrolovat – to bylo relativně jednoduché. To, co jsem opravdu nechápal, bylo, jak to, že většina uzlů v síti provozující stejný kód v podstatě udržela bitcoiny posvátné. dokud se lidé rozhodli, že to tak chtějí. Slyšel jsem o vidlicích v síti, ale teď jsem jim rozuměl. Jsou to body v čase, kdy si lidé mysleli, že vědí nejlépe a měli by přepsat bitcoinový kód. Většina uzlů tyto nápady odmítla, čímž ochránila posvátnost původního bitcoinového kódu.
Jakmile jsem pochopil kryptografii a zabezpečení sítě, stalo se samozřejmým, že čím větší je síť a čím více je přijímána, tím bezpečnější a nezničitelnější se stává. Myšlenka, že to lidé „zakážou“ nebo, jak to řekl můj jeden přítel, „Satoshi se prostě vrátí, aby změnil zásobu mincí, kdykoli se mu zamane“, prostě neobstojí, jakmile pochopíte, jak to funguje. Pokud lidé chtějí bitcoinovou síť a mají moc a připojení k internetu, dostanou ji. Síť je jako kluzká ryba, které se někdo snaží držet – čím silněji ji držíte a čím více se ji snažíte ovládat, tím rychleji vám vyklouzne z ruky. Pokud to Kanada zakáže, bude driftovat do Mexika. Pokud to Mexiko zakáže, uzly se přesunou na Mauricius. Pokud to Mauricius zakáže, uzly se přesunou do Ruska. Vždy bude někde na zeměkouli – alespoň teď krátkodobě až střednědobě –, kde bude bitcoin.
Pro mě to bylo pouze tehdy, když jsem pochopil, jak kryptografie funguje a jak síť funguje společně, v tandemu, začal jsem přiřazovat velmi důležitou vnitřní hodnotu bitcoinu. Byl jsem a do jisté míry stále jsem v táboře, který vidí zlato jako něco, co má vnitřní hodnotu, kterou bitcoin nemá, kvůli jeho nabídce komodit a mnohem lepšímu a delšímu záznamu jako uchovatel hodnoty. To je důvod, proč, navzdory tomu, že jsem se dostal k myšlence bitcoinu, moje zlatá pozice je stále větší než moje bitcoinová pozice.
Zastánci bitcoinu ale uvádějí přesvědčivé argumenty, když poukazují na to, že bitcoiny se snáze přepravují a snáze se ověřují než zlato. Vždycky jsem se zasekl, když se mě někdo zeptal, jak bych převezl přes hranice zlato v hodnotě 1 miliardy dolarů. Prostě nemůžeš. S bitcoiny vy prostě může. I když burzy podléhají větší regulaci AML a KYC, bitcoin sám stále zůstává mimo centralizaci vašeho bohatství. Myšlenka spolu s přenositelností a možností ověřit si ji kdekoli na světě a kdykoli pouze pomocí internetového připojení a napájení jej skutečně nepodobají ničemu, co kdy předtím existovalo.
Jak jsem řekl včera ve svém tweetovém vláknu, nemohl jsem vždy přesně přijít na to co jsem kupoval když jsem kupoval bitcoiny. Musel jsem se přemluvit, abych to pochopil tím, že jsem si to popsal jako nákup místa v základní decentralizované účetní knize s nejvyšším přijetím na světě, což bude potenciálně – ne definitivně – sloužit jako základ pro nový způsob myšlení o penězích. Jinými slovy, je to stejně vyhrazené místo v účetní knize jako investice do vynálezu samotného bitcoinu. Je to opravdu velký nápad – a můj mozek je opravdu malý – a proto mi trvalo tak dlouho, než jsem to zabalil. Ale jak se říká: „Jakmile to uvidíte, nemůžete nevidět to".
A jako každá jiná investice, kterou udělám do něčeho nového, co nebylo plně přijato, Přijímám skutečnost, že existují značná rizikaa že hodnota bitcoinu by mohla jít mnohem níže, nebo nakonec až na nulu. Jde o to, že nevidím, že by se to v dohledné době stalo. Dokonce i v nejhorším scénáři, kdy se bitcoinu za 100 let nepodaří, si myslím, že jeho přijetí během příštích 5 až 10 let je již hotovou věcí.
Konkrétně to, že jsem poslouchal Michaela Saylora, mi pomohl otevřít oči, abych zjistil, že kupuji digitální nemovitost. Tento rozhovor byl dlouhý a obsáhlý poslech, který se mi líbil. Ať už se ukáže, že Saylor je bitcoinový Ježíš nebo nejzavádějící osoba v historii, je těžké tvrdit, že není výjimečně inteligentní a dobře mluví:
Toto je další zdlouhavý a komplexní rozhovor, který jsem poslouchal celý a obsáhlý a který mi pomohl porozumět síti všech složek spolupracujících, které tvoří bitcoinový ekosystém:
A tak, když Saylor položí otázku jako: "Jak dlouho si myslíte, že to bude trvat, než budou všechny mobilní telefony a počítače spojeny s bitcoinovými peněženkami?" odpověď se mi prostě zdá být zřejmá: nebude to trvat dlouho. Takže z hlediska adopce je, ať už to bude za 100 let nebo ne, z velké části právě teď. Je to jako potenciální dopad kvantových počítačů – slyšel jsem obě strany toho případu a do značné míry jsem se smířil s postojem, který je to most, který budeme muset překonat, až se k němu dostaneme. A hej, pokud je tato úvaha dost dobrá na to, aby Janet Yellenová sledovala, jak náš dluh/HDP exploduje směrem k neznámému bodu zlomu, z něhož není návratu pro dolar, je to pro mě dost dobré.
Ale skutečnost, že regulační agentury požehnaly bitcoinu povolením spotových ETFa že mohu jít na Twitter a doslova vidět reklamy od super seriózních správců aktiv, jako jsou Franklin Templeton a Fidelity, mluvící o bitcoinu jako o zdravém peněžním zajištění a způsobu, jak vystoupit z globálního měnového systému řízeného centrální bankou, je ohromující. .
Je legrační, jak když jsou v tom poplatky, lidé jsou rádi, že udělají to, co jsem si vždy myslel, že je morálně spravedlivý argument proti centrálním bankám – případ, na který jsem dlouho čekal, až lidé veřejně vydělají na zlato. Bez ohledu na to mě opravdu nezajímá vaše motivace, když děláte skvělé body.
Zrovna minulý týden jsem slyšel někoho říkat, že všichni kupci bitcoinů jsou spekulanti, ne lidé, kteří se chtějí vážně odhlásit z dlouhodobého měnového systému, jak dnes existuje – a já si prostě nemyslím, že je to pravda. Myslím, že existuje spousta lidí, jako jsem já, kteří se jen snaží diverzifikovat cestu ven z nefunkčního systému fiat, a bitcoin je jen jedním z několika způsobů, jak toho dosáhnout.
Není pochyb o tom, že spekulantů a obchodníků bude nespočet. Není pochyb o tom, že se objeví podvodníci a nekonečné posrané altcoiny. Není pochyb o tom, že dojde k podvodům a praní špinavých peněz, stejně jako v případě amerických dolarů a registrovaných cenných papírů. Ale říci, že to je vše, co je v bitcoinu je chyba, podle mě.
Musí existovat pouze malá skupina lidí, kteří neustále nakupují a drží se vpřed, aby nakonec omezili a zmenšili prostor v účetní knize. Pokud by kolektivní hashovací rychlost nebo adopce sítě klesala, bylo by to znepokojivé. Ale zatím není. A nemůžete mi říct, že země jako Salvador, která přijme bitcoin jako zákonné platidlo, je „spekulace“. Pro mě je to blíže k „adopci“. Je velký rozdíl mezi několika dětmi v chatovací místnosti, které se snaží obchodovat s shitcoiny a některými z největších světových správců aktiv, a dokonce i mezi některými národními státy, které se zasazují o zaparkování svého digitálního majetku v účetní knize, zatímco miliony lidí po celém světě kupují bitcoiny jen proto, aby je vlastnili. Představa, že všichni zúčastnění jsou podvodníci nebo se snaží zbohatnout, je podle mého názoru zcestná. Pro mě je obrovský rozdíl mezi „snažením se rychle zbohatnout“ a „snahou zachovat bohatství v dlouhodobém horizontu“. Bez ohledu na to, co Bitcoin dělá, moje motivace bude vždy ta druhá.
Cena bude i nadále volatilní, ale je také docela snadné vysvětlit, proč půjde nahoru. Pokud zítra zaplatím 200,000 99 dolarů za dům a nic s ním neudělám a nevzroste po něm poptávka, ale kupní síla dolaru během příštích 50 let klesne o XNUMX %, cena v dolarech stále poroste. S bitcoinem je přítomen globální osvojení, výhoda omezené nabídky a rostoucí ideologické probuzení, které podporuje jeho morální a etickou existenci.
Bylo to legrační, poslouchat podcasty o bitcoinech za posledních několik měsíců, protože každý začíná své vysvětlení tím, že popisuje hrůzy systému nekrytých peněz. Měl jsem štěstí v tom smyslu, že už chápu, jak peněžní systém, stejně jako příliv a odliv, přirozeně eroduje kupní sílu lidí a převádí ji na stát. To byl jeden z mých dlouhodobých argumentů pro vlastnictví zlata. Jak je bitcoin nadále přijímán, stává se to podle mého názoru také skvělým důvodem pro vlastnictví bitcoinu. Jedna věc, kterou jsem o bitcoinu vždy říkal, je, že oceňuji, jak moc otevřel oči lidem, kteří by za normálních okolností nechápali hrůzy moderní monetární teorie a globální měnové politiky.
Co bude podle mého názoru ještě chladnější, je FOMO, kdy a pokud cena opět překoná historická maxima. Pokud bude cena bitcoinu nadále dobře fungovat, správci aktiv, kteří nyní nemají žádnou výmluvu, aby bitcoiny nekoupili (protože nyní existují spotové ETF, které fungují v rámci systému, ve kterém mohou hrát), budou zaplaveni hovory od svých klientů, kteří se diví, proč nemají žádnou expozici vůči aktivu, i když tomu nerozumí.
A to není GameStop, což znamená, že jakmile cena FOMO začne, neexistuje žádná nabídka vlastního kapitálu, která by mohla přijít a zředit za vyšší ceny. Začne-li spěch sebrat „vše, co můžeš jíst“ na účetní knize vážně, nebude se z ničeho nic objevovat žádná nová zásoba, která by se s ní setkala. S celkovou tržní kapitalizací bitcoinu stále pod 1 bilion dolarů se mi zdá, že dává smysl, že superbohaté země Středního východu budou pravděpodobně další, kdo jej přijme a zapíše do svých suverénních rozvah.
Mnoho podcastů, které jsem poslouchal, mluví o národních státech, které těží bitcoiny, ale nebudou o tom mluvit. Věřím, že se to děje. V určitém okamžiku se světla pravděpodobně globálně rozsvítí a všichni uvidí, co ostatní drží. Domnívám se, že některé země na Blízkém východě bohaté na ropu, i když to považují za pouhou kupní opci s potenciálem jít na nulu, se vrhnou do uvedení bitcoinů na své státní rozvahy, aby se pokusily diverzifikovat a vytvořit vsadit na budoucnost peněz. Tito lidé vozí Bugatti do práce a chovají tygry jako domácí mazlíčky. Říci, že nemají dost peněz na to, aby „spekulovali“ o potenciální budoucnosti peněz, je úsměvné.
A pak se ještě jednou vrátíme k míchání mezi bitcoiny a sítí a k tomu, jak do sebe zapadají a fungují společně. Čím větší adopci zaznamená, tím bezpečnější se stává, čím více lidí do něj chce investovat, tím více se stává životaschopným a mainstreamovým. Bitcoin pro mě v podstatě vypadá jako open-source kód ekvivalentní sebenaplňujícímu se proroctví. Způsob, jakým funguje, jak jsem řekl včera, z něj v podstatě dělá virus svobody peněz. Byl rozpoután a stal se natolik velkým, že je téměř nemožné zastavit v krátkém nebo dokonce střednědobém časovém období. Myslel jsem, že analogie Michaela Saylora, že síť je v podstatě roj vos, byla výstižná. Jak zastavíte roj? Můžete zabít jednu nebo dvě vosy, ale na konci dne jste prostě v přesile. A s bitcoinem, ideologie, plus síť, plus redundance, plus fakt, že si ho může kdokoli osvojit, téměř zajišťuje, že přemůže své kritiky jak v uzlech, tak ve výpočetních výkonech.
Opravdu se těším na další průzkum potenciálního využití sítě a cest pro budoucí přijetí bitcoinů. Nechápejte mě špatně, stále považuji bitcoin za rizikové aktivum v tom smyslu, že pokud se adopce zpomalí nebo ustoupí, síť bude slabší. Ale trajektorie, na které se nyní nacházíme, nenaznačuje, že tomu tak bude v dohledné době. Existují také značná rizika, pokud se hlavní vývojáři rozhodnou provést drastické změny nebo pokud kvantové výpočty nakonec kryptografii usnadní prolomit. Existuje také riziko, že se velké západní země pokusí zakázat, regulovat nebo zdanit bitcoiny k smrti, a prostě existuje spousta neznámých rizik, která přicházejí s ideologickým přijetím zcela nového standardu.
Moje váha v bitcoinech je na úrovni, kdy jsem v pohodě, když to všechno ztratím. Očekávám, že cena v budoucnu klesne o 90 % více než jednou. Jak řeklo několik lidí, pokud se tím tolik trápíte, vaše váha je příliš velká. Rizika spojené s vlastnictvím bitcoinů řídím stejně jako vlastnictví call opcí nebo vstup do kasina. Nebudu překvapený ani zničený, jestli a až to všechno ztratím.
Ale pro mě ideologicky to, co se bitcoin rozhodne řešit, prostě dává smysl. Dívám se na věci rakouskou optikou a skutečně věřím, že systém a globální ekonomika jsou rozbité. Vždycky budu zlatý a stříbrný býk, ale když řeknu, že obhajuji jiný měnový systém a že u toho stolu není místo pro ideologickou call opci bitcoinu, mi už prostě nedává smysl, když tomu lépe rozumím.
Jedna věc, které jsem se dříve vysmíval, ale už nebudu, je myšlenka, že bitcoin je digitální svoboda. Pěkná věc na decentralizaci a peer-to-peer je to, že i když se může v určitých jurisdikcích postupně zavádět a zastavovat, bitcoin funguje, pokud lidé chtějí, aby fungoval. A filozoficky mě nenapadá příliš mnoho věcí, na které bych raději vsadil, než abych dal moc lidem.
Tento kousek byl původně publikován na Quoth the Raven's Substack zde.
Toto je příspěvek hosta od Quoth the Raven. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc nebo Bitcoin Magazine.
Zdroj: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-i-bitcoin