Dostal se Buterin k rozumu? Udělal vývojář Ethereum Vlákno Pétera Szilágyiho přesvědčit ho, že je něco shnilé? Nebo je to nějaký špatný vtip? Název nejnovějšího příspěvku na blogu Vitalika Buterina je „Na obranu bitcoinového maximalismu.“ Je to aprílový žert? Nebo se nám tvůrce Etherea snaží něco sdělit?
Přiznejme si, že článek je s největší pravděpodobností mimozemská verze aprílového vtipu. Obsahuje však několik velmi silných myšlenek. I když byl Buterin ironický, z větší části byl na místě. Nejprve autor připraví scénu popisem současné situace, jak se jeví cizincům:
„Bitcoin je coin boomu a Ethereum bude brzy následovat; budou to novější a energičtější aktiva, která přitahují nové vlny masových uživatelů, kteří se nestarají o podivnou libertariánskou ideologii nebo „samosuverénní ověřování“, jsou vypnuti toxicitou a protivládní mentalitou a chtějí jen blockchain defi a hry, které jsou rychlé a fungují.“
Je ale autorem Vitalik Buterin? Asi ne. Pojďme prozkoumat proč.
Je Buterin skrytým bitcoinovým maximalistou?
Zajímavý fakt související s tímto příběhem: Vitalik Buterin vymyslel termín „bitcoinový maximalista“. Zpočátku to byla urážka. V každém případě článek pokračuje vysvětlením případu použití bitcoinů pro disidenty:
„Blockchainy každý den používají lidé bez bankovního účtu a lidé s nedostatečným bankovním účtem, aktivisté, sexuální pracovnice, uprchlíci a mnoho dalších skupin, které buď nejsou zajímavé pro to, aby sloužily centralizované finanční instituce toužící po zisku, nebo mají nepřátele, kteří to nedělají. chtějí, aby byly obslouženy. Mnoho lidí je používá jako primární záchranné lano k provádění plateb a ukládání úspor.
A za tímto účelem veřejné blockchainy obětují bezpečnosti hodně.“
K obraně takového úsilí protokol „vyžaduje dvě klíčové složky: (i) robustní a obhajitelný technologický balík a (ii) robustní a obhajitelnou kulturu. Zatím je vše dobré. Pak však autor začne Vitalika drtit za jeho životní styl bohatých a slavných. Pomocí několika fotografií Buterina se světovými vůdci z celého světa autor vytváří tento jedovatý popis:
„Vitalik je hippy-šťastný světoběžník, který hledá potěšení a status, a hluboce se těší, že se setkává s lidmi, kteří jsou důležití, a cítí se být respektován. A není to jen Vitalik; společnosti jako Consensys jsou naprosto šťastné, že mohou spolupracovat se Saúdskou Arábií, a ekosystém jako celek se neustále snaží ověřovat údaje z hlavního proudu.“
Takže ne. Buterin pravděpodobně není autorem tohoto pozoruhodného kousku.
Cenový graf ETH pro 04 na Coinbase | Zdroj: ETH/USD zapnuto TradingView.com
Rozděl a panuj
Bohužel autor pokračuje v kreslení jasných čar do písku:
„Docela jasně vidíme obě strany: týmový „blockchain“, privilegovaní lidé v bohatých zemích, kteří rádi signalizují ctnostmi o „pohybu za penězi a kapitalismem“ a nemohou se ubránit nadšení z „experimentování decentralizovaného vládnutí“ jako koníčka. a tým „Bitcoin“, vysoce různorodá skupina bohatých i chudých lidí v mnoha zemích po celém světě, včetně globálního Jihu, kteří ve skutečnosti využívají kapitalistický nástroj svobodných a suverénních peněz k poskytování skutečné hodnoty dnešním lidským bytostem. “
Bylo to nutné? Asi ne. A obrázky, které článek používá k prokázání své myšlenky, jsou prostě neuctivé. Aby to bylo ještě horší, Buterinův ghostwriter zvyšuje sázku tím, že vysvětluje, proč bitcoin nemá nebo nechce chytré smlouvy ve své vrstvě 1. Toto je cenná alfa:
„Obvyklá mylná představa o tom, proč bitcoin nepodporuje „bohatě stavové“ chytré smlouvy, je následující. Bitcoin opravdu oceňuje jednoduchost a zejména nízkou technickou složitost, aby se snížila šance, že se něco pokazí. V důsledku toho nechce přidávat složitější funkce a operační kódy, které jsou nezbytné k tomu, aby bylo možné podporovat komplikovanější smart kontrakty v Ethereu.“
V závěru článku se aprílový žert Vitalika Buterina zjevně vymyká z řady:
„Maximalismus není jen bitcoin pro bitcoiny; spíše je to velmi upřímné zjištění, že většina ostatních kryptoaktiv jsou podvody a kultura netolerance je nevyhnutelná a nezbytná k ochraně nováčků a zajištění toho, aby alespoň jeden kout tohoto prostoru byl i nadále rohem, ve kterém stojí za to žít.“
Páni, Vitalíku. I když to byl vtip, zašel to příliš daleko. Bylo nutné odsuzovat „většinu ostatních kryptoaktiv“ jako „podvody“? Toto je odvětví, které jste pomohli vytvořit.
Každopádně, Blázni dubna!
Doporučený obrázek od Nairametrics | Grafy podle TradingView
Zdroj: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/