Bitcoin Policy Institute vysvětluje, proč se CBDC a USA neshodují

Nejnovější zpráva The Bitcoin Policy Institut jde pro nejníže visící ovoce. Snaží se přesvědčit americké politiky, že „CBDC naruší rozdíl mezi Amerikou a autoritářstvím“, což je pravda. Aby toho dosáhl, The Bitcoin Policy Institute apeluje na nejlevnější trik v knize: srovnání USA a Číny. Ten krok je tak šílený, že by to mohlo fungovat. 

Kontroverze tím nekončí, hlavním návrhem The Bitcoin Policy Institute je, že „Hodnotu nativně digitálních měn pro jednotlivé uživatele lze plně realizovat kombinací bitcoinů a soukromě emitovaných stablecoinů.“ Toto prohlášení nebude sedět bitcoinovým puristům. Dokáže whitepaper přesvědčit čtenáře, že tato „kombinace bitcoinu a soukromě emitovaných stablecoinů“ je dobrý nápad?

Než budeme soudit, přečteme si odůvodnění organizace.

Bitcoin Policy Institute hraje čínskou kartu

Nepleťme se do toho, CBDC jsou sledovací technologie. Programovatelné peníze přicházejí s potenciálními problémy a dávají emitentovi příliš velkou moc. Abychom tuto myšlenku vyjádřili, The Bitcoin Policy Institute maluje obrázek současné Číny:

„Asi nejnápadnějším příkladem čínské státní moci je rychlý rozvoj jejího sledovacího režimu. Za prezidenta Si Ťin-pchinga, který nastoupil do prezidentského úřadu v roce 2013, se Čína stala předním světovým trhem pro sledovací technologie.

Poté whitepaper popisuje, co je známo o čínském projektu CBDC. Je to podobné nebo úplně jiné, než na čem pracují na západě?

„Čínská lidová banka, centrální banka země, zkoumá a vyvíjí CBDC – digitální jüan nebo e-CNY – od roku 2014. Digitální jüan využívá státní, soukromou blockchainovou síť k vydávání digitální hotovosti, která je přímý závazek čínské centrální banky. Tato síť zaznamenává všechny transakce provedené s jejím nativním digitálním aktivem.“

Překvapení! Je to téměř totožné s čím Australská centrální banka testuje v jejich pilotním projektu CBDC. Potvrzuje také to, co uvedla australská zpráva: „Centrální banky po celém světě aktivně zkoumají potenciální roli, přínosy, rizika a další důsledky CBDC.“

Poté The Bitcoin Policy Institute popisuje mainstreamová média a narativ „některých amerických zákonodárců“ kolem tohoto problému. Toto je obecně rozšířený názor na situaci:

„Pro někoho může být lákavé dívat se na akceleraci americké vládní moci optikou „globální konkurenceschopnosti“. Například zavedení CBDC Čínou vyvolalo u některých amerických zákonodárců obavy, že USA technologicky „zaostávají“. 

Ne, to není. Tato technologie prostě nedává smysl, pokud nepřiznáte, že jste autoritářský režim. Je to tak jednoduché.

Cenový graf BTC pro 09 na Bitstamp | Zdroj: BTC/USD dne TradingView.com

CBDC, konec finančního soukromí

Úplný KYC je v zásadě daný v diskuzích CBDC na vysoké úrovni, ale mít oficiální potvrzení je přesvědčivější. Aby připravil půdu pro tento akt, The Bitcoin Policy Institute cituje „bílou knihu z ledna 2022“, ve které „Federální rezervní systém uvedl, že americké CBDC bude muset být plně ověřeno.

„Finanční instituce ve Spojených státech podléhají přísným pravidlům, která jsou určena k boji proti praní špinavých peněz a financování terorismu. CBDC by muselo být navrženo tak, aby vyhovovalo těmto pravidlům. V praxi by to znamenalo, že zprostředkovatel CBDC by musel ověřit totožnost osoby přistupující k CBDC, stejně jako banky a další finanční instituce v současnosti ověřují totožnost svých zákazníků.“

Faktem je, že „CBDC poskytují vládám přímý přístup ke každé transakci v této měně, kterou provádí kterýkoli jednotlivec kdekoli na světě“. I když to není inzerováno nebo dokonce zvažováno v původní verzi. 

„Ti, kteří volají po zavedení CBDC, jsou naivní, když věří, že to lze provést bez zřízení centralizovaného systému dohledu pro všechny finanční transakce. Jednoduše, i když takový dohled není součástí návrhu systému V1, bylo by triviální jej přidat v pozdější fázi. Jakmile jsou dveře k dohledu otevřeny, je prakticky nemožné je zavřít.“

Jednoduše řečeno, CBDC „představují rozšíření této státní kontroly nad ekonomickým životem“.

The Stablecoins Angle

Z pohledu bitcoinera je myšlenka, že svět potřebuje „kombinaci bitcoinů a soukromě emitovaných stablecoinů“, téměř svatokrádežná. Pojďme si přečíst případ The Bitcoin Policy Institute:

„Bitcoiny i soukromé stablecoiny umožní okamžité, levné digitální transakce jak v tuzemsku, tak i přes hranice. Digitální dolary a stablecoiny budou i nadále podléhat dodržování pravidel AML/KYC ze strany platforem, které s nimi usnadňují transakce. V tomto měnovém ekosystému – který už je s námi – je vytváření CBDC jednoduše zbytečné.“

To možná bitcoinera nepřesvědčí, ale americkým politikům to vykresluje jasný obrázek. A to je cílová skupina dokumentu.

Bitcoin Policy Institute je blíž

Abychom uzavřeli whitepaper, The Bitcoin Policy Institute se nebojí jít sem:

„Vzhledem k tomu, že svět jde cestou Číny ve 21. století, Spojené státy by měly stát za něčím jiným: měly by stát za svobodou. Z tohoto důvodu by Spojené státy měly odmítnout digitální měny centrální banky.“

Ponecháme-li stranou, The Bitcoin Policy Institute má v tomto 100% pravdu. CBDC jsou hrozbou pro společnost. Soukromí je lidské právo a finanční soukromí je již tak omezené.

Nejlepší obrázek od Lucas Sankey on Unsplash | Grafy podle TradingView