Toto je úvodník názorů Conora Chepenika, organizátora setkání MassAdoption Bitcoin.
Nedávný tweet kongresmana Brada Shermana napadající bitcoiny jako „neplatiče daní“ je ukázkovým příkladem toho, jak se bitcoin stal fenoménem hlavního proudu. Je ironií, že politici jako Sherman, kteří přísahali, že budou dodržovat ústavu a presumpci neviny, tak rychle označují příznivce bitcoinu za zločince bez jakýchkoli důkazů. Takové poznámky podkopávají základní principy spravedlnosti a spravedlnosti, na kterých je založen náš právní systém.
Skutečnost, že politici jako Sherman útočí na bitcoiny, slouží jako signál těm, kteří stojí u plotu, že na těchto „penězích za svobodu“, na které neustále útočí ti, kteří jsou zkorumpovaní a kompromitováni starými systémy, může být něco. Svým způsobem i ti, kteří útočí na Bitcoin, mohou nevědomky pracovat na jeho úspěchu a přijetí.
A je zřejmé, že politici očekávají, že bitcoiny ponesou nějakou daňovou zátěž, kterou neuvalí na nikoho jiného.
Představte si, že by se politik pokusil zdanit lidi za používání výpočetní síly k počítání nebo používání angličtiny k vyjádření jejich názorů. Byli by zesměšňováni a zesměšňováni, protože kromě toho, že jde o šílenou politiku, oba tyto subjekty jsou nezbytné pro funkční společnost.
Místo uvalování svévolných daní by se vláda měla zaměřit na vytváření regulačního prostředí, které podporuje inovace a ekonomický růst. Bohužel, na rozdíl od tohoto zdánlivě zřejmého ediktu, Bidenova administrativa navrhla 30% daň z těžby bitcoinů, což je nejen nespravedlivé, ale také pokrytecké vůči hodnotám, které dělají Spojené státy skvělými.
Pokud účastník trhu za svou energii zaplatil, měl by mít možnost ji využívat, jak si přeje. Proč se tedy zaměřujeme na těžbu bitcoinů, když jiná odvětví, jako je pornografie, videohry nebo hazard, také využívají energii k tomu, aby lidem umožnila dopřát si své neřesti online? Neucházím se o daň na jiná odvětví. Pevně věřím, že pokud účastník trhu zaplatil za svou energii, může si s ní dělat, co chce. Mým záměrem je poukázat na to, že tento návrh se zdá být jasným příkladem vládního přesahu a zásahu do soukromého sektoru.
Reakce na změnu
A není to jen těžba bitcoinů, na kterou se zaměřuje. Je to celá bitcoinová síť. Když nové a inovativní nápady zpochybňují status quo, lidé i technologie mohou projevit odpor nebo změnu přijmout. Technologie napodobuje mnoho věcí o lidské biologii, včetně způsobu, jakým reagujeme na změny. Zavedená průmyslová odvětví nebo subjekty mohou odolávat novým technologiím na ochranu svých vlastních zájmů, stejně jako náš imunitní systém reaguje na cizí patogeny, aby chránil naše tělo. Stejně jako se však lidé mohou přizpůsobit měnícímu se prostředí, technologie se také může vyvíjet a přizpůsobovat, aby lépe sloužila našim potřebám. Lidé mohou proti bitcoinu buď bojovat, nebo jej přijmout, ale ať tak či onak, tato technologie rychle mění svět.
Je důležité si uvědomit, že nová technologie, včetně bitcoinu, není ve své podstatě špatná, ale spíše nástroj, který lze použít pro dobré i špatné účely. Namísto boje proti pokroku bychom se měli chopit příležitostí, které nové technologie poskytují, a spolupracovat na utváření lepší budoucnosti. Shermanův tweet mu možná nezíská žádné hlasy, ale ukazuje na jeho nedostatek porozumění a respekt k právům svých voličů.
Srovnání mezi technologickou sítí a lidskou biologií se může zdát nekonvenční, ale poskytuje cenné poznatky o vývoji a růstu nových technologií, jako je bitcoin. Kniha Kevina Kellyho „Co technologie chce“ zdůrazňuje důležitost tohoto. Jsou tam tři citáty, které mě opravdu zaujaly:
"Technologie neexistují izolovaně, ale spíše v sítích, které zesilují jejich sílu a dosah."
"Inovace je týmový sport a ty nejlepší inovace jsou vytvářeny sítěmi lidí, kteří spolupracují."
"Čím více jsou naše technologie propojeny, tím více nových vlastností vykazují a tím obtížnější je je předvídat nebo kontrolovat."
Technologie se neustále vyvíjí na základě lidských potřeb. Začíná to malým nápadem a pak přeroste v něco většího, než si kdokoli dokázal představit. Tento vývoj není vždy lineární, protože nové technologie často vznikají ze stávajících technologií. Tyto sítě rostou exponenciálně rychleji, protože nové technologie umožňují věci, které jsme nikdy nepovažovali za možné. FaceTime by se někomu před 100 lety zdál magický, stejně jako by se v moderní době zdálo magické lékařské zařízení, které dokáže lidem regenerovat končetiny. Předpokládám, že tento typ technologie jednou přijde a s ním i mnoho dalších inovací, o kterých jsem si nikdy nedokázal představit, dokud jsem je neviděl.
Ale stejně jako lidé, technologie má svůj vlastní soubor pravidel a zákonů. Musíme tato pravidla dodržovat, abychom maximálně využili potenciál technologie. Představte si, že by někdo nazval konferenci o TCP/IP „konferencí pro členy gangu“. Zdálo by se to směšné. Zejména od politika, který by měl podporovat inovace ve svém okrese.
Útočit na lidi, protože je baví používat protokol, je šílené. Pokud by se však vaše práce zaměřovala na udržování starších technologií a přijímání nových technologií by vás mohlo učinit irelevantními, předpokládám, že byste ani na novou technologii nereagovali příznivě.
Přijetí evoluce technologie
Nakonec jsme všichni součástí sítě technologií, ať se nám to líbí nebo ne. Musíme přijmout vývoj technologií a pochopit jejich potenciál utvářet svět k lepšímu. Jsme na začátku všech věcí, které budou postaveny na těchto nových protokolech, takže je na nás, abychom využili jejich sílu a maximálně využili jejich potenciál.
Nemohu říci, že bych s jistotou věděl, že bitcoin jde výrazně nad 1 milion dolarů, ale myslím si, že je to zatraceně možné a že s přibývajícími síťovými efekty, jak v masném, tak v kyberprostoru, je to pravděpodobnější.
„Když se nula dostala zhruba o 300 let později ve vrcholném středověku do Evropy, narazila na silný ideologický odpor. Tváří v tvář opozici uživatelů dobře zavedené římské číselné soustavy se nula snažila prosadit v Evropě.“
– Robert Breedlove, „Číslo nula a bitcoiny“
Myšlenka nepoužívat nulu v matematice je nereálná. Zdá se vysoce pravděpodobné, že bitcoin bude mít podobný osud jako nula a myšlenka nepoužívat bitcoin a všechny věci na něm postavené bude absurdní. Stačí se podívat například na Nostr. Neexistuje způsob, jak by protokol prosperoval, kdyby bitcoiny a bitcoiny nepřinášely do sítě tolik hodnoty.
Věřím, že k podobnému efektu dojde u více inovací po celém světě, ať už regulátoři Bitcoinu rozumí nebo ne.
Toto je příspěvek hosta od Conora Chepenika. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc nebo Bitcoin Magazine.
Zdroj: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear