Švédští centrální bankéři omezují těžbu bitcoinů a uvádějí nekontrolovatelnou spotřebu energie

Další den, další ekologický útok na proof-of-work (PoW) těžbu. Zpráva sdílené švédskou centrální bankou argumentoval ten energeticky náročný bitcoin (BTC) a těžba kryptoměn by měla být zakázána. 

Švédská centrální banka, známá jako Riksbank, je nejstarší centrální bankou na světě. V usvědčující zprávě nazvané „Kryptoměny a jejich dopad na finanční stabilitu“ měla banka trhlinu v těžbě kryptoměn PoW. PoW mining využívá energeticky náročná datová centra, která řeší hádanky k zabezpečení blockchainů. Zpráva uvedla:

"Nedávno byla v severním Švédsku zavedena určitá těžba kryptografických aktiv, kde spotřebuje tolik elektřiny jako 200,000 XNUMX domácností ročně."

Pro Knuta Svanholma, autora bitcoinů, který nedávno napsal  "∞/21M," řekl Cointelegraphu: "Centrální banka nemá co dělat, aby lidem říkala, co mohou a co nemohou dělat se svou elektřinou."

"Kdyby jim opravdu záleželo na životním prostředí, zítra ráno by svůj provoz nadobro zavřeli."

Dokument cituje kolegy z agentury pro životní prostředí a švédského úřadu pro finanční dohled, který je ekvivalentem Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států, při zkoumání energetického využití bitcoinu: 

"Metoda proof-of-work, která se používá k potvrzování transakcí a získávání nových kryptoměn, by měla být zakázána ve prospěch jiných, méně energeticky náročných metod."

Svanholm má jiný názor: „Těžba bitcoinů hádá číslo znovu a znovu. […] Stejně jako mnoho jiných švédských institucí před nimi, rozhodly se [centrální banka] vyjádřit se k něčemu, čemu nerozumějí a na co nemají co dělat, aby se k tomu vyjádřili.“

Zpráva je malým překvapením vzhledem k tomu, že banky a vlády pravidelně se zaměřujte na spotřebu energie PoW. Zpráva také naráží na přijetí bitcoinů ve Švédsku. Švédsko, které je domovem řady bitcoinových startupů, je pokročilé, pokud jde o přijetí bitcoinů v Evropě.

Prominentní švédští bitcoinové společnosti, včetně Svanholma, stejně jako Christian Ander, zakladatel švédské bitcoinové burzy BTX, zprávu na Twitteru rychle vyvrátili. Svanholm sdílel video na Youtube, které tvrdilo, že „žádná energie použitá pro těžbu bitcoinů nepřijde nazmar“.

Ander označil zprávu za „vysoce nevhodnou“. Tweetoval:

„Spotřeba energie musí být neutrální, výroba musí být regulována. Neregulujte, co s tím jednotlivci dělají.“

Jak přátelé banky v Mezinárodním měnovém fondu pochodují kupředu digitální měna centrální banky — jelikož by to spotřebovalo méně energie — čísla o těžbě bitcoinů jsou strohá. Na konci roku 2021 se bitcoin umístil na prvním místě nejčistší průmysl na světě s vysokým podílem obnovitelných zdrojů energie. V sousedním Norsku Bitcoin těžaři využívají 100% obnovitelné zdroje energie, zatímco bitcoiny těží po celém světě usilovat o to, aby byl svět lepším místem.

Související: Skutečné využití energie bitcoinu je zpochybněno, protože zakladatel Etherea kritizuje BTC

Navrhovaný zákaz ze strany švédských centrálních bankéřů také přistane souběžně se zveřejněním zprávy zkoumající energetickou účinnost kryptotransakcí. Hlášení uvedený:

„Když porovnáme vrstvu Bitcoin Lightning se schématem okamžitých plateb, bitcoin exponenciálně získává na škálovatelnosti a efektivitě a ukazuje se, že je až milionkrát energeticky účinnější na transakci než okamžité platby.“

Bitcoinova Lightning Network nedávno zasáhla Milník 4,000 XNUMX BTC ukazuje svůj příslib jako platební řešení. Bleskové platby probíhají mimo řetězec a využívají podstatně méně elektřiny než bitcoinové těžaři, kteří zajišťují síťovou vrstvu 1. 

Nicméně, výzkum z Cambridge Center for Alternative Finance uvádí že Bitcoin spotřebuje odhadem 15 GW elektřiny každý den. V materiálu, který stojí za meme, matematika na zadní straně ubrousku od jednoho uživatele Twitteru tvrdí, že sušičky prádla v USA spotřebují více energie: 

Zpráva Náš svět v datech prokázána že globální sportovní průmysl vypouští třikrát více emisí než bitcoinová síť. Nabízí se otázka, proč centrální banky nadále útočí na spotřebu energie PoW? A která finanční instituce vystřelí příště?