Craig Wright, který se sám prohlašoval za „vynálezce bitcoinů“ Craig Wright předložil „falešné důkazy“ v soudním sporu o pomluvu: Britský soud

Vrchní soud Spojeného království rozhodl, že Dr. Craig Wright, muž, který tvrdí, že vynalezl bitcoiny, předložil falešné důkazy v rámci své poslední soudní bitvy za pomluvu a jako výsledek mu přiznal pouze 1 £ (1.23 dolaru) jako náhradu škody.

Soudce Martin Chamberlain napsal jeho úsudek že původní Wrightův případ proti podcaster Peter McCormack, byl „záměrně nepravdivý“.

Před soudem Wright tvrdil, že byl vyloučen z různých akademických konferencí a akcí poté, co McCormack poslal několik tweetů, v nichž tvrdil, že Wright nebyl záhadným vynálezcem bitcoinu Satoshi Nakomoto, ale „podvodem“.

McCormack poté předložil důkazy od organizátorů některých dotčených událostí, čímž zpochybnil Wrightova tvrzení.

Wright poté změnil svůj případ a stáhl značné množství důkazů, které dříve předložil, a tvrdil, že chyby byly neúmyslné. Soudce Chamberlain toto vysvětlení odmítl jako nepravdivé.

Ačkoli soudce také zjistil, že McCormackovy tweety způsobily vážnou újmu, a to i bez důkazů o stažených pozvánkách z akademických konferencí, vzal při svém úsudku v úvahu falešný případ a udělil Wrightovi odškodné ve výši pouhé 1 libry.

Soudce dodal, že nepravdivý případ zaručoval „více než pouhé snížení“ škod a dospěl k závěru, že bylo „nerozumné“, aby Wright dostal něco více než nominální částku.

McCormack, Wright slaví vítězný případ

V reakci na rozsudek na Twitteru McCormack uvedl, že on a jeho právní tým byli „velmi spokojeni“ se zjištěními soudce.

Wrightovi právníci z Ontier LLP také rozhodnutí uvítali, pokud se v něm zjistilo, že McCormackova prohlášení způsobila Wrightovi poškození dobré pověsti.

Sám Wright ve stejné tiskové zprávě uvedl, že se proti rozsudku plánuje odvolat na základě toho, že jeho Aspergerův syndrom, forma autismu, nebyl vzat v úvahu.

„Jak se očekávalo, kousek po kousku nezávislé soudy napříč různými jurisdikcemi, včetně těch s porotami s výhodou prozkoumání všech důkazů, docházejí k závěru, že jsem tím, koho mám. přiznal, že jsem, protože jsem byl v roce 2015 médii označen jako Satoshi,“ řekl. "Avšak příliš málo pozornosti je věnováno vlivu, který má Aspergers na moji komunikaci." Mám v úmyslu se odvolat proti nepříznivým závěrům rozsudku, ve kterých byly mé důkazy zjevně nepochopeny.“

Wright dodal, že bude pokračovat ve své právní bitvě, dokud neustanou „škodlivé útoky, jejichž cílem je snižovat [jeho] pověst“.

V procesu také řekl, že jeho autismus znamená, že je pro něj těžké lhát a že kvůli tomu nevysvětluje věci úplně.

Chamberlain však ve svém rozsudku uvedl, že ačkoli to měl na paměti, důkazy ve Wrightově první svědecké výpovědi byly „nejen nedostatečně nebo nešťastně vysvětleny“, ale byly nepravdivé.

Rozbalování Wrightových nároků na slávu

Navzdory oběhu četné teorie, pokud jde o identitu Satoshi Nakamota, nikdo nikdy nebyl potvrzen jako tvůrce Bitcoinu.

Wright byl vybrán jako osoba, která s největší pravděpodobností bude Satoshi v a Kabelové článek z roku 2015, ale publikace později napsal že je možné, že zfalšoval stopy, které ho zapletly. 

Nicméně nadále tvrdil, že je vynálezcem bitcoinu, a použil anglické právo na urážku na cti, aby postavil lidi, kteří to zpochybnili, k soudu. Případ proti McCormackovi je jeden z pěti soudních sporů zahájil Wright v roce 2019 proti předním představitelům kryptoměn, kteří ho označili za podvodníka. Jeden byl opuštěn, jeden upuštěn a jeden propuštěn. 

Řízení proti pseudonymní twitterové osobnosti Hodlonaut po Vrchním soudu stále probíhá odmítl pokus od Hodlonauta – vlastním jménem Magnus Granath – aby byl případ letos v květnu vyhozen.