Sam Bankman-Fried spory o FTX US „krátkodobé“ nároky, kritici skeptičtí vůči obraně tabulky Excel – zprávy o bitcoinech

Po aktualizaci od dlužníků FTX o 5.5 miliardách dolarů, které správci objevili během vyšetřování, bývalý generální ředitel FTX Sam Bankman-Fried (SBF) na Twitteru sdílel blogový příspěvek ze svého newsletteru Substack. SBF uvedla, že prezentace publikovaná společností Sullivan & Cromwell je „extrémně zavádějící“ a že FTX US je solventní a „vždy byla“.

SBF tvrdí, že společnost pro soudní spory, Twitter Critics Doubt Solvency, uvedla v omyl

Sam Bankman-Fried (SBF) poskytuje další informace v reakci na nedávnou tiskovou zprávu a 20stránkový prezentační dokument vydaný dlužníky FTX a současnými správci restrukturalizace. Tisková zpráva uvedla, že vyšetřovatelé našli 5.5 miliardy dolarů v likvidních aktivech. V reakci na to SBF zveřejnila a nový blog ve svém zpravodaji Substack a uvedený na Twitteru „FTX US je solventní, jako vždy bylo.“ Příspěvek na blogu odráží toto prohlášení a tvrdí rozpory mezi zprávami Sullivan & Cromwell (S&C) a tabulkovým procesorem SBF.

Sam Bankman-Fried spory o FTX US „Nedostatkové“ nároky, kritici skeptičtí k obhajobě tabulky Excel

Zpochybňuje tvrzení v prezentaci, že FTX US má „nedostatek“, a tvrdí, že FTX US není insolventní. "S&C tvrdí, že FTX US má nedostatek," uvedl SBF ve svém posledním příspěvku na blogu. „To tvrzení je nepravdivé. Na základě vlastních údajů S&C poskytnutých ve stejné soudní prezentaci měla společnost FTX US aktiva zhruba 609 milionů USD (428 milionů USD na bankovních účtech plus 181 milionů USD v tokenech), která kryla zhruba 199 milionů USD v zůstatcích zákazníků. FTX US byla solventní, když byla převedena na S&C, a téměř jistě zůstává solventní i dnes.“

Navzdory tvrzení SBF několik lidí na sociálních sítích zesměšňovalo spoluzakladatele FTX a konkrétně kritizovalo jeho tabulku Excel. "Bro za 5 minut vyťukal pár čísel v domnění, že to bude jeho bezplatná karta, jak se dostat z vězení," jedna osoba tweeted v reakci na nejnovější blogový příspěvek SBF. „Pěkný excelový list, který dokáže vytvořit pětileté dítě – LOL – nic neznamená. Někdo toho chlápka zavře navždy,“ další osoba napsal. Tvrzení SBF se setkala se skepsí a jeho prohlášení se mnohým nezdálo být přesvědčivé.

Sam Bankman-Fried spory o FTX US „Nedostatkové“ nároky, kritici skeptičtí k obhajobě tabulky Excel

Bývalý generální ředitel FTX nadále neřeší chybějící prostředky, nedostatek problémů s automatickou likvidací a „pochybný systém vyplácení FTX v USA“

Řada lidí ptal proč SBF nekomentoval chybějících 10 miliard dolarů a ještě jednou, jeho blogový příspěvek se nezabýval obviněními vznesenými v prezentaci. Například po posledním příspěvku na blogu SBF, spoluzakladatel Bitmex Arthur Hayes kritizoval spoluzakladatel FTX za to, že neřešil nedostatečná autolikvidace spojený s výzkumem Alameda. Nejnovější prezentace od dlužníků FTX tvrdí, že „Alameda Research a malá skupina jednotlivců měli možnost odstranit aktiva z burzy“. Navíc odebrání finančních prostředků nebylo nikdy zaznamenáno v účetní knize společnosti a finanční prostředky údajně pocházely od zákazníků burzy FTX.

SBF se tímto konkrétním tématem vůbec nezabývala. V jeho argumentu proti prezentaci Sullivana & Cromwella to chybí. Lidé na Twitteru to předvedli SBF v jiných vláknech Twitteru na toto téma, protože tweety SBF jsou nastaveny na „soukromý“ režim a nelze je komentovat. "To nevysvětluje obvinění ze zpronevěry, ke kterému se vaši kolegové přiznali," řekl jeden z lidí na Twitteru. tweeted v reakci na nejnovější tvrzení SBF. Jedna osoba řekl médiím že tvrzení SBF se zdají být úmyslným „zamýšlením“ a „potenciálně pro právní/obranné účely“.

Dá se s jistotou říci, že Bankman-Friedova tvrzení a nedávné blogové příspěvky nejsou brány vážně a jeho metoda excelové tabulky nepřesvědčí širokou veřejnost. Někteří lidé se ptali, zda SBF „pravděpodobně tweetuje proti radám právního zástupce“. Poslední příspěvek na blogu se příliš nelišil od posledního příspěvku, který SBF napsal, protože oba nedokázali mnohé vysvětlit vznesené problémy od spolupracovníků Bankman-Fried – bývalé generální ředitelky Alamedy Caroline Ellisonové a spoluzakladatele FTX Garyho Wanga. Kromě toho se objevily důkazy o tom, jak „obchodníci mohli použít sporný americký systém zpětného odkupu FTX“ pro aktiva přemostěná Solana.

Sam Bankman-Fried spory o FTX US „Nedostatkové“ nároky, kritici skeptičtí k obhajobě tabulky Excel

Conor Rogan, ředitel společnosti Coinbase, který často tweetuje o onchain aktivitách, uvedl, že tento systém zpětného odkupu by mohl zkomplikovat proces bankrotu. „Od 9. listopadu až do zastavení výběrů o několik dní později mohli obchodníci používat sporný americký systém zpětného odkupu FTX k vyvedení [desítek milionů] z burzy,“ Rogan řekl. "To by mohlo zkomplikovat konkurzní řízení a dále zpochybnit nároky na oddělení FTX-FTXUS," dodal. Rogane diskutováno syntetický bitcoin na bázi Solana (BTC) token s názvem „sollet (soBTC)” který zlomil svůj kolík, když problémy FTX pohltily plameny. Navzdory finančním problémům společnost FTX US stále zpracovávala odkupy Solletů na bázi 1:1.

Ke zpětným odkupům stále docházelo, když byl sollet obchodování za mnohem nižší než BTC's spotovou cenou a Rogan věří, že „toxické vykoupení“ nebo „swapování bez podpory ETH a BTC“ vedlo k potenciální ztrátě více než 40 milionů dolarů. „FTX US by pravděpodobně mělo 1,700 XNUMX reálných BTCmísto 1,700 XNUMX soBTC v hodnotě blízké nule na otevřeném trhu dnes,“ Rogan tweeted. Výzkumník onchain poznamenat,nicméně, že důkazem byla jeho vlastní „spekulativní zjištění založená na výzkumu adresy FTX US Solana a diskusích se členy komunity Solana“. Zejména po Roganově vláknu na Twitteru se SBF rozhodla odpovědět na vznesená tvrzení.

"Jsem si docela jistý, že přebytečná hotovost FTX US je mnohem větší než velikost emise obalovaných aktiv, pokud existuje," SBF napsal v odpovědi k Roganovým prohlášením na Twitteru.

Opět se setkala s komentářem SBF k problematice sollet (soBTC). skepticismus a kritika krátce poté, co zveřejnil tweet. "Právě jsi řekl, že jsou solventní." Teď jsi ‚správně sebevědomý?'“ jedna osoba zeptal se spoluzakladatel FTX. "Jsem si docela jistý, že strávíte dlouhou dobu ve federálním vězení," další osoba tweeted. Roganovo vlákno na Twitteru a odpověď SBF dále zdůrazňují, že se zdá, že lidé neakceptují prohlášení bývalého generálního ředitele FTX. "Nikdo nevěří ničemu, co říkáš, a nikdy nebude," jedna osoba odpověděl: na sollet komentář SBF na Twitteru.

Značky v tomto příběhu
$ 5.5 miliardy, Obvinění, Výzkum Alameda, Arthur Hayes, samolikvidace, Bankruptcy, Conor Rogan, Kritika, dlužníci, Excel, bývalý generální ředitel, FTX, Americká dceřiná společnost FTX, FTX.US, Vyšetřování, zavádějící, chybějící finanční prostředky, Onchain, představení, výkupní schéma, Sam Bankman Fried, sb, Nároky SBF, Sociální média, Majetek přemostěný Solana, solventní, Informační bulletin o substacku, Sullivan Cromwell, US

Jaký je váš názor na tvrzení Sama Bankmana-Frieda o solventnosti FTX US a obvinění ze zpronevěry a chybějících finančních prostředků? Zanechte své komentáře níže.

Jamie Redmanová

Jamie Redman je vedoucím zpráv ve společnosti Bitcoin.com News a finančním technologickým novinářem žijícím na Floridě. Redman je aktivním členem kryptoměnové komunity od roku 2011. Má vášeň pro bitcoiny, open-source kód a decentralizované aplikace. Od září 2015 napsal Redman pro Bitcoin.com News více než 6,000 XNUMX článků o rušivých protokolech, které se dnes objevují.




Kredity obrázku: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odmítnutí odpovědnosti: Tento článek je pouze informativní. Nejedná se o přímou nabídku nebo nabízení nabídky ke koupi nebo prodeji, ani doporučení či schválení jakýchkoli produktů, služeb nebo společností. Bitcoin.com neposkytuje investiční, daňové, právní nebo účetní poradenství. Společnost ani autor neodpovídají, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s používáním nebo spoléháním na jakýkoli obsah, zboží nebo služby uvedené v tomto článku.

Zdroj: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/