Odsouzení Rosse Ulbrichta po Hedvábné stezce, ke kterému došlo před deseti lety, ilustruje strach vlády z bitcoinu.

Majitel a vynálezce Hedvábné stezky, jednoho z prvních online trhů, který používal pouze bitcoin, Ross Ulbricht, byl shledán vinným po několikatýdenním procesu u manhattanského okresního soudu pro jižní obvod New Yorku. Ulbricht byl odsouzen k doživotnímu vězení.

Po pouhých třech a půl hodinách jednání shledala porota Ulbrichta vinným ve všech sedmi bodech obžaloby americké vlády, včetně distribuce drog, distribuce drog přes internet, spiknutí za účelem distribuce drog, účasti na pokračujícím zločinném podniku, spiknutí hackování počítačů, spiknutí za účelem obchodování s falešnými identifikačními doklady a spiknutí za účelem praní špinavých peněz.

Ulbricht dostal za tato odsouzení pět trestů: jeden na 20 let, jeden na 15 let, jeden na pět a dva na doživotí. Ulbricht je uvězněn za oba trestné činy současně a nemá nárok na podmínečné propuštění.

Rozsudek soudce okresního soudu na dva doživotí plus čtyřicet let šokoval odvětví finančních technologií, kde se mnozí domnívali, že trest byl za trestný čin nepřiměřený. Ulbricht byl odsouzen sedmkrát, ale ani jednou nebyl obviněn z násilného jednání. Po 10 letech se zdá, že požadavek americké vlády na tvrdý trest byl motivován, alespoň částečně, touhou podpořit americký dolar. Státní monopol na násilí, který měl v Ulbrichtově případě podobu rozsáhlého státního zastupitelství, totiž podporuje fiat.

Použití Tor a bitcoinů

Je důležité nejprve zvážit prvky, které vedly k rozsudku Ulbrichta. U tří Ulbrichtových odsouzení byla nezbytná povinná minimální doba 20 let a byl uložen maximální trest sedm let v souladu s příslušnými americkými normami pro trestání. Ulbricht mohl dostat pouze 20letý trest, protože tresty lze vykonat současně. Prokurátoři v jižním okrese New York však požádali soud, aby v doporučení vlády USA k odsouzení „uložil dlouhodobou lhůtu, která výrazně překračuje požadované minimum 20 let“.

Proč? Ulbrichtovo zapletení s drogami a narkotiky podle amerického prokurátora pro jižní obvod New Yorku vedlo k pronásledování. "Nenechte se mýlit: Ulbricht byl drogový dealer a kriminální prospěchář, který zneužíval závislostí lidí a přispěl k smrti nejméně šesti mladých lidí," řekl poté, co byl Ulbricht odsouzen.

Ale americký prokurátor také upozornil na Ulbrichtovo záměrné fungování Silk Road jako online kriminální tržiště navržené tak, aby jeho uživatelům umožňovalo nakupovat a prodávat drogy a další nezákonné produkty a služby anonymně a mimo dosah orgánů činných v trestním řízení: Bitcoin platební mechanismus, který Ulbricht začlenil do Hedvábné stezky, sloužil k podpoře nezákonného obchodu, který se tam odehrával, částečně maskováním identity a umístění jednotlivců, kteří přes web posílali a přijímali peníze.

Jak moc byla Ulbrichtova věta ovlivněna jeho volbou použít bitcoin? Je to náročné říct. Vzhledem k tomu, že byly uplatněny trestní zákony, podle nichž byl Ulbricht odsouzen k odpovědnosti za celkové množství drog a narkotik vyměněných na Hedvábné stezce, očekávalo se, že Ulbrichtův trest bude od začátku přísný. Doporučená počáteční věta je vyšší, pokud dochází k většímu obchodu s drogami. Je však třeba zdůraznit, že tato mírná definice spiknutí se stala terčem kritiky jako nesprávný výklad zákona.

V typickém spiknutí si všichni účastníci uvědomují jeden druhého a shodují se, že bude spáchán mnohostranný zločin. S Hedvábnou stezkou neexistovala jen jedna velká multilaterální dohoda; spíše existovalo mnoho jedinečných bilaterálních dohod mezi webem a každým jednotlivým dodavatelem, nebo, jinak řečeno, četné nezávislé konspirace. Ponecháme-li stranou tuto nesprávnou aplikaci, Ulbricht byl obviněn z napomáhání distribuci více než 60,720 XNUMX kilogramů kokainu, heroinu a pervitinu tím, že spojil dohody uzavřené mezi každým uživatelem a webem do jednoho významného zločineckého spiknutí.

Odtud odsuzující soudce přidal řadu vylepšení trestu nebo přitěžujících okolností, které prodlužují navrhovaný trest odnětí svobody v tabulce směrnic pro trestání v USA, jako jsou ty, které se týkají tvrzení, že Ulbricht platil za atentáty na Hedvábné stezce (odsuzující soudce zjistil, že „Existuje dostatek a jednoznačné důkazy, že Ulbricht spáchal pět vražd v rámci svého úsilí chránit svůj zločinný podnik.

Ulbrichtovi právníci měli možnost napadnout uznání těchto nároků ve fázi odsouzení, protože nebyly plně vzneseny ve fázi odsouzení newyorského stíhání. Obhajoba se však rozhodla tak neučinit, což vedlo k přiznání důkazu o vraždě za účelem pronájmu jako významné přitěžující okolnosti.

Navíc samotný bitcoin byl uveden jako přitěžující faktor. Protože Ulbricht používal „pokročilé prostředky“, jeho poplatky za hackování počítače byly zvýšeny. Soudce odůvodnil vylepšení tím, že poukázal na „použití Tor, které vyžadovalo určitou sofistikovanost, samozřejmě bitcoinový trhák, [a] použití stealth výpisů.

Ulbrichtova předepsaná doba odnětí svobody podle federálních směrnic pro ukládání trestů byla v důsledku toho zvýšena a dosáhla maximálního počtu doživotí ve vězení dvakrát.

Rivalita s dolarem

Mnoho Ulbrichtových obránců tvrdilo, že trest odnětí svobody je pro trestný čin nepřiměřený. Mohou mít pravdu. Trest udělený Ulbrichtovi byl výrazně delší než šestiletý federální trest, který je typický pro obchodníky s narkotiky. Ulbrichtův trest byl za první spáchání nenásilného zločinu osmkrát přísnější než trest, který dostal bývalý policista z Minneapolis Derek Chauvin za to, že devět a půl minuty smrtelně klečel na krku George Floyda. Jeho život ve vězení bez podmínečného trestu je více v souladu s těmi, které dostaly za sériové vraždy, násilníky a obtěžující děti.

Zdá se tedy, že Ulbrichtův extrémní rozsudek je způsoben, alespoň částečně, obavami americké vlády z toho, že Ulbricht používá bitcoin jako jediný, pseudonymní platební systém pro Hedvábnou stezku. To je podpořeno zkoumáním prohlášení státního zástupce, rozhodnutí soudce, federálních směrnic pro ukládání trestů a průměrných trestů za jiné, ohavnější zločiny.

Dáme-li to do kontextu dřívějšího agresivního stíhání uživatelů alternativních měn a obchodníků, je zřejmé, že americká vláda velkoryse použila své státní zastupitelství proti Ulbrichtovi a Hedvábné stezce, aby odradila konkurenci vůči dolaru.
Národní organizaci pro zrušení zákona o Federálních rezervách založil Bernard von NotHaus (NORFED). Liberty Dollar, soukromý barterový peněžní systém obsahující mince a bankovky kryté zvláštními váhami zlata a stříbra, byl vyvinut organizací NotHaus.

Navzdory prodeji libertyho dolaru jako alternativy k americkému dolaru spíše než skutečné věci byl NotHaus v roce 2009 zadržen a obviněn ze spiknutí a padělání. prokurátoři požadovali pro sedmdesátníka trest 14 až 17 let (odpovídá doživotnímu trestu). Naštěstí pro NotHaus zvítězil zdravý úsudek a soudce mu udělil spravedlivý trest šest měsíců domácího vězení.

Pravidla Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) porušil Mark Hopkins, „doktor bitcoinů“ a učitel bitcoinů, který se přiznal k obvinění z prodeje bitcoinů peer-to-peer bez „licence pro převod peněz“. Hopkins, který si v současné době odpykává trest od šesti do patnácti měsíců ve federální věznici, tvrdil, že žalobci pohrozili, že pokud nevyhoví, obviní jeho manželku a tlačili na něj, aby přijal dohodu o vině a trestu.

Tyto případy, zejména Ulbrichtův, ukazují, že americká vláda neváhá použít tvrdá právní opatření k potrestání nenásilných provinění vůči její měně. Pokud by nezůstali v anonymitě, lze o osudu Satoshi Nakamota jen spekulovat.

PODOBNÉ ČLÁNKY

Tamadoge – Hrajte a získejte meme coiny

• Získejte TAMA v bitvách s dóžecími mazlíčky
• Maximální dodávka 2 miliardy, vypálení tokenu
• Nyní kótované na OKX, Bitmart, Uniswap
• Připravované nabídky na LBank, MEXC