Nedávno Gary Gensler, předseda americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), vyjádřil svůj názor v podrobném rozhovoru s New York Magazine's Intelligencer ohledně toho, proč věří, že krypto aktiva jiná než bitcoin jsou cenné papíry. Stuart Alderoty, hlavní právní ředitel společnosti Ripple, však tvrdí, že Gensler se musí „odmítnout od hlasování o jakémkoli případu vymáhání práva, který tento problém vyvolává“. Alderoty trvá na tom, že předseda SEC „předurčil výsledek“.
Právník podnítil diskusi na Twitteru kvůli komentářům předsedy SEC ke kryptoměnám a cenným papírům
Nedávný rozhovor předsedy SEC Garyho Genslera může mít negativní důsledky pro americký regulátor cenných papírů, protože byl obviněn z veřejné diskuse o svém předsudku o výsledku. Bitcoin.com News nedávno informoval o Genslerovi vyjadřování svých názorů během rozhovoru s reportérem Intelligencer New York Magazine Ankush Khardori. Během rozhovoru předseda SEC vysvětlil, proč se dívá na většinu digitálních aktiv, kromě bitcoinů (BTC), v současné krypto ekonomice jako cenné papíry.
Lidé nás označovali za blázny za to, že SEC považovala za cenný papír všechno jiné než Bitcoin, ale nyní to Gensler říká veřejně. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Února 28, 2023
Dne 27. února 2023 hlavní právní ředitel společnosti Ripple Stuart Alderoty tweeted o Genslerových veřejných prohlášeních po rozhovoru. Ripple je v současné době v právním sporu s SEC, aby zjistil, zda XRP žetony jsou cenné papíry nebo nejsou. Alderotyho tweet zněl: „Krypto právník PSA: Předseda Gensler znovu prohlásil, že všechny kryptoměny kromě BTC jsou neregistrované cenné papíry. Nyní se musí zdržet hlasování o jakémkoli případu vymáhání, který tuto otázku vyvolává, protože již předem předjímal výsledek. Antoniu v. SEC (8. Cir. 1989).
Antoniu proti SEC se zabývala problémem muže jménem Antoniu, který se odvolal proti rozhodnutí SEC, které mu bránilo pracovat jako obchodník s cennými papíry. Antoniu tvrdil, že účast komisaře SEC Troye Paredese v řízení o vyloučení poskvrnila případ zdáním nevhodného chování. Soud rozhodl ve prospěch Antoniu s tím, že z výpovědí komisaře vyplynulo, že skutkový stav případu určili již před jeho projednáním. Případ prokázal význam odmítnutí ze strany zaměstnanců SEC v konkrétních situacích, aby se zabránilo zdání nevhodného chování.
Jeremy Hogan, právník a partner společnosti Hogan & Hogan, odpověděl na Alderotyho tweet sarkasticky uvedením že předseda Gensler „samozřejmě nemluvil jako šéf SEC, ale ve své funkci běžce na dlouhé tratě a milovníka pomerančového džusu. Takže je to v pořádku." Jiní uživatelé Twitteru ve vláknu Alderoty požádali právníka, zda by podnikl právní kroky s jednou osobou žádat„Budete k tomu také přistupovat z právního hlediska, [Stuart Alderoty]? Jako podání návrhů nebo cokoli jiného, co je potřeba k tomu, aby se Gensler přinutil k odpuštění?"
Ne všichni však sdíleli stejný názor jako právní zástupce Ripple a jedna osoba označila tento názor za „absurdní“. „Předseda Gensler nepředjímal podstatu žádného konkrétního případu. A i kdyby někdo dokázal vyvolat takový argument (což je směšné), vyžadovalo by to pouze odmítnutí odvolání AP, nikoli jeho zapojení do hlasování o povolení donucovací akce,“ uvedl jednotlivec. odpověděl na Alderotyho tweet. Pokud jde o případ Antoniu v. SEC, soud zrušil všechna řízení, kterých se komisař účastnil, a nařídil americkému regulátorovi cenných papírů, aby provedl de novo přezkoumání důkazů bez jakéhokoli zapojení Troye Paredese.
Co si myslíte o debatě o prohlášeních předsedy SEC Genslera o kryptoměnách a cenných papírech a Rippleově výzvě k jeho odvolání? Myslíte si, že Genslerovy komentáře demonstrují zaujatost vůči krypto aktivům, nebo si myslíte, že pouze vyjadřuje svůj názor na věc? Dejte nám vědět své myšlenky v sekci komentářů níže.
Kredity obrázku: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odmítnutí odpovědnosti: Tento článek je pouze informativní. Nejedná se o přímou nabídku nebo nabízení nabídky ke koupi nebo prodeji, ani doporučení či schválení jakýchkoli produktů, služeb nebo společností. Bitcoin.com neposkytuje investiční, daňové, právní nebo účetní poradenství. Společnost ani autor neodpovídají, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s používáním nebo spoléháním na jakýkoli obsah, zboží nebo služby uvedené v tomto článku.
Zdroj: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/