Zpráva: Těžba bitcoinů je horší než produkce hovězího masa

Nová zpráva naznačuje, že bitcoin je špatný: velmi špatný. Je to tak špatné pro životní prostředí, je to na stejné úrovni výroba tvrdého hovězího masaa je to mnohem horší než těžba zlata.

Bitcoin a hovězí… Bývalý je horší?

Spoluautorem příspěvku je Benjamin A. Jones, docent ekonomie na University of New Mexico. V nedávném rozhovoru řekl:

[Tato spotřeba energie] je způsobena důkazem o výrobním procesu práce, který [bitcoin] používá. Těžaři po celém světě používají vysoce specializované počítačové vybavení, aby se zapojili do masivní hry na hádání čísel. Čím více a lepší vybavení máte, tím rychleji uhodnete správný výsledek před soutěží. To vede těžaře k investicím do více a lepších zařízení, která spotřebovávají stále více elektřiny. Zvětšit to u tisíců horníků po celé planetě a povede to k obrovské spotřebě energie. Navíc se postupem času zvyšuje i skutečnost, že obtížnost hádací hry, do které je horník požádán, se také zvyšuje (a vyžaduje tedy více energie).

Dostali jsme stovky, ne-li tisíce tyto zprávy o let. Mnoho vědců, analytiků a dalších jednotlivců šetrných k životnímu prostředí tvrdí, že využívání energie k těžbě a těžbě bitcoinů by mohlo potenciálně poškodit planetu. Také říkají, že těžba bitcoinů v některých případech spotřebovává více energie než některé rozvojové země.

Jones říká, že jeden z velkých problémů spojených s těžbou bitcoinů pramení z mnoha projektů spoléhajících se čistě na fosilní paliva a podobné (méně zelené) zdroje. prohlásil:

Zjistili jsme, že klimatická stopa bitcoinu je srovnatelná spíše s produkcí hovězího masa a ropy spalované jako benzín a je mnohem škodlivější než těžba zlata nebo dokonce produkce kuřecího nebo vepřového masa.

Příliš velká spotřeba energie

V celé zprávě Jones přirovnává těžbu kryptoměn k závodům na hovězí maso v zemích, jako jsou Spojené státy, vzhledem k množství oxidu, který se uvolňuje do vzduchu. Říká, že v současnosti lze pouze 33 procent klimatických škod připsat produkci hovězího masa a pouze čtyři procenta lze připsat těžbě zlata. Uvádí, že bitcoin je horší než obojí dohromady a zmíněné:

Známe umístění mnoha bitcoinových těžařů díky jejich účasti v těžebních poolech. Můžeme získat IP adresy. Potom můžeme zjistit, kolik mincí se podle odhadů vytěží v každé zemi každý den. K odhadu emisí můžeme použít informace o skladbě elektřiny v těchto zemích v kombinaci s potřebou energie k těžbě. Z emisí můžeme dosáhnout poškození klimatu pomocí společenských nákladů na uhlík. Bitcoin je nejhorší, protože má největší energetickou stopu. Žádná jiná mince se nepřibližuje. Pokud bude těžba bitcoinů i nadále využívat schéma produkce proof-of-work a bude i nadále spoléhat především na zdroje energie z fosilních paliv, což naše práce ukazuje, je případ mezi lety 2016–2021, pak se její dopady na životní prostředí nezmenší.

Tagy: hovězí maso, Benjamin Jones, Bitcoin