Osifikace bitcoinu | Kryptopolitan

Na jedné věci se ale všichni mohou shodnout je, že Bitcoin je čím dál těžší změnit. Pokud se chcete dozvědět více o obchodování s bitcoiny, přejděte na Platforma Bit Index AI, což je kompletní průvodce obchodováním s kryptoměnami.

Tento proces, známý jako „osifikace“, je stav, kdy se systém stává tak rigidním a nepružným, že se již nemůže přizpůsobit novým podmínkám. A je to problém, který by mohl nakonec zničit bitcoin.

Kdo těží z růstu hodnoty bitcoinu a kdo trpí?

Když cena bitcoinu stoupá, těží z toho každý, kdo bitcoin vlastní. Mohou prodat své bitcoiny za jinou fiat měnu nebo je použít k nákupu služeb a komodit. Na druhou stranu lidé, kteří si musí bitcoiny koupit, aby dokončili transakce, trpí, když cena bitcoinu klesá. 

Pokud jste například obchodník, který přijímá bitcoiny, a cena bitcoinů přes noc klesne o 20 %, právě jste přišli o 20 % svých příjmů.

Jak se změnila hodnota bitcoinu v průběhu času a proč?

Byl navržen jako decentralizovaný elektronický hotovostní systém peer-to-peer, který by byl imunní vůči vládním zásahům nebo manipulaci.

Existuje několik důvodů pro volatilitu bitcoinu. Za prvé, je to stále relativně nové aktivum a trhy se stále snaží určit jeho reálnou hodnotu. Další je, že ji žádná vláda nebo jiný ústřední orgán nepodporuje, takže není nikdo, kdo by garantoval její hodnotu. A konečně, protože jde o decentralizovaný systém, nikdo nemůže řídit nebo stabilizovat měnu, pokud začne ztrácet hodnotu.

V červenci 2010 měl jeden bitcoin hodnotu něco málo přes osm dolarů. Do prosince téhož roku její hodnota vzrostla na více než sto dolarů. Ale pak se počátkem roku 2011 zhroutil zpět na přibližně třicet dolarů. 

Budoucnost bitcoinu v budoucnosti a dopad na jeho hodnotu?

V budoucnu by se bitcoin mohl stát více zkostnatělým a ovlivnit jeho hodnotu. V každém okamžiku lze vytěžit pouze 21 milionů bitcoinů a již bylo vygenerováno více než 18 milionů. Mohlo by to vést k tomu, že více lidí bude hromadit bitcoiny a méně lidí je bude používat k transakcím. 

I když by to bylo stále prospěšné pro první osvojitele a investory, mohlo by to způsobit, že bitcoin bude méně užitečný jako nástroj pro každodenní transakce.

Úvahy o investování do bitcoinů

Naše analýza ukazuje, že bitcoin je stále více zkostnatělý, přičemž jeho vývoj je řízen zmenšující se skupinou zasvěcených osob a noví uživatelé a vývojáři jsou vyloučeni.

Od začátku roku 2018 se zabýváme centralizací moci v bitcoinové síti. Naše analýza ukázala, že malá skupina subjektů ovládala stále větší podíl bitcoinového hash rate. Většina bitcoinových uzlů navíc provozovala software podporovaný jedinou společností. 

Tato centralizace moci nás znepokojila, že bitcoinová síť je stále zranitelnější vůči manipulaci ze strany malé skupiny zasvěcených.

V posledních měsících se naše obavy potvrdily. Například listopadové zrušení hard forku Segwit2x bylo jasným příkladem síly, kterou má malá skupina zasvěcených nad bitcoinovou sítí. Hard fork by zvýšil velikost bloku na 2 megabajty, ale byl zrušen poté, co některé významné společnosti a těžaři oznámili, že jej nebudou podporovat. 

Tato centralizace moci znamená, že rozhodnutí o budoucnosti bitcoinu činí stále menší skupina lidí, kteří stále méně zastupují bitcoinovou komunitu jako celek.

Bitcoinový software je vzájemně nekompatibilní. Vede to k situaci, kdy je bitcoinová síť stále více fragmentovaná a pro nové uživatele a vývojáře je stále obtížnější se k síti připojit.

Centralizace moci v bitcoinové síti je významným problémem. Věříme, že je to jeden z hlavních důvodů, proč vidíme rostoucí počet lidí, kteří kritizují bitcoiny. Věříme, že jediný způsob, jak tento problém vyřešit, je decentralizovat řízení bitcoinové sítě a vrátit sílu uživatelům a vývojářům.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Osifikace bitcoinu je přirozeným výsledkem jeho úspěchu. Vybízí těžaře, aby investovali do drahého hardwaru a softwaru, který je účelově vytvořen pro těžbu bitcoinů, což ztěžuje konkurenci pro nové účastníky. Výsledkem je více centralizovaná a méně dynamická síť, která může být méně odolná vůči změnám v budoucnu.