Michael Saylor kritizuje dezinformace o těžbě BTC

Kvůli sloučení Ethereum se objevila kritika pomocí mechanismu konsenzu Proof-of-Work, zatímco řada z nich utrácela BTC, když propagovalo posun Etherea z PoW k PoS.

Důvodem byla primární krypto operace na PoW. Informace o spotřebě energie BTC pro proces těžby proto raketově vzrostly.

Ale Michael Saylor, maximalista BTC, se postavil na obranu sítě. Saylor nově rezignoval na funkci generálního ředitele MicroStrategy a vyjádřil svou nedůvěru ohledně dezinformací o těžbě bitcoinů. Navíc se vzbouřil proti propagandě o negativním dopadu těžby Bitcoinu na PoW na životní prostředí.

Nedávno Saylor prostřednictvím příspěvků na Twitteru uvedený jeho sedm postojů na vysoké úrovni k celé sáze bitcoinového PoW. Svůj příspěvek označil jako „těžba bitcoinů a životní prostředí“.

Těžba BTC jako nejčistší průmyslové využití elektřiny

salor projekcí jeho argument, že těžba BTC zůstává nejčistším průmyslovým využitím elektřiny. Zmínil také, že kryptoměna PoW zaznamenává nejrychlejší tempo zlepšení v primárním průmyslu ve spotřebě energie.

Těžební průmysl bitcoinů je pod kritickým tlakem, pokud jde o jeho dopad na životní prostředí. V roce 2021 Čína uvalila represe na těžbu BTC po celé zemi. To vedlo k uzavření mnoha těžařských firem a jejich následnému přesídlení ze země. V poslední době některé státy v USA plánují zákaz těžby kryptoměn.

Na podporu svého argumentu Saylor citoval data za 2. čtvrtletí z Global Bitcoin Data Mining Review zveřejněná v červenci. Zpráva je publikací Rady pro těžbu bitcoinů zahrnující 45 firem, které tvrdily, že mají asi 50.5 % celosvětové sítě.

Podle údajů pochází 59.5 % elektřiny těžící BTC z udržitelných zdrojů. Zpráva také uvádí přibližně 46% meziroční zlepšení energetické účinnosti procesu.

Použití těžby v rušivých PoS cenných papírech

Saylor navíc uvedl, že těžba bitcoinů není hlavním přispěvatelem uhlíkových emisí. Poznamenal, že asi 99.92 % globálních emisí uhlíku pochází z jiných průmyslových procesů, než je těžba BTC.

Maximalista bitcoinů poznamenal, že zaměření na dopad těžby BTC na životní prostředí není spravedlivé. Pro něj je to strategie, jak odvrátit pozornost regulačních orgánů od obchodů s tokeny PoS, které jsou neregistrovanými cennými papíry. Poznamenal, že tato krypto aktiva se obchodují i ​​na neregistrovaných burzách.

Typickou případovou studií je probíhající soudní spor mezi Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) a firmou Ripple. SEC tvrdila, že Ripple veřejně prodal XRP, neregistrovaný cenný papír.

Saylor dále ve své argumentaci tvrdil, že Bitcoin neustále poskytuje vylepšení ve své síti. Celý výsledek tedy činí těžbu energeticky efektivnější než některé technologické gigantické firmy jako Netflix, Facebook a Google.

Saylor také poznamenal, že energetická náročnost těžebního procesu je asi o 1-2 řády nižší než v jiných průmyslových odvětvích 20. století. Patří mezi ně letecké společnosti, maloobchod, logistika, zemědělství a pohostinství.

Doporučený obrázek z Pixabay a graf z TradingView.com