Zákonodárci během slyšení v Kongresu zkoumají efektivitu těžby bitcoinů a širší problémy kryptopolitiky

Dne 20. ledna svolal podvýbor pro dohled a vyšetřování Výboru pro energetiku a obchod amerického Kongresu slyšení, aby prozkoumal dopady těžby kryptoměn na životní prostředí. Navzdory úzkému zaměření se konverzace, která následovala – kterou mnozí odborníci z oboru hodnotili jako smysluplnou vzdělávací zkušenost pro zákonodárce – dotkla řady problémů a témat souvisejících s blockchainem mimo spotřebu energie. Zde je návod, jak to dopadlo a co bude následovat.

Rám nastavili svědci

Po úvodních slovech začalo slyšení výpověďmi svědků. Generální ředitel Bitfury Brian Brooks uvedl, že je na trhu, aby rozhodl o nejproduktivnějších způsobech využití již vyrobené energie, a tvrdil, že proof-of-work (PoW) je konsensuální mechanismus, který je nejvhodnější pro vytvoření skutečné decentralizace. blockchainové sítě.

Naproti tomu profesor Cornell Tech Ari Juels, i když mluvil příznivě o technologii blockchain a zejména o bitcoinu (BTC), tvrdil, že dokazování je zbytečně plýtvání, zatímco zápory alternativního mechanismu prokazování, neboli PoS, jsou z velké části teoretické.

John Belizaire ze Soluna Computing uvedl, že spotřeba energie bitcoinu by měla být vnímána spíše jako vlastnost než jako chyba, protože těžba kryptoměn může zvýšit efektivitu využíváním přebytečné obnovitelné energie. Steve Wright, bývalý generální ředitel čtvrti veřejných služeb ve státě Washington, se podělil o své zkušenosti s interakcí s těžaři kryptoměn, kteří se hrnuli do této oblasti kvůli hojnosti levné elektřiny, zatímco bývalý úřadující náměstek ministra financí USA Gregory Zerzan představil různé způsoby využití. technologie blockchain a řekl, že regulační nejistota by mohla poškodit její vývoj.

Poté se ke slovu dostali zástupci s prohlášeními a otázkami. Někteří využili svůj čas k stranickým útokům a politickému vystupování, ale většina se poctivě snažila klást otázky, které se buď zabývaly otázkami souvisejícími s energií v jádru slyšení, nebo hledaly širší kontext o použití a potenciálních aplikacích technologie blockchain.

Dostat se na dno těžby kryptoměn

Předseda výboru Frank Pallone a předsedkyně podvýboru pro dohled Diana DeGette vyslýchali svědky ohledně toho, jak je těžba kryptoměn nehospodárná a jak zajistit, aby komunity nenesly náklady na zvýšení spotřeby energie způsobené těžaři. Kongresmanka Jan Schakowsky vyjádřila své obavy z využívání fosilních paliv k pohonu těžebních plošin. Svědci reagovali ujištěním zákonodárců o celkovém zeleném trendu, kterým se těžební průmysl vyvíjí, zejména ve Spojených státech.

Někteří zástupci se snažili lépe porozumět efektivitě generované těžbou kryptoměn, aby zjistili, zda ospravedlňují související spotřebu energie. Kongresmanka McMorris Rodgers se ptala na kapacitu většího blockchainového průmyslu vytvářet nová pracovní místa a chránit uživatelská data.

Zástupce Floridy Neal Dunn předvedl některé pokročilé znalosti bitcoinové ekonomiky, když se zeptal Briana Brookse na vztah mezi snížením BTC na polovinu a efektivitou těžby. Dunn také uvedl, že národ stejně potřebuje produkovat více energie a napájení inovativních průmyslových odvětví, jako je těžba kryptoměn, je dobrým využitím této rostoucí kapacity.

Kongresman Morgan Griffith prozkoumal geopolitický aspekt těžby bitcoinů a došel k závěru, že čínský zákaz těžby nevyplývá ani tak z obav o energetickou účinnost, ale spíše z odporu čínské vlády k myšlence decentralizace. Výsledná výměna názorů s Gregorym Zerzanem vedla k tomu, že svědek prohlásil, že „Bitcoin rovná se svoboda a na světě je spousta míst, která nemají rádi svobodu.“

Průmyslová recepce

I když slyšení nepřišlo jako masivní průlom, většina pozorovatelů z oboru zdůraznila vzdělávací složku burzy a také její roli v posunu politické konverzace kolem těžby kryptoměn kupředu.

V rozhovoru pro Cointelegraph po slyšení svědek John Belizaire řekl, že připravenost členů výboru důkladně prozkoumat složitou záležitost, která je po ruce, učinila diskusi produktivní:

"Předsedkyně DeGettová nasadila od samého začátku správný tón, tón "jsme tu, abychom se učili." Zástupci kladli dobré otázky a chtěli se o těchto problémech poučit.“

Belizaire dodal, že byl překvapen některými otázkami souvisejícími s možností využití méně ekologických zdrojů energie k budoucí těžbě bitcoinů a řekl, že: „Musíte to zasadit do kontextu globálního hnutí přijímajícího změnu klimatu.“

John Nahas, viceprezident pro rozvoj podnikání ve společnosti Ava Labs, která stojí za platformou pro chytré smlouvy Avalanche, poznamenal, že slyšení, které začalo pomalu, se nakonec vyvinulo ve „smysluplnou konverzaci“. Nahas komentoval:

„Je mi jasné, že zákonodárci vidí hodnotu blockchainů. Bylo osvěžující vidět, že rozumí mnoha oblastem, jako jsou záznamy o zdravotní péči a energetický management, díky kterým bude náš život efektivnější a bezpečnější.“

John Warren, generální ředitel americké společnosti pro těžbu bitcoinů GEM Mining, uvedl, že slyšení bylo „důležitým krokem ve vzdělávání amerických zákonodárců o výhodách rychle rostoucího odvětví kryptoměn, a zejména těžby“.

V souladu s Belizairovým svědectvím a některými komentáři zástupců se Warren domnívá, že migrace těžařské činnosti do USA je příznivý scénář, pokud jde o snížení dopadu průmyslu na životní prostředí:

"Větší dohled v Americe spolu s pokračujícími inovacemi zajistí americkým společnostem vedoucí postavení v přijímání kroků k co nejefektivnějšímu provozu, a tím k dalšímu snižování dopadů těžby na životní prostředí."

Důsledky politiky

I když na tomto slyšení nebylo nic zvlášť převratného, ​​účinky takových interakcí mezi Kongresem a průmyslem mají tendenci se zhoršovat. Z toho vyplývá, že v průběhu času se volení představitelé v různých specializovaných výborech – a nejen těch, kteří se zabývají finančním dohledem – dostanou do kontaktu s rétorikou a argumenty pro blockchain.

V blízké budoucnosti by se však nemělo očekávat, že tato interakce povede k nějaké konkrétní legislativě.

Nahas z Ava Labs komentoval:

„Bylo to většinou informativní a rané fáze jakéhokoli politického procesu. Tvůrci politik by však měli i nadále spolupracovat s odborníky a objektivními zdroji, aby lépe porozuměli nově vznikajícím blockchainům a jejich schopnosti zajistit hodnotu miliard dolarů a zároveň spotřebovávat jen malý zlomek řetězců „proof-of-work“.

Argumenty, které byly vzneseny kolem decentralizace, nebezpečí nadměrné regulace kryptoprostoru a různých efektivností, které může blockchainová technologie vyvolat, se budou držet alespoň některých z těch, kteří se slyšení zúčastnili, a přidají tak jejich dlouhodobou politickou vizi.