Jak by pojištění FDIC mohlo přinést bitcoiny masám

V průběhu let několik kryptoměnových společností tvrdilo, že vklady u nich byly pojištěny Federálním rezervním systémem Spojených států a Federální korporací pro pojištění vkladů (FDIC), jako by šlo o běžné spořicí účty. Zatímco doposud žádná kryptofirma nebyla schopna nabídnout vkladatelům tento typ pojištění, někteří spekulují, že by to mohl být klíč k masové adopci.

Nejpozoruhodnějším případem je případ zkrachovalého věřitele Voyager Digital, který viděl regulátory dávají pokyn k odstranění „nepravdivá a zavádějící prohlášení“ týkající se pojištění FDIC. Krypto burza FTX byla a maják naděje snaží zastavit nákazu v kryptoměnovém průmyslu, ale obdržela dopis o zastavení a upuštění od FDIC, aby přestala navrhovat, aby byly uživatelské prostředky na platformě pojištěny.

Jak to vypadá, ani hlavní hráči v kryptoměnovém prostoru nejsou pojištěni FDIC. Coinbase například na svých stránkách uvádí podrobnosti, že to nese pojištění proti ztrátám z krádeže, ale není bankou pojištěnou FDIC a tato kryptoměna „není pojištěna ani zaručena ani nepodléhá ochraně“ FDIC nebo Securities Investor Protection Corporation (SIPC).

Burza však poukazuje na to, že „v rozsahu, v němž jsou prostředky amerických zákazníků drženy jako hotovost, jsou vedeny na sdružených depozitních účtech u jedné nebo více bank pojištěných FDIC“. V rozhovoru pro Cointelegraph na toto téma mluvčí Coinbase pouze řekla, že může potvrdit, „že Coinbase je v souladu s nejnovějšími pokyny FDIC“.

Co je tedy pojištění FDIC, proč je v kryptoměnovém průmyslu tak vyhledávané a proč zůstává tak nepolapitelné?

Co je pojištění FDIC?

FDIC sám byl vytvořené uprostřed Velké hospodářské krize v roce 1933 k posílení stability finančního systému po vlně krachu bank během 1920. let XNUMX. století a od té doby se jí daří chránit vkladatele.

Pojištění FDIC se vztahuje na pojištění poskytované touto agenturou, které chrání vklady zákazníků v případě selhání banky. Cal Evans, vedoucí spolupracovník firmy zabývající se právními službami blockchainu Gresham International, řekl Cointelegraphu:

„Pojištění FDIC je v zásadě vrstvou ochrany, která pokrývá jednoho jednotlivce až do výše 250,000 250,000 USD, a jeho podpora je poskytnuta vládou Spojených států. Je tam napsáno 'Podívejte se, pokud tato společnost zkrachuje, zaručíme vám účet v hodnotě XNUMX XNUMX USD na osobu a společnost.'“

Pokud tedy finanční instituce pojištěná FDIC nesplní své závazky vůči zákazníkům, FDIC vyplatí tyto částky vkladatelům až do výše zajištěné částky, přičemž převezme banku a prodá svá aktiva, aby splatil dlužný dluh. Stojí za zmínku, že pojištění FDIC nepokrývá investice jako podílové fondy.

Podobné schémata mají i další země, přičemž vklady v Evropské unii jsou zaručeny až do výše 98,000 100,000 USD (XNUMX XNUMX eur) na ochranu například před krachy bank. Tyto systémy zvyšují důvěru ve finanční systém.

V rozhovoru pro Cointelegraph Noah Buxton, partner a vedoucí praxe pro blockchain a digitální aktiva v poradenské firmě Armanino, řekl: „Dnes nejsou žádné kryptodržby zákazníků pojištěny FDIC,“ ale dodal, že kryptoplatformy často drží dolarové zůstatky zákazníků ve finančních institucích. které jsou pojištěny FDIC.

Existuje výrazný rozdíl mezi uživateli, kteří mají své prostředky pojištěné, a dopad kryptoměnové firmy, která má pojištění FDIC – a to i pro vklady pouze v amerických dolarech – je těžké odhadnout.

Potenciální dopad na kryptoměny

Pokud by FDIC pojišťoval vklady na kryptoměnové platformě, získal by pravděpodobně výhodu oproti jiným kryptoměnovým platformám se sídlem v USA, protože vnímaná bezpečnost této platformy by získala obrovskou podporu, zejména pokud by byla vnímána jako zelená vlajka od také regulátory.

Poslední: Dobré úmysly Tech a proč Satoshiho nový „společenský řád“ ztroskotal

Evans řekl, že FDIC dodá maloobchodnímu trhu „mnohem více důvěry, protože pokud se pojištění FDIC skutečně stane a bude se vztahovat na tyto společnosti, znamená to, že to bude masivně a masivně povzbuzovat lidi, kteří jsou ve Spojených státech, aby vložili své peníze do kryptoměn. protože je to stejně bezpečné jako vkládání dolarů do banky,“ dodává:

"Masivně to pomůže adopci, protože to povzbudí maloobchodní trh, aby viděl podobné společnosti, pokud jde o bezpečnost, s bankami, které lidé znají."

Mila Wild, marketingová manažerka kryptoměnové burzy ChangeHero, řekla Cointelegraphu, že jedním z největších problémů, kterému kryptoměnový sektor čelí, je nedostatek regulace a dohledu, zvláště poté, co kolaps ekosystému Terra „podkopal důvěru mnoha investorů“.

Podle Wilda FDIC nepojišťuje pouze vklady zákazníků, ale také „provádí neustálé sledování bezpečnosti finančních institucí a dodržování požadavků na ochranu spotřebitele“.

Dion Guillaume, globální šéf PR a komunikace na kryptoburze Gate.io, řekl Cointelegraphu, že „přátelské kryptoregulační prostředí by bylo kritické pro přijetí“, protože „slepé regulační sankce“ nepomáhají. Guillaume dodal, že pojištění digitálních aktiv může být velmi odlišné a je třeba pečlivě zvážit několik faktorů.

Jak těžké je získat pojištění FDIC?

Vzhledem k tomu, že FDIC by mohla výrazně zvýšit důvěru v toto odvětví a několik velkých burz projevilo zájem o její získání, je důležité se podívat na to, jak těžké je pro firmu, která je původem kryptoměn, skutečně se stát pojištěncem FDIC.

Evans řekl Cointelegraphu, že je „ve skutečnosti relativně snadné získat“, pokud organizace, která se ho snaží získat, splní specifická kritéria. Organizace potřebuje podat potřebné žádosti a prokázat potřebnou likviditu a případně bude muset upřesnit svou řídící strukturu.

Podle Evanse by pojištění FDIC „obrovsky poskytlo společnostem působícím ve Spojených státech obrovskou, obrovskou výhodu oproti zahraničním firmám“, protože obyvatelé USA, kteří si otevřou účty u pojištěných firem, by měli velkou motivaci nepoužívat decentralizované burzy nebo jiné peer-to- peer platformy.

Wild měl negativnější postoj a řekl, že „není možné získat pojištění FDIC“, protože se vztahuje pouze na „vklady držené v pojištěných bankách a spořitelních sdruženích a chrání před ztrátami způsobenými bankrotem těchto pojištěných vkladových institucí“. Wild dodal:

"I když si představíme, že krypto projekty budou moci mít jednoho dne pojištění FDIC, znamená to obětovat decentralizaci jako jednu ze základních kryptografických hodnot."

Ona dále Celek že prohlášení FDIC o obchodech s kryptofirmami se „pokoušejí porušovat kryptofirmy a zdůrazňují jejich vnímaný negativní dopad na společnost“. Wild dospěl k závěru, že FDIC, který říká kryptoprojektům, aby nenaznačovaly, že jsou pojištěné, by „mohl dále snížit“ důvěru v kryptoměny.

Pro Wilda zůstanou kryptoměny prozatím rizikovějším aktivem, protože uživatelé nebudou mít žádný typ vládní ochrany. V důsledku toho by uživatelé kryptoměn měli „zůstat ostražití ohledně svých aktiv“. To neznamená, že fiat úspory jsou bezpečnější, řekla, protože rostoucí inflace je požírá.

Noah Buxton, partner poradenské firmy Armanino, zašel do tohoto procesu podrobněji a řekl Cointelegraphu, že platformy získávající pojištění FDIC by „vyžadovaly upravený režim upisování, jehož vytvoření má mnoho významných překážek“.

Řekl, že FDIC bude muset zjistit, jak se zmocnit kryptoaktiv, jak je ocenit a jak je distribuovat zákazníkům neúspěšných kryptoplatforem, a dodal:

„Ačkoli je to možné a může se to stát, je pravděpodobnější, že v dohledné budoucnosti zaplníme prázdnotu vozidla soukromého pojištění a zajištění. To je nezbytnou součástí každého trhu a širší dostupnost pokrytí a konkurenční sada možností pojištění budou přínosem pro držitele kryptoměn.“

Vyplatí se pojištění hledat?

Pokud budou uživatelé v budoucnu schopni získat pojištění prostřednictvím jiných zdrojů – jako jsou řešení soukromých společností nebo decentralizované protokoly – stojí za to pochybovat, zda se pojištění FDIC z dlouhodobého hlediska vyplatí. Pojištění od FDIC by mohlo být významným centralizačním faktorem, protože většina by pravděpodobně přešla na platformu, která má jeho podporu.

Evans řekl, že věří, že pojištění FDIC „není nutně žádoucí nebo potřebné“, protože všude tam, kde je větší ochrana, „existuje větší dohled a regulace“, což by znamenalo, že pojištěné společnosti by byly „velmi bezpečné a velmi regulované“.

Tyto předpisy by mohly dále omezovat ty, kteří jsou schopni vytvářet účty u těchto společností, což by přidat k otázce centralizace kterému krypto pojišťovnictví již čelí.

Předseda bitcoinové nadace Brock Pierce řekl Cointelegraphu, že kryptoprůmysl přesto „uvidí, že se to bude snažit získat více společností“ po nedávné vlně kryptopůjčovatelů, kteří to pro ně budou „teď ještě těžší“.

Pierce neočekával, že pojištění FDIC „bude velký problém nebo bude záležet na celkovém přijetí kryptoměn“. Zda to vůbec ovlivní přijetí kryptoměny, může být jasné pouze jednou/pokud FDIC pojišťuje vklady kryptoměn.

Nedávné: 'Sociální výhody jsou obrovské.“: Web3 hraní posouvá digitální vlastnictví

Stojí za zmínku, že pojištění FDIC může přinést falešný pocit bezpečí. I když žádný bankovní vkladatel od spuštění FDIC o své prostředky nepřišel, jeho rezervní fond není plně financován. FDIC, podle společnosti Investopedia, „normálně nedosahuje své celkové pojistné expozice o více než 99 %.

FDIC si občas půjčoval peníze od amerického ministerstva financí ve formě krátkodobých půjček. Vlastní úschova může být pro zkušeného investora do kryptoměn nadále životaschopnou možností, i když je kryptofirma jeden den pojištěna FDIC.