Zapomeňte na bitcoiny, CEO Coinbase obhajuje Stablecoin podporovaný USA (Op-Ed)

V post-FTX světě je opravdu těžké být krypto manažerem.

Nejen, že jsou vaše tašky prázdné a příjmy nižší, ale také vám jeden den dýchají na krk finanční regulátoři Spojených států s předvoláním a druhý den soudními spory.

Je tedy pochopitelné, proč se lídři v oboru jako Brian Armstrong mohou chtít prezentovat jak médiím, tak úřadům se svým státem uctívajícím krokem vpřed. 

Jakožto generální ředitel Coinbase – největší americké kryptoburzy – by jeden špatný krok mohl jeho společnost zažalovat a regulovat tak, že by ji politici, kteří jsou již paranoidní z podvodů prolezlého průmyslu, neopravili. Ostatně, jaký důvod zbývá státu, aby kryptoměny nezakázal úplně?

Během mediálního útoku na začátku tohoto týdne se exekutiva pokusila odpovědět na tuto otázku: podporuje „krypto“ a přitom stále hájí nejlepší zájmy vlády Spojených států. Výsledkem však bylo, že propagoval používání kryptoměn, které jsou nejvíce v rozporu s étosem „decentralizace“, ve kterém se zrodil Bitcoin.

Je to tak: Brian Armstrong je zastáncem stablecoinu vydaného vládou USA.

Armstrongův případ pro krypto v Americe

V op-ed Armstrong, zveřejněný ve středu s CNBC, uvedl svůj obvyklý argument, proč by Spojené státy měly být vstřícnější ke kryptoměnám, aby nevytlačily průmysl do zahraničí. To by mělo nesčetné množství negativních důsledků, které lze zhruba shrnout do tří bodů:

1. Spojené státy by zaostávaly v technologických a finančních inovacích oproti svým mezinárodním konkurentům a přišly by o mnoho spotřebitelských výhod. 
2. Kryptoprůmysl poroste v nestabilním a neregulovaném prostředí offshore – nebo v jurisdikcích, které prostě mají jasnější pravidla.
3. Význam dolaru na světové scéně bude nadále slábnout a hrozí, že bude překonán. 

Poslední otázkou je, co má Armstrongova idea stablecoinu řešit. Jak píše:

„Představte si svět, ve kterém USA vydávají svůj vlastní USD stablecoin na blockchainu. Nejen, že by to poskytlo přístup k dolaru milionům lidí, kteří dříve neměli bankovní účet a bankovnictví, ale také by to byla de facto digitální měna pro převody a mezinárodní měnové převody, což by zajistilo, že dolar zůstane globální rezervní měnou v řetězci i mimo něj. .“

Stablecoiny VS CBDC

Myšlenka používání stablecoinů a dalších kryptoměn pro mezinárodní převody není nic nového. MoneyGram partnerství s blockchainem Stellar v loňském roce přesně pro tento účel a dokonce i někteří centrální bankéři uznané jejich potenciál na trhu remitencí.

Ale obhajoba vládou vydaného stablecoinu – na rozdíl od soukromě vydaného tokenu, jako je USDT společnosti Tether nebo USDC společnosti Circle – je jiný příběh. Takový token by byl prakticky k nerozeznání od digitální měny centrální banky (CBDC), kterou dokonce pro-kryptokongresové pochopit má potenciál být vyzbrojen jako nástroj státního dohledu. 

Federální rezervní systém již jedná o tom, jak by potenciální CBDC mohlo vypadat. V září předseda Jerome Powell prohlásil, že americké CBDC bude „soukromé“, ale ne „anonymní“ – což znamená, že by to stále byl systém založený na oprávněních, který ověřuje identity svých uživatelů. 

Zda člověk důvěřuje Federálnímu rezervnímu systému, že tímto způsobem nenaruší soukromí Američanů – a nepřejde do 100% státem kontrolované peněžní knihy, jako je čínský digitální jüan – je jiný příběh. V konečném důsledku to CBDC vyžadují od uživatelů důvěřovat centralizovaný prostředník, který nebude cenzurovat, zmrazovat, omezovat nebo znehodnocovat jejich peníze. 

Nejsou to problémy, které měl Bitcoin – první decentralizovaný veřejný blockchain – vyřešit? 

Skutečný bod bitcoinu a decentralizace

Vraťme se k dalšímu z Armstrongových bodů o mnoha výhodách kryptoměn, jak je uvádí ve svém článku:

„Crypto je rychlejší, soukromější, efektivnější, levnější a uživatelsky kontrolovaný finanční systém. Není to náhrada tradičního finančního systému, je to aktualizace.“

I když ne všechno na tomto prohlášení je nutně nepravdivé, opravdu se míjí účinkem. Bitcoin nebyl původně nikdy vytvořen jako efektivnější platební cesta.

Bitcoin je ve svém jádru otevřená, neutrální, bez hranic a cenzuře odolná měnová síť. Často se tomu říká systém „pravidel bez vládců“, který používá důkaz práce zůstat důvěryhodný a bezpečný (mechanismus konsenzu často kritizovaný za to, že je vysoce neefektivní.)

Někteří z největších zastánců bitcoinu to považují za kontrolovat autoritářství, umožňující uživatelům žijícím v represivním i hyperinflačním režimu udržet si kontrolu nad svými penězi a jejich kupní silou. Stručně řečeno: Bitcoin ztělesňuje svobodu. 

Jako funkční, nedůvěryhodný peněžní systém bitcoin ve skutečnosti řeší problémy, které ospravedlňují existenci centrálního bankovnictví a fiat měny. Na citovat Satoshi Nakamoto:

"Kořenovým problémem konvenční měny je veškerá důvěra, která je nutná, aby to fungovalo." Je třeba důvěřovat centrální bance, aby neznehodnocovala měnu, ale historie nekrytých měn je plná porušení této důvěry. Je třeba důvěřovat bankám, že drží naše peníze a převádějí je elektronicky, ale půjčují je ve vlnách úvěrových bublin se sotva zlomkem rezervy. “

Jak to vyrovnáme s Armstrongovým argumentem, že kryptoměna není „náhradou“ finančního systému? 

Ve srovnání s úrovní kontroly, kterou má stát nad bankovním establishmentem dnes, poskytuje bitcoin mnohem osvobozující alternativu. Vkládá práva k digitálnímu vlastnictví do rukou jejich držitelů a bere je zpět z bankovního zařízení, které je po desetiletí ovládalo jako pouhý vedlejší produkt technologického omezení. 

V tomto smyslu je bitcoin opakem vládou vydávaného stablecoinu, který si Armstrong idealizoval. To odstraní kontrolu ze strany měnových orgánů naší doby – jako jsou USA – spíše než posílení Je. 

Vzhledem k tomu, že „decentralizace“ byla v posledním desetiletí oblíbeným heslem kryptoměn is dobrá věc ne? 

Nevyhnutelná zrada vůdců kryptoměn

Decentralizace může z humanitárního hlediska znít skvěle – ale pro Coinbase? To je pro podnikání špatné.

Jistě, zní to dobře armádě libertariánů milujících kryptoměny, kteří si takových věcí váží. Ale pro regulovanou, veřejně obchodovanou společnost ve Spojených státech je těžké zacházet do přílišných podrobností o tom, co „decentralizace“ obnáší, aniž byste přiměli vládu, aby po vás šla.

Jak se věci mají, Coinbase už je pod zemí velký právní tlak od SEC, což jen poškozuje její konečný výsledek. Vysvětlení vládě, jak kryptoměna poskytuje spotřebitelům přímý přístup k technologii, která ohrožuje její geopolitickou kontrolu, by jen zhoršilo vztah Coinbase s regulátory – stejně jako s celým průmyslem.

To vysvětluje Armstrongův zvláštní sklon propagovat vysoce protikladnou kryptotechnologii, jako je státem vydaný stablecoin, ve prospěch skutečných cypherpunkových hodnot. Jeho primární pobídkou je udržet svou společnost a průmysl při životě, i když to vyžaduje překroucení kryptoměn k nepoznání. 

Vězte, že to není nic nového. Circle, stablecoinová společnost úzce propojená s Coinbase, neváhala v srpnu porušit étos kryptoměn „odolný vůči cenzuře“, když zmrazil USDC uzamčen na adresách Tornado Cash označených OFAC. I když vyjádřil nesouhlas s politikou ministerstva financí, jeho společnost měla ruce svázané při prosazování nových pravidel podle požadavků zákona o bankovním tajemství. 

Bývalý generální ředitel FTX Sam Bankman-Fried (SBF) (jehož červené vlajky jsou mnohem snáze rozpoznatelné zpětně po nedávných událostech) bylo mnohem méně nestydaté. Jen pár týdnů předtím, než jeho výměna implodovala, aktivně obhajoval za regulaci DeFi pomocí podobných blacklistů OFAC a za požadavek, aby se přední poskytovatelé DeFi zaregistrovali jako makléři. Přirozeně byl široce kritizován kryptokomunitou za to, že takovými pravidly účinně mařil účel DeFi. 

Ani CBDC nejsou pro krypto lídry novým nápadem. Joseph Lubin – spoluzakladatel Etherea a generální ředitel společnosti ConsenSys – již dříve podporoval vydávání CBDC na blockchainu Ethereum v rámci 28stránkového CBDC whitepaper zveřejněné firmou.

„CBDC poskytují centrálním bankám nástroje orientované na budoucnost, které jim umožňují provádět měnovou politiku přímějšími, inovativními způsoby a držet krok s technologickými změnami,“ napsal. 

Manažeři jako Armstrong, Allaire, SBF a Lubin mohou, ale nemusí mít na srdci základní hodnoty kryptoměn. Bez ohledu na to, každý je jen krypto brácha druhý, a podnikatel První. Vidět je nuceně stranit vládě nad hodnotami bylo jen otázkou času.