Bitcoin SV spustila „Správce černé listiny“, který umožňuje těžařům zmrazit ztracené nebo odcizené tokeny, „aby vyhověli soudním příkazům“ a pomáhat při obnově majetku.
Tweet oznamující novou funkci se otevřel analogií zlata, které se při krádeži změní na olovo a při vrácení zpět na zlato.
„Představte si, že by se zlato při krádeži proměnilo v olovo. Pokud ho zloděj vrátí, promění se znovu ve zlato,“ #SatoshiNakamoto
Hrdě oznamujeme #Správce černé listiny 1. softwarový nástroj umožňující #Bitcoinminers dodržovat soudní příkazy ke zmrazení ztracených/ukradených mincí: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
— Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) Října 5, 2022
Bitcoin SV uvedl, že funkce Blacklist Manager je v souladu s původním whitepaperem o bitcoinech v tom, že funguje podobně jako „nyní vyřazený“ Alert System, který fungoval jako síťový systém zasílání zpráv.
Bitcoin SV Blacklist Manager
Chcete-li povolit Správce blacklistu, těžaři bitcoinových SV musí nainstalovat a spustit program ve spojení se svým uzlem.
Systém závisí na „notářích“, kteří spojují těžaře s příkazy ke zmrazení mincí. Tým popsal roli notářů jako rovnocennou roli soudních vykonavatelů. V tom jsou soudní vykonavatelé mimo jiné zodpovědní za udržování bezpečnosti soudní síně v původním světě.
"Notář jedná analogicky jako soudní vykonavatel pro konvenční majetek, překládá právní dokumenty do strojově čitelného formátu a vysílá je těžařům."
Blacklist Manager v podstatě vylučuje zmrazené UTXO ze zápisu do transakčních bloků. Těžaři, kteří si program nenainstalují, riskují, že vypadnou z konsensu s řetězcem BSV, což povede k tomu, že jejich bloky budou osiřelé zbytkem sítě.
Bitcoin SV uvedl, že tato funkce „umožní právoplatným vlastníkům digitálních aktiv vymáhat svá vlastnická práva“, pokud dojde ke ztrátě nebo odcizení tokenů. Kritici však uvedli, že to také výrazně usnadňuje cenzuru BSV.
Kontroverze cenzury
Základem Blacklist Manageru je získání platného soudního příkazu. Soudní příkazy však ne vždy uskutečňují spravedlnost v zájmu lidu nebo dokonce odrážejí morální soudy.
Například, soudní příkazy, mimo jiné strategie, byly použity proti Kanadští truckeři v únoru potlačit jejich právo demonstrovat za očkovací mandáty.
Twitter uživatel @BitMax nabídl svůj pohled tím, že poukázal na nedostatek jasnosti ohledně toho, které jurisdikce mohou soudy vydat soudní příkaz uznaný správcem černé listiny.
A co sankční seznamy jako OFAC? Je to pouze americký seznam nebo je to také německý, ruský, čínský seznam? Co když nějaká země nemá ráda konkurenci a umístí do takových seznamů adresy svých konkurentů. Nebo když dostanou soudní příkaz k zastavení konkurenta?
To je špatná centralizace!
— BitMax (@BitMax14) Října 5, 2022
Současná literatura navíc nevysvětluje, zda mají notáři bezpečnostní trezory pro ověřování soudních dokumentů a vyhýbají se přijímání a zpracovávání falešných soudních příkazů.
Pamatujte, že jde o soudní příkaz nebo „dokument srovnatelné síly“. Budou tvrdit, že to je ten dokument pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
– prázdnota (úniky) (@Tak_Horigoshi) Října 5, 2022
Jeden uživatel Twitteru zpochybňuje, že Satoshi Nakamoto podporuje funkci, která zasahuje do přímých peer-to-peer převodů, zejména ne na příkaz soudu.
Zdroj: https://cryptoslate.com/despite-tornado-cash-fiasco-bitcoin-sv-launches-blacklist-manager-tool/