Regulace kryptoměn je jako chatrný deštník v monzunu – zprávy o bitcoinech Op-Ed

Víte, jak se říká: "Když ti život dává citrony, udělej limonádu." Ale pokud jde o ochranu vašich kryptofondů na centralizovaných burzách (CEX), staré pořekadlo by mělo znít „když vám život dá předpisy, vytvořte si vlastní peněženku“. Vlastní úschova je nepochybně lepším řešením pro ochranu zájmů zákazníků v kryptoměnách. Samotná regulace nestačí.

Následující názorový úvodník napsal Joseph Collement, hlavní právník společnosti Bitcoin.com.

Nechápejte nás špatně, regulace je důležitá. Je to jako chatrný deštník za slunečného dne – lepší než nic, ale ne něco, na co byste se chtěli spoléhat během monzunu. Jen se zeptejte lidí z Gemini, kteří navzdory tomu, že jsou „nejregulovanějším“ CEXem, stále dokázali ztratit všechny své „vydělané“ peníze zákazníků. Mluvte o „vydělání“ špatné pověsti! Au.

Regulace kryptoměn je jako slabý deštník v monzunu

Ale buďme skuteční, kryptosvět je jako Divoký západ. A buďme upřímní, vláda USA je jako šerif, který se právě dostal do města a snaží se pochopit tuto novou hranici. Jsou jako táta na náctiletém večírku, snaží se pochopit, co se děje, ale nakonec jen překáží.

Když pracuji 5+ let na plný úvazek v krypto jako právník, dovolím si tvrdit, že problémem CEXes není regulace (nebo její nedostatek), je to samotný obchodní model. Když účetní jednotka převezme kontrolu nad finančními prostředky zákazníků, jsou motivováni k obchodování a hazardu s těmito penězi, jako když burzovní makléř hraje blackjack s vašimi úsporami na důchod. Mezitím zákazníci zůstávají držet tašku (nebo v tomto případě prázdnou peněženku), když věci jdou na jih.

„Regulované“ CEX také kombinují služby, jako je obchodování, úschova a tvorba trhu. Na rozdíl od tradiční regulované burzovní platformy se uživatelé na mnoha CEXech střetnou při obchodu se samotnou burzou, na rozdíl od jiného klienta burzy. To dává CEXům možnost obchodovat dopředu a proti svým zákazníkům, což je dobře známá praxe, kterou dopouštějí burzy nejvyšší úrovně, dokonce i v USA.

A nesmíme zapomenout na hackování. K dnešnímu dni bylo za poslední 5 roky odcizeno asi 3 miliard dolarů z prostředků uživatelů, přičemž jen v roce 3 to byly o něco méně než 2022 miliardy dolarů. Ale nebojte se, ministerstvo spravedlnosti je tu vždy, aby vás chránilo. S jejich masivními údery známým krypto zločineckým organizacím, jako je Bitzlato, se postarají o to, aby vaše prostředky byly v bezpečí.

Dodržování předpisů stojí CEX miliardy dolarů v příjmech a náklady se často přenášejí na zákazníka. CEXy utrácejí více peněz na právní předpisy a dodržování předpisů než na vývoj produktů. Tento měsíc Coinbase investovala 50 milionů dolarů do svého oddělení pro dodržování předpisů na základě dohody s NYDFS, ale vyřadila 20 % své pracovní síly. Právníci jsou blokátoři, nikoli návrháři UX. A pokud budete slepě následovat jejich rady, riskujete, že skončíte se starým dobrým vyskakovacím oknem cookie.

Se vší vážností, vlastní úschova je způsob, jak chránit vaše kryptofondy. Poctivé obchodní praktiky a peněženky bez úschovy jsou klíčem k ochraně zájmů investorů a zákazníků v kryptosvětě. Místo toho, abychom se spoléhali pouze na regulace, pojďme k decentralizovanějšímu modelu, kdy uživatelé mají plnou kontrolu nad svými vlastními prostředky a nejsou vydáni na milost centralizovaným subjektům. Jen tak můžeme skutečně zajistit bezpečnost a zabezpečení finančních prostředků uživatelů v kryptosvětě.

Značky v tomto příběhu
Obchodní model, Centralizované burzy, Dodržování, řízení, Crypto, krypto svět, krypto-úschova, opatrovnické peněženky, Zákazníci, Decentralizováno, etické podnikání, ochrana finančních prostředků, Vláda, suchý, investice, Investoři, Josefa Collementa, právní, nevázané peněženky, Názorový článek, Názorová redakce, vývoj produktů, Nařízení, Předpisy, regulační klima, Pověst, Odpovědnost, příjem, bezpečnost, Bezpečnost, Vlastní péče, makléř, důvěřovat, ovládané uživatelem, Divoký západ

Jaký je váš názor na vlastní úschovu jako řešení pro ochranu kryptofondů? Souhlasíte s tím, že je to lepší alternativa, než se spoléhat pouze na předpisy, nebo si myslíte, že by se měl zvolit jiný přístup? Podělte se o své myšlenky v komentářích níže.

Hostující autor

Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní autorovy. Bitcoin.com nepodporuje ani nepodporuje názory, názory nebo závěry učiněné v tomto příspěvku. Bitcoin.com nezodpovídá ani neručí za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu článku Op-ed. Čtenáři by měli před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem provést vlastní náležitou péči. Bitcoin.com neodpovídá, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajné způsobené použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed nebo v souvislosti s nimi.
Chcete-li přispět do naší sekce Op-ed, pošlete návrh na op-ed (zavináč) bitcoin.com.

Kredity obrázku: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odmítnutí odpovědnosti: Tento článek je pouze informativní. Nejedná se o přímou nabídku nebo nabízení nabídky ke koupi nebo prodeji, ani doporučení či schválení jakýchkoli produktů, služeb nebo společností. Bitcoin.com neposkytuje investiční, daňové, právní nebo účetní poradenství. Společnost ani autor neodpovídají, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s používáním nebo spoléháním na jakýkoli obsah, zboží nebo služby uvedené v tomto článku.

Zdroj: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/