Mohl se bitcoin spustit v 1990. letech – nebo to čekalo na Satoshiho?

Letos 31. října uplynulo 14. výročí vydání jedné z nejzásadnějších bílých knih tohoto století – „Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System“ Satoshiho Nakamota. Jeho publikace z roku 2008 začala „revoluce ve financích“ a „předznamenala novou éru peněz, takovou, která svou hodnotu neodvozovala z vládního nařízení, ale spíše z technologické odbornosti a vynalézavosti“, jak oslavil NYDIG ve svém zpravodaji ze 4. listopadu.

Mnozí si však neuvědomují, že Satoshiho devítistránková bílá kniha se zpočátku setkala s jistou skepsí, dokonce i mezi cypherpunkovou komunitou, kde se poprvé objevila. Tato neochota může být pochopitelná, protože dřívější pokusy o vytvoření kryptoměny selhaly – například snaha Davida Chauma Digicash v 1990. letech – ani se na první pohled nezdálo, že by Satoshi přinášel na stůl něco nového z hlediska technologie.

„Technicky bylo možné vyvinout bitcoin v roce 1994,“ řekl Cointelegraphu Jan Lansky, vedoucí katedry informatiky a matematiky na Vysoké škole finanční a správní v České republice, a vysvětlil, že bitcoin je založen na třech technických vylepšeních, která byla k dispozici na tehdy: Merkle stromy (1979), datová struktura blockchainu (Haber a Stornetta, 1991) a důkaz práce (1993).

Peter Vessenes, spoluzakladatel a hlavní kryptograf v Lamina1 – blockchainu vrstvy 1 – v podstatě souhlasil: „Rozhodně jsme mohli těžit bitcoiny“ na začátku 1990. let, alespoň z technického hlediska, řekl Cointelegraphu. Potřebná kryptografie byla v ruce:

„Technologie bitcoinové eliptické křivky je technologie z poloviny 1980. let. Bitcoin nepotřebuje žádné vnitropásmové šifrování jako SSL; data jsou nešifrovaná a snadno se přenášejí.“ 

Satoshi někdy získá uznání za založení průkaz práce (PoW) protokol používaný bitcoiny a dalšími blockchainovými sítěmi (ačkoli již ne Ethereum ) k zabezpečení digitálních účetních knih, ale i zde měl předchůdce. „Cynthia Dwork a Moni Naor navrhly v roce 1992 myšlenku důkazu práce v boji proti spamu,“ dodal Vessenes.

PoW, který je také účinný při maření útoků Sybil, představuje vysokou ekonomickou cenu za provádění jakýchkoli změn v digitální účetní knize. Tak jako vysvětlil v dokumentu z roku 2017 o původu bitcoinu od Arvinda Narayanana a Jeremyho Clarka: „V návrhu Dwork a Naor by příjemci e-mailů zpracovávali pouze ty e-maily, které byly doprovázeny důkazem, že odesílatel provedl mírné množství výpočetní práce – tedy „důkaz o práce.“ Jak výzkumníci dále poznamenali:

Poslední: Tokenizace na křižovatce odvětví nákladní dopravy k zajištění efektivních plateb

„Výpočet důkazu by na běžném počítači zabral možná několik sekund. Pro běžné uživatele by to tedy nepředstavovalo žádné potíže, ale spammer, který by chtěl poslat milion e-mailů, by s použitím ekvivalentního hardwaru potřeboval několik týdnů.“

Jinde: „Ralph Merkle vynalezl stromy Merkle koncem 1980. let – takže jsme měli hašovací funkce, které byly na tehdejší dobu bezpečné,“ dodal Vessenes.

Proč tedy Satoshi uspěl, zatímco ostatní ztroskotali? Nebyl svět jednoduše dříve připraven na decentralizovanou digitální měnu? Existovala ještě technická omezení, jako je přístupný počítačový výkon? Nebo možná skutečná voličská základna bitcoinu ještě nedospěla – nová generace nedůvěřivá centralizované autoritě, zejména ve světle Velké recese v roce 2008?

Zavedení „nedůvěryhodných“ systémů

David Chaum byl povolán "možná nejvlivnější osoba v kryptoměnovém prostoru." Jeho doktorská disertační práce z roku 1982, Počítačové systémy založené, udržované a důvěryhodné vzájemně podezřelými skupinami, Předpokládá se mnoho prvků, které si měly nakonec najít cestu do bitcoinové sítě. Představil také klíčový problém, který je třeba vyřešit, tj.

"Problém zavádění a údržby počítačových systémů, kterým mohou věřit ti, kteří si nutně nedůvěřují."

Akademický průzkum počátků blockchainových technologií čtyřmi výzkumníky z Marylandské univerzity skutečně ocenil „práci Davida Chauma z roku 1979, jehož systém trezorů ztělesňuje mnoho prvků blockchainu“.

V rozhovoru pro Cointelegraph minulý týden byl Chaum dotázán, zda skutečně mohl být Bitcoin spuštěn o 15 let dříve, jak někteří tvrdí. Souhlasil s výzkumníky z U. of Maryland, že všechny klíčové prvky blockchainu již byly přítomny v jeho disertační práci z roku 1982 – s jednou klíčovou výjimkou: Satoshiho konsensuální mechanismus:

 "Specifika [tj. Satoshiho] konsenzuálního algoritmu se, pokud vím, liší od těch v literatuře o konsenzuálních algoritmech."

Když byl Chaum naléhán na podrobnosti, zdráhal se říci mnohem víc, než že bílá kniha z roku 2008 popisovala „poněkud ad hoc… hrubý mechanismus“, který by ve skutečnosti „mohl fungovat – víceméně“.

V nedávno vydané knize se sociální vědec Vili Lehdonvirta z University of Oxford také zaměřuje na jedinečnost tohoto mechanismu konsenzu. Satoshi střídal držitele/validátory kryptoměny – dnes známější jako „těžaři“ – zhruba každých 10 minut.

Potom „další náhodně jmenovaný správce převzal, dvakrát zkontroloval předchozí blok záznamů a přidal k němu svůj vlastní blok, čímž vytvořil řetězec bloků,“ Lehdonvirta píše v Cloud Empires.

Důvodem rotace horníků bylo podle Lehdonvirty zabránit správcům systému v přílišném zakořenění, a tak se vyhnout korupci, která nevyhnutelně přichází s koncentrací moci.

I když byly protokoly PoW v tuto chvíli dobře známé, specifika Satoshiho algoritmu „skutečně přišly odnikud... nebylo to očekáváno,“ řekl Chaum Cointelegraphu.

„Tři zásadní průlomy“

Vinay Gupta, zakladatel a generální ředitel startupu Mattereum, který také pomohl spustit Ethereum v roce 2015 jako jeho koordinátor vydání, souhlasil s tím, že většina klíčových komponent bitcoinu byla k dispozici pro převzetí, když přišel Satoshi, i když se liší v některých chronologii. "Samotné díly nebyly připraveny minimálně do roku 2001," řekl Cointelegraphu.

„Bitcoin je kombinací tří zásadních průlomů v kryptografii s veřejným klíčem – stromy Merkle, proof-of-work a distribuované hashovací tabulky,“ řekl Gupta, vše vyvinuté před Satoshi. Ani v 1990. letech nebyly problémy se síťovým hardwarem a výkonem počítače. „Jsou to základní algoritmy, které byly pomalou částí […]. Do roku 2001 jsme prostě neměli všechny základní stavební bloky pro bitcoiny. První byla kryptografie a poslední extrémně chytrá síťová vrstva.“

Garrick Hileman, hostující člen London School of Economics, také uvedl pozdější datum technické proveditelnosti bitcoinu:

„Nejsem si jistý, že začátek 1990. ​​let je silným tvrzením, protože některé předchozí práce, na které odkazuje Satoshiho bílá kniha – např. algoritmus hashcash/proof of work Adama Backa – byly vyvinuty a/nebo publikovány koncem 1990. let nebo později.“ 

Čeká na příznivé společenské klima

A co netechnické faktory? Možná bitcoin čekal na demografickou kohortu, která vyrostla s počítači/mobily a nedůvěryhodnými bankami a centralizovanými financemi obecně? Vyžadovalo BTC k rozkvětu nové sociálně-ekonomické vědomí?

Alex Tapscott, příslušník generace Millennial, píše ve své knize Revoluce finančních služeb:

„Pro mnohé z mé generace rok 2008 začal ztracenou dekádu strukturální nezaměstnanosti, pomalého růstu, politické nestability a koroze důvěry a důvěry v mnohé z našich institucí. Finanční krize odhalila lakomství, podvody a prostou neschopnost, které přivedly ekonomiku na pokraj kolapsu, a někteří se ptali: 'Jak hluboko sahala hniloba?'“

V rozhovoru pro Cointelegraph v roce 2020 byl Tapscott dotázán, zda by k bitcoinu mohlo dojít bez finančního otřesu v roce 2008. Vzhledem k „historicky vysoké míře nezaměstnanosti v zemích jako Španělsko, Řecko a Itálie není příliš pochyb o tom, že následný nedostatek důvěry v instituce mnohé vedlo k tomu, že decentralizované systémy, jako je blockchain, vnímali příznivěji,“ odpověděl.

Zdálo se, že Lansky souhlasí. V 1990. letech neexistovala žádná společenská potřeba ani poptávka po řešení decentralizovaných plateb, „protože jsme neměli dostatek zkušeností s tím, že centralizovaná řešení nefungují,“ řekl Cointelegraphu.

„Bitcoin byl nepopiratelně kulturním produktem své doby,“ dodal Vessenes. "Neměli bychom decentralizovaný tlak bez této DNA nedůvěry v technologické kontroly centrální vlády."

Stahovat to všechno dohromady

Celkově se dá jít tam a zpět a dohadovat se o tom, kdo co a kdy přispěl. Většina se však shoduje na tom, že většina dílů byla na místě do roku 2008 a Satoshiho skutečným darem mohlo být to, jak to dokázal dát dohromady – na pouhých devíti stránkách. „Žádná část základní mechaniky bitcoinu není nová,“ zopakoval Gupta. „Génius je v kombinaci těchto tří existujících složek – stromů Merkle, hash cash a distribuovaných hashovacích tabulek pro networking do zásadně nového celku.“

Ale někdy musí být i historické prostředí příznivé. Chaumův projekt selhal, mimo jiné podle Lanského, „protože o tuto službu nebyl v té době dostatečný zájem“. Pro srovnání, Satoshi Nakamoto měl perfektní načasování. „Přišel s bitcoinem v roce 2008, kdy klasický finanční systém selhával,“ a odchod zakladatele ze scény v roce 2010 „jen posílil bitcoin, protože vývoj převzala jeho komunita“.

Poslední: Co může Muskova akvizice na Twitteru znamenat pro přijetí kryptoměn na sociálních sítích?

Je třeba také připomenout, že technologický pokrok je téměř vždy výsledkem spolupráce. Zatímco Satoshiho systém se zdá „radikálně odlišný od většiny ostatních dnešních platebních systémů,“ napsali Narayanan a Clark, „tyto myšlenky jsou docela staré, pocházejí z doby Davida Chauma, otce digitální hotovosti.“

Satoshi měl jasně své předchůdce — mezi ostatními Chaum, Merkle, Dwork, Naor, Haber, Stornetta a Back. Gupta řekl: "Úvěr tam, kde je splatný úvěr: Satoshi stál na ramenou obrů."