Celsius schválil prodej vytěžených bitcoinů, zákazník, který ztratil 50,000 XNUMX USDC, trvá na tom, že by se s jejími regulovanými stabilními coiny mělo zacházet jinak – zprávy o bitcoinech

Dne 16. srpna soudce konkurzního soudu schválil poskytovateli půjček kryptoměn Celsius Network, aby prodal bitcoiny, které společnost dříve těžila, aby mohla pokračovat ve financování konkrétních operací. Následující den právní zástupce společnosti uvedl, že Celsiusovi byly nabídnuty peněžní injekce, ale právník neprozradil, kdo finanční prostředky nabídl a kolik bylo předloženo.

Společnost Celsius schválila prodej vytěžených bitcoinů, právník říká, že firma přistoupila k hotovostním nabídkám, těžební operace společnosti má rozmístěno 58,000 XNUMX těžebních zařízení

Jižní čtvrť New Yorku soudní příkaz podepsané soudcem Martinem Glennem ve středu a podané zástupkyní soudní síně Deannou Anderson vysvětluje, že Celsius dostal příležitost prodat bitcoiny, které společnost dříve vytěžila. Kromě poskytování služeb půjčování kryptoměn Celsius provozoval těžbu bitcoinů.

A soudní dokument od právníka společnosti Joshua Sussberg vysvětluje, že těžební operace společnosti poskytující půjčky kryptoměny vytěžily minulý měsíc bitcoiny v hodnotě 8.7 milionu dolarů. Dokument uvádí, že k prodeji bitcoinů došlo před datem petice 13. července 2022 a Sussbergův dopis uvedl, že Celsius „nasadilo přibližně 58,000 XNUMX [těžebních] zařízení“.

Sussberg také soudu řekl, že Celsius obdržel nabídky na injekce v hotovosti, ale nezmínil zainteresované strany ani výši nabízených finančních prostředků. Tato zpráva následuje po Ripple Labs, že společnost byla zájem dozvědět se o Celsiovi a aktiva poskytovatele kryptopůjček. Rippleovo prohlášení vycházelo z toho, kdy byla společnost dotázána, proč se chce vyjádřit k Celsiovým návrhům na konkurzní soud.

Zákazník Celsius tvrdí, že vestavěná bezpečnostní opatření Center Consitorium jí měla zabránit ve ztrátě 50,000 XNUMX USDC

Soudní podání navíc stále zaplavuje nespočet dopisů adresovaných soudci z jižního okresu New York Martinu Glennovi. Jeden zákazník, důchodce Carol Becht vysvětlil v jejím dopise že držela 50,000 XNUMX usd coin (USDC) na platformě Celsius. Poté, co jsem provedl nějaký průzkum o podpoře USDC a jak centrum Carol Becht uvedla, že nemůže pochopit, jak se její USDC právě vypařil. Zákazník Celsius trval na tom, že se stablecoiny USDC by se mělo zacházet jinak, protože Center a Circle Financial jsou regulovány a licencovány.

"Nechápu, jak může Celsius USDC jen tak zmizet s ohledem na bezpečnostní opatření zabudovaná do USDC Centrem, pokud Celsius nezfalšoval informace," napsal zákazník Celsius soudci Glennovi. „Nevěřím, že by se s USDC mělo zacházet stejně jako s kryptoměnami ve stupních Celsia vzhledem k výše uvedeným prohlášením,“ uzavírá dopis soudci v New Yorku.

Značky v tomto příběhu
50000 USDC, Bankruptcy, Insolvenční soud, Carol Bechtová, Hotovostní injekce, Hotovostní nabídky, Celsia bitcoin, Kryptopůjčovatel Celsia, Zákazník Celsia, Celsiův právník, Kapitola 11 Úpadek, Soudní podání, zástupkyně soudní síně Deanna Andersonová, Krypto věřitel, Platební neschopnost, Joshua Sussberg, rozhodčí Martin Glenn, Vytěžený bitcoin, Vytěžené BTC, reorganizace, Ripple, Ripple Labs, Jižní čtvrť New Yorku, usd mince, USDC

Co si myslíte o tom, že soudce dal Celsiovi souhlas k prodeji vytěžených bitcoinů? Co si myslíte o zákazníkovi, který přišel o 50,000 XNUMX USDC? Dejte nám vědět, co si o tomto tématu myslíte v sekci komentářů níže.

Jamie Redmanová

Jamie Redman je vedoucím zpráv ve společnosti Bitcoin.com News a finančním technologickým novinářem žijícím na Floridě. Redman je aktivním členem kryptoměnové komunity od roku 2011. Má vášeň pro bitcoiny, open-source kód a decentralizované aplikace. Od září 2015 napsal Redman pro Bitcoin.com News více než 5,700 XNUMX článků o rušivých protokolech, které se dnes objevují.




Kredity obrázku: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Zdroj: https://news.bitcoin.com/celsius-approved-to-sell-mined-bitcoin-customer-that-lost-50000-usdc-insists-her-regulated-stablecoins-should-be-treated-differently/