BitMEX vysvětluje, proč má Ethereum více Dapps než bitcoin

BitMEX Research nedávno zveřejnil zprávu, která podrobně popisuje, proč Ethereum překonalo Bitcoin jako centrum Dapp a vývojářských aktivit v rámci kryptoměn. I když existují technické důvody pro tento rozpor, tým tvrdí, že vývojářská kultura bitcoinů před spuštěním Etherea vyhnala alternativní případy použití z jeho ekosystému.

Kontroverze OP_Return

Projekt zprávy zkoumá online diskuse z března 2014 mezi vývojáři Bitcoin Core týkající se aplikační vrstvy Bitcoinu. Začali začátkem toho roku spuštěním protokolu Counterparty – řešení vrstvy 2 pro vytváření nových tokenů a obchodování s nimi na distribuované burze.

Counterparty používá OP_Return k ukládání dat – typ transakčního výstupu, který je prokazatelně nepoužitelný. „Tuto funkci lze použít k vypalování bitcoinů nebo ukládání libovolných dat v blockchainu bitcoinů,“ vysvětlil BitMEX.

Někteří říkají, že tyto typy transakcí pomáhají škálovat bitcoiny, protože nevyžadují ořezané bitcoinové uzly k ukládání jejich dat. Díky tomu je provoz uzlu pro běžného člověka méně náročný na úložiště, což bitcoinu pomáhá zachovat si decentralizaci.

Nicméně 20. března 2014 začal přispěvatel bitcoinů Jeff Garzik na fóru Bitcointalk kritizovat používání bitcoinového blockchainu ze strany CounterParty. Tvrdil, že ukládání libovolných dat funkcí v blockchainu by mohlo mít „negativní“ nebo „nezamýšlené důsledky“ a že efektivnější škálovací řešení – jako jsou postranní řetězce – již existovaly.

Rychle tam a zpět vývojáři Counterparty nakonec souhlasili s Garzikovým postojem. Požádali o projednání řešení s vývojáři jádra bitcoinů o tom, jak může Counterparty přežít a zároveň odpovědně využívat zabezpečení blockchainu bitcoinu.

Bitcoiners však pro podporu menšího protokolu udělali jen málo. Místo toho tehdejší provozovatel bitcoinových vývojářů a těžebních poolů jménem Luke-Jr obvinil uživatele Counterparty, že nutí bitcoinové uzly ukládat neočekávané typy transakcí proti jejich vůli. Stejně jako Garzik doporučil jako místo pro takové alternativní využití blockchainových dat postranní řetězce těžené sloučením.

"Doufáme, že s návratem k decentralizaci těžby budeme svědky menší tolerování nekalých/spamových transakcí, ať už jde o variantu OP_RETURN, nebo jinak," uzavřel.

Luke-Jr poté, co podpořil své prohlášení, začal cenzura všechny transakce související s protistranou v jeho těžebním fondu. 28. března pak porovnal využití blockchainového prostoru Counterparty se zneužitím proti bitcoinovým uzlům.

O čem je bitcoin?

Prohlášení a činy Luke-Jr vyvolaly hněv mnoha členů komunity Counterparty. Jejich protiargumenty se soustředily kolem zdánlivého pokusu Luke-Jr diktovat, k čemu má být bitcoinový blockchain použit. "Nemohu uvěřit tomuto postoji," řekl jeden uživatel. "Nevěděl jsem, že bitcoin má vlastníky."

Jiní tvrdili, že transakce protistrany představovaly finanční transakce, a proto byly v souladu s tím, co uzly bitcoinu souhlasily s ukládáním. „Máte mnohem užší pohled na možné případy použití bitcoinu než ostatní,“ řekl PhantomPhreak, spoluzakladatel Counterparty.

„Bitcoin dělá spoustu věcí, které původně neměl dělat,“ pokračoval. „Nechceme rozšiřovat bitcoinový protokol. Chceme udělat něco zcela v jeho rámci a co nejjednodušeji a nejpříměji, ve prospěch stability, bezpečnosti atd.“

Na základě ohromující reakce komunity Counterparty má BitMEX podezření, že tento okamžik vyhnal mnoho vývojářů od Bitcoinu, aby rozvíjeli své projekty na Ethereu.

Proč ne postranní řetězce?

Jak BitMEX rozvádí, sidechainům se nepodařilo získat kritické množství jako škálovací řešení pro bitcoiny kvůli různým omezením technologie – navzdory podpoře odpůrců Counterparty.

Jedno z těchto omezení zahrnovalo složitost budování takového postranního řetězce. Vývojáři prostě neměli čas na vybudování bezpečného vedlejšího řetězce těženého sloučením, než jiné protokoly získaly podíl na trhu. I když nyní existují postranní řetězce jako Rootstock a Liquid, jejich popularita stále převyšuje Ethereum.

Druhé omezení obklopuje používání bitcoinu jako nativního aktiva v každém řetězci, přičemž zůstává navázáno na hlavní řetězec bitcoinů. Do dnešního dne vývojáři ještě nenašli řešení, jak vybudovat plně důvěryhodný obousměrný peg mezi blockchainy. V lednu spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin napsal a reddit příspěvek o tom, proč se domnívá, že bezpečnost blockchainových mostů je zásadně chybná.

A konečně se předpokládá, že postranní řetězce mají omezené případy použití, které nakonec nevyžadují záruky zabezpečení od hlavního řetězce. Postranní řetězce proto nemusí v závislosti na aplikaci plně vyřešit problémy s ukládáním dat bitcoinu.

„Zdá se, že někteří z lidí, kteří argumentují ve prospěch postranních řetězců jako řešení, se o mnoho aplikací Dapp nijak zvlášť nezajímali, ani s nimi neexperimentovali,“ uvedl BitMEX.

Ethereum má také vlastnosti, díky kterým je více pro vývojáře a uživatele, jako je rychlejší blokování, méně konzervativní omezení velikosti bloků a flexibilnější skriptovací jazyk.

„Nicméně… nejvýznamnějším faktorem je kultura,“ uzavřela zpráva.

Koncem minulého měsíce napsal populární krypto venture kapitalista a výzkumník Nic Carter kousavý esej proti bitcoinářům, kteří popírali alternativní případy použití pro blockchainy, jako jsou stablecoiny a decentralizované finance.