Bitcoin je mrtvý, říká ekonom – Trustnodes

Bitcoin v očích mainstreamových médií opět zemřel, když se Economist zeptal: „Je to konec kryptoměn?

„Velké osobnosti, incestní půjčky, noční kolapsy – to jsou věci klasických finančních mánií, od tulipánové horečky v Holandsku 17. století přes bublinu South Sea Bubble v Británii 18. století až po americké bankovní krize na počátku 1900. století. říká.

Od Velké hospodářské krize po Velkou recesi se nedostatky ve fiat penězích a jejich požadavek důvěřovat zprostředkovatelům, kteří mohou a budou zneužívat této důvěry, neustále ukazují, ať už v kryptoměnách nebo v jakémkoli jiném odvětví.

Ale na místech, jako je Economist, žádnou takovou kritiku neuslyšíte, i když kupodivu jsou ekonomové v dnešní době mnohem otevřenější krypto než technici.

„Když bylo Crypto mladé, bylo to tak skvělé… teď je to způsob, jak podvádět lidi o jejich celoživotní úspory,“ říká kodér v Hacker News.

Připojil se však až v roce 2019, čímž ukázal, že čím více je platforma přijata, tím nižší je její společné IQ.

Pořád lepší než r/technology, která je vlastně anti-tech. Víte, zatímco ekonomové nemusí rozumět technologii, aby rozuměli penězům, technici s běžným IQ si samozřejmě myslí, že ten malý kousek kódu, kterému rozumí, je všechno.

„Lidé by měli mít možnost věnovat čas a peníze energii z jaderné syntézy, vzducholodí, metavesmíru a řadě dalších technologií, které možná nikdy nedopadnou dobře. Krypto se nijak neliší,“ řekl Economist.

Někteří spekulují, že mluví za elitu a elita něčemu nebo dvěma rozumí, zvláště pokud jde o docela zásadní nuance.

Věci jako clearingové domy, které nejsou záležitostí veřejnosti, ale jsou životně důležité pro provoz fiat.

Nebo věci jako fakt, že fiat má tendenci selhávat a současný systém fiat – nepodložený ničím bez objektivního ukotvení – je jen 50 let starý.

Půl století, a co víc, je to úplně stejný systém v každém jednotlivém koutě zeměkoule. Neexistuje žádná země, která by používala jiný druh peněz nebo fiat design.

Složitost se může v analýze pouze zvýšit, ale pro náš účel postačí říci, že pokud systém fiat selže, budeme u toho. K dispozici bude plán B, záloha, přechodový nástroj, globální platba a měna.

Spíše než nějaké selhání, jako je tvrzení hlavního proudu s regurgitací starých vyprávění, pokud jde o tyto stránky, jsme získali připomínku a ještě více důkazů o neodmyslitelné chybě současného systému fiat.

Papírové peníze jako dolar nebo euro jsou velmi křehké. Spoléhá na slepou důvěru a tato důvěra je běžně i pravidelně zneužívána.

Federální rezervní banky vytiskly v letech 7-2020 přibližně 21 bilionů dolarů. Spojené království již přistoupilo k tomu, aby za to platili obyčejní lidé, snížilo práh kapitálových zisků na nulový a zároveň zvýšilo daně na námezdní otroky.

To je především nespravedlnost, nespravedlnost, protože ti nejbohatší, kteří nejvíce profitovali z tohoto tisku prostřednictvím nulových procent osvobozených od daně zajištěných půjček na své akcie, nejsou nuceni platit nic, natož vyšší podíl.

K tomu přidáme také regulaci, o které někteří tvrdí, že je všelékem. Klíčovým nařízením v tomto případě je však vězení a Sam Bankman-Fried se k žádnému takovému vězení vůbec nepřibližuje.

Regulátor může být kooptován, zkorumpován nebo zaujatý a v kterémkoli z těchto případů je irelevantní to, co nařízení říká, protože spoléhají na muže, a tedy na důvěru.

Ne na kód. Stejně jako bitcoin, který spíše než mrtvý byl pravděpodobně revitalizován, protože jediný způsob, jak se vyhnout těmto fiat selháním, je rozšířit krypto nativní systémy.

Tyto nedávné události a medvěd nám připomínají, že jsme se dostatečně nesoustředili na skutečnou expanzi kryptoměn, ačkoli jsme posledních několik let z velké části strávili budováním základů a plánů pro nativní krypto systémy.

Zatímco centralizované burzy budou i nadále hrát roli, doufejme, že budou stále méně relevantní, zejména s rozšiřováním integrací druhé vrstvy.

V neposlední řadě proto, že centralizované burzy byly vždy vnímány jako přechodný nástroj. Z definice budou také narušeny, pokud má být rozšířeno financování na pevnějších základech.

Mezitím se musíme vypořádat s fiat a stejně jako když krypto interaguje s fyzickým, přináší problémy fyzického světa, tak když interaguje s fiat, přináší problémy světa fiat.

A FTX byl s centralizovanou databází, se kterou mohl Bankman-Fried manipulovat, jak se mu zachtělo, fiat, jak to jen jde.

Ne, že by to bylo nové, samozřejmě. Mt Gox byl 100x větší výzvou z tohoto chybného systému. To je důvod, proč jsme postavili všechny defi. To je důvod, proč jsme přišli se stablecoiny.

Nyní alespoň někteří kryptoňané již zcela nepotřebují tyto chybné zprostředkovatele založené na fiat.

To samo o sobě je užitečnost nebo použití. Nový finanční systém, který není založen na fiatu, s vestavěnými clearingovými domy, vestavěným platebním systémem, vedením účtu a open source dapps.

Toto je jedna oblast, kde ve skutečnosti platí přísloví kód je zákon, a toto je oblast, kde by selhání bylo selháním kryptoměny.

Došlo k hackům, a to jsou selhání kryptoměn. Tohle není dokonalý systém. Ale přišli jsme s řešením tohoto problému s hacky, který se zdá, že jej do značné míry vyřešil, protože existuje mnoho běžících dapp, které nebyly zneužity, takže jsou možné systémy kryptokódů bez zneužití.

Musíme jich postavit mnohem více a škálovat je a musíme rozšířit krypto nativní vesmír, protože povaha fiatu naznačuje, že dříve nebo později jeho základní chyba, kterou nelze řešit nebo směrovat, způsobí nepořádek. .

Raději bychom ne. Žijeme v tomto fiat systému, i když kryptoujeme. Kdybychom si mohli vybrat, byli bychom raději, kdyby byl fiat bezchybný, ale takový je a je zastaralý.

Opozdilci v Hacker News proto doufejme chápou, že pokud jde o mnoho kryptoňanů, debata o kryptosystémech už dávno skončila.

Vytváříme je místo toho, abychom diskutovali, což je důvod, proč jsme na těchto stránkách částečně ignorovali mnoho návrhů ohledně předpisů, dokonce i od OBSE, protože si myslíme, že jsou pro krypto-nativní systémy irelevantní a kde se vztahují na fiat část, pak je to jejich věc.

„Vadou“ tedy možná je, že je těžké uvěřit, že tyto nativní krypto systémy mohou předběhnout finance, protože se to vždy dělalo určitým způsobem a dokonce i pro nás je těžké si představit, že by to šlo udělat krypto způsobem.

Přesto je pád FTX v mnoha ohledech spásou pro mnoho kryptoňanů, kteří chtějí vidět kryptosvět.

Svým způsobem dokazuje, že kryptoměny nelze zcela kooptovat, každopádně ne snadno. Dokazuje to, že kryptoňané mají stále velkou kontrolu.

Možná je nyní čas věřit, že můžeme rozšířit takové krypto nativní systémy bez jakýchkoli důvěryhodných zprostředkovatelů, že dokážeme vybudovat kryptosvět.

I když musíme, a děláme to, protože jsme uprostřed a crack-up booma krypto je jeho jedinou alternativou.

Elita tomu rozumí, a proto se rodinné kanceláře hromadí a hromadí.

To se nezmění. Jediná věc, která se může změnit, je, že veřejnost, která v současné době vlastní většinu kryptoměn, bude a je oklamána, aby je dala bezplatně těm, kteří je již mají, a těm, kteří je nemají, je klamáno, aby se drželi mimo.

Je to samozřejmě svobodná volba pro oba, ale kryptoňané možná budou muset udělat trochu víc, aby přesvědčili neinformovanou veřejnost, že, jakkoli to může znít kýčovitě, lámeme jejich řetězy tím, že je osvobozujeme od zneužívajících zprostředkovatelů, jako jsou FTX nebo Theranos nebo Fed.

Spíše než výprask, jako je tato hra na důvěru veřejnosti, je něco nového, kryptoprostor by si měl uvědomit, že FTX je přesně tím důvodem, proč jsme budovali.

Ne, že by to nutně změnilo něčí názor, až na to, že defi způsobila výrazný posun mezi ekonomy, alespoň těmi obyčejnými, kteří v tomto kryptoprostoru vidí svobodu.

Čas rozšířit tuto svobodu prostřednictvím velmi tvrdé práce na budování těchto kódových systémů do té míry, že nebudeme fiat vůbec potřebovat a nebudeme muset řešit jeho základní nedostatky.